![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Забить тайваньский гвоздь по шляпку
Jan. 16th, 2024 05:38 pmКак-то так получилось, что оба моих последних постинга были посвящены китайско-тайваньской теме.
Только что прослушал замечательный медузовский подкаст "Что случилось" на ту же тему. Очень рекомендую!
Михаил Коростиков очень подробно описывает и предысторию, и настоящее положение дел. Как раз то, на что многознающий спец Хахалин только намекает. Поэтому особо полезен этот подкаст будет тем, кто в теме ориентируется, мягко говоря, не очень, но искренне хочет понять происходящее. Не пожалейте примерно час своего драгоценного времени, послушайте!
Только что прослушал замечательный медузовский подкаст "Что случилось" на ту же тему. Очень рекомендую!
Михаил Коростиков очень подробно описывает и предысторию, и настоящее положение дел. Как раз то, на что многознающий спец Хахалин только намекает. Поэтому особо полезен этот подкаст будет тем, кто в теме ориентируется, мягко говоря, не очень, но искренне хочет понять происходящее. Не пожалейте примерно час своего драгоценного времени, послушайте!
Узбагойтесь!
Jan. 15th, 2024 11:09 am
Немного международного позитива от одного из лучших (ИМХО) экспертов по ЮВА и Китаю Константина Хахалина.
В связи с состоявшимися выборами рассуждают о росте напряжённости в отношениях между КНР и Тайванем вплоть до прогнозов о вероятном китайском вторжении на остров с целью его силового возвращения. Однако факты свидетельствуют об отсутствии военных инцидентов между КНР и Тайванем – как минимум в последние полвека. Все перипетии роста или ослабления напряженности в китайско-тайваньских отношениях обходятся без жертв и разрушений. Никто никого не бомбит и не убивает. Более того, энергично сотрудничают, активно развивают бизнес-контакты, общаются, организуют академические обмены и реализуют совместные культурные программы.
С чего вдруг живущие по обеим сторонам Тайваньского пролива неглупые люди окажутся падкими до военных авантюр? Нет оснований полагать, что до такого безумного состояния их могут довести многочисленные эксперты-алармисты, политологи-конспирологи или бдительные герои-разведчики. В Пекине и Тайбэе есть руководители и специалисты повыше их классом. Совсем недавно, например, последствия визита Нэнси Пелоси на Тайвань разочаровали впечатлительных экспертов, предсказывавших начало Третьей мировой войны.
Временами создаётся впечатление, что в военном конфликте между Китаем и Тайванем заинтересованы очень многие, но только не Пекин и Тайбэй. В отношениях между ними рациональность всегда одерживает победу над принципиальностью.Кстати, именно в таких ориентирах следует оценивать заявление Председателя Си об "исторической необходимости" воссоединения с Тайванем. Принципиально. Никаких сомнений. Слова лидера уважаемой страны. Но рациональность подразумевает сохранение статус-кво. Именно этот принцип был обозначен в первом выступлении Лая Циндэ после избрания.
Классная статья одного из самых вменяемых спецов по восточным странам (вполне на уровне Ланькова и, порой, даже выше) Константина Хахалина о Тайване. Вчера, сегодня и вообще. Пару цитат, навскидку.
Знание истории и её закономерностей следует назвать первопричиной того, почему ни ранее, ни в уходящем году, ни в обозримом будущем мир не окажется свидетелем пекинского вторжения на Тайвань, несмотря на периодические показные военные мероприятия Китая вблизи границ острова. В Пекине всё-таки предпочитают размышлять над уроками истории, а не фантазировать о прошлом. На сей счёт ещё Конфуцием было сказано: "Учение без размышления бесполезно, а размышление без учения опасно"*.
Вторжение с материка столь же маловероятно, сколь маловероятно критическое оглупение всего китайского руководства. Поэтому тайваньцы не паникуюи во время очередного кризиса, а эффективно работают на благо родины, не забывая при этом крепить обороноспособность. В отличие от украинцев тайваньцы никогда не питали иллюзий относительно своего "большого брата". У Тайваня современная, отлично вооружённая и мотивированная армия, военный бюджет республики сопоставим с военным бюджетом Израиля, оказаться на тайваньском рынке вооружений – мечта любого производителя оружия.
* Великий учитель Конг Цзи, как и всегда, мудр и актуален. Фраза - просто блеск!
Знание истории и её закономерностей следует назвать первопричиной того, почему ни ранее, ни в уходящем году, ни в обозримом будущем мир не окажется свидетелем пекинского вторжения на Тайвань, несмотря на периодические показные военные мероприятия Китая вблизи границ острова. В Пекине всё-таки предпочитают размышлять над уроками истории, а не фантазировать о прошлом. На сей счёт ещё Конфуцием было сказано: "Учение без размышления бесполезно, а размышление без учения опасно"*.
Вторжение с материка столь же маловероятно, сколь маловероятно критическое оглупение всего китайского руководства. Поэтому тайваньцы не паникуюи во время очередного кризиса, а эффективно работают на благо родины, не забывая при этом крепить обороноспособность. В отличие от украинцев тайваньцы никогда не питали иллюзий относительно своего "большого брата". У Тайваня современная, отлично вооружённая и мотивированная армия, военный бюджет республики сопоставим с военным бюджетом Израиля, оказаться на тайваньском рынке вооружений – мечта любого производителя оружия.
* Великий учитель Конг Цзи, как и всегда, мудр и актуален. Фраза - просто блеск!
В 1960 году Китай произвёл успешный пуск баллистической ракеты "Дунфэн-1" ("Восточный ветер"), а в 1970 году вывел на орбиту искусственный спутник Земли "Дунфанхун-1" ("Алеет восток"). Тогда же в Пекине разработали план пилотируемого космического полёта, назначенного на 1973 год. Однако тогда ничего не вышло: сказался недостаток финансирования, а потом в китайскую космическую программу вторглась развернувшаяся в стране "культурная революция". Цянь Сюэсэнь попал в опалу, от серьёзных репрессий его спасло только заступничество Чжоу Эньлая. Учёного отстранили от руководства институтом, он отошёл от дел, увлёкся музыкой и боевыми искусствами, благополучно дожив до 98 лет. В 2009 году его похоронили на революционном кладбище "Бабаошань" (аналог советской кремлёвской стены), на церемонии прощания присутствовал нынешний председатель КНР Си Цзиньпин.
Познавательная статья. Особенно на фоне сообщений о раненном давеча в афедрон бывшем морадатом "главкосмосе" Диме Р.
Познавательная статья. Особенно на фоне сообщений о раненном давеча в афедрон бывшем морадатом "главкосмосе" Диме Р.
Номер "один"? или Догнать и перегнать
Oct. 25th, 2020 09:39 amИнтересная беседа об экономике Китая (и вообще). https://www.svoboda.org/a/30910055.html Что такое "китайское чудо" и откуда оно взялось? Какие прогнозы (забегая вперед: для Китая - нормальные, но не очень радужные). Ну и т.д.
– Вообще, насколько реалистичен, с вашей точки зрения, тезис о превращении Китая в доминирующую силу в мире, эта идея о наступлении китайского века?
– Прежде всего, очевидно, что это цель китайцев. Компартия Китая стремится к этому, потому что она пытается создать в мире обстановку благоприятную для автократических государств. Китай хочет создать всемирную систему глобального наблюдения, он хочет создать систему контроля за гражданским обществом, он хочет остановить критику в отношении Китая и хочет, чтобы мир поддержал китайскую политику, враждебную либеральным идеалам. Как я уже сказал, сейчас эту опасность на Западе осознают гораздо отчетливее, чем даже пять лет назад. Можно предположить, что в обозримом будущем в мире будут две доминирующие силы: США – номер один, Китай – номер два. Одна из главных проблем Китая состоит в том, что у него нет реальных союзников, стран, которые разделяют его ценности. Мы будем свидетелями серьезной затяжной конкуренции между США и Китаем. Можно предположить, что Китай станет более значительной силой в азиатском регионе, чем США. Я не думаю, что ему удастся подорвать позиции Соединенных Штатов в Европе, но это не означает, что мы можем рассматривать тесные отношения с европейскими союзниками как само собой разумеющееся.
– Вообще, насколько реалистичен, с вашей точки зрения, тезис о превращении Китая в доминирующую силу в мире, эта идея о наступлении китайского века?
– Прежде всего, очевидно, что это цель китайцев. Компартия Китая стремится к этому, потому что она пытается создать в мире обстановку благоприятную для автократических государств. Китай хочет создать всемирную систему глобального наблюдения, он хочет создать систему контроля за гражданским обществом, он хочет остановить критику в отношении Китая и хочет, чтобы мир поддержал китайскую политику, враждебную либеральным идеалам. Как я уже сказал, сейчас эту опасность на Западе осознают гораздо отчетливее, чем даже пять лет назад. Можно предположить, что в обозримом будущем в мире будут две доминирующие силы: США – номер один, Китай – номер два. Одна из главных проблем Китая состоит в том, что у него нет реальных союзников, стран, которые разделяют его ценности. Мы будем свидетелями серьезной затяжной конкуренции между США и Китаем. Можно предположить, что Китай станет более значительной силой в азиатском регионе, чем США. Я не думаю, что ему удастся подорвать позиции Соединенных Штатов в Европе, но это не означает, что мы можем рассматривать тесные отношения с европейскими союзниками как само собой разумеющееся.
КИТАЙ: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ
Jul. 20th, 2017 01:28 pmЛюбопытный текст. Почти не вызывает возражений.
По публиковавшимся ранее текстам этот автор представлялся мне типичным довольно ограниченным либертарианом. В приведенных в тексте тезисах здравомыслия больше, чем прямого следования идеологии (как правило - с истерическими геволтами).
Среди авторов, любящих порассуждать о "китайской модели", такое встречается редко.
Вот, например:
Эффективное управление важнее демократизации. Китай отвергает стереотипную дихотомию «демократия против автократии» и считает, что характер государства (в том числе его легитимность) должен определяться его сутью, то есть эффективностью управления, и оцениваться на основании того, насколько успешно оно справляется со своими функциями. Несмотря на пробелы в транспарентности и правовых институтах, китайское государство обеспечило самый быстрый в мире экономический рост и резко повысило уровень жизни населения.(В этом оно солидарно с теми политологами, кто на данных статистики доказывает, что широкая демократизация часто приводит к власти диктаторов, к нищете народа в странах, где подданическая вождистская культура общества находится на уровне Средневековья. Примеры: Конго, Туркмения, Узбекистан, Россия.)
По публиковавшимся ранее текстам этот автор представлялся мне типичным довольно ограниченным либертарианом. В приведенных в тексте тезисах здравомыслия больше, чем прямого следования идеологии (как правило - с истерическими геволтами).
Среди авторов, любящих порассуждать о "китайской модели", такое встречается редко.
Вот, например:
Эффективное управление важнее демократизации. Китай отвергает стереотипную дихотомию «демократия против автократии» и считает, что характер государства (в том числе его легитимность) должен определяться его сутью, то есть эффективностью управления, и оцениваться на основании того, насколько успешно оно справляется со своими функциями. Несмотря на пробелы в транспарентности и правовых институтах, китайское государство обеспечило самый быстрый в мире экономический рост и резко повысило уровень жизни населения.(В этом оно солидарно с теми политологами, кто на данных статистики доказывает, что широкая демократизация часто приводит к власти диктаторов, к нищете народа в странах, где подданическая вождистская культура общества находится на уровне Средневековья. Примеры: Конго, Туркмения, Узбекистан, Россия.)
Уж не знаю, насколько восприятие Фиштейном актуальных событий адекватно, но очень хочется, чтобы было все именно так, как ему представляется. Хотя бы процентов на 50.
Фрагменты безумной реальности
Jul. 12th, 2016 03:57 pm1. "Внутренняя Монголия Ходорковского уголь колесо manufacturing Ltd". Поржал. Гуглоперевод рулит.
2. Настоящий идиот. Опасный, причем.
3. А вот это - еще опаснее. (Есть русский пересказ). Невероятно, что такое произошло у нас. На месте Управления Аэропортов я бы от компании-подрядчика, допустившей это совершеннейшее бл..ство, немедленно отказался. И засудил бы компанию за нарушение всех существующих инструкций сразу. А также поинтересовался бы, как эта компания попала в аэропорт. Всё ли чисто с конкурсом, кто с кем делится и пр. А вот журналиста-провокатора я бы наградил.
2. Настоящий идиот. Опасный, причем.
3. А вот это - еще опаснее. (Есть русский пересказ). Невероятно, что такое произошло у нас. На месте Управления Аэропортов я бы от компании-подрядчика, допустившей это совершеннейшее бл..ство, немедленно отказался. И засудил бы компанию за нарушение всех существующих инструкций сразу. А также поинтересовался бы, как эта компания попала в аэропорт. Всё ли чисто с конкурсом, кто с кем делится и пр. А вот журналиста-провокатора я бы наградил.
Хунвейбины и цзаофани
Jun. 11th, 2016 10:32 amКак всегда у Леонида Млечина - максимально информативно в небольшом объеме. Очень полезный "датский" текст для тех, кто слабо представляет события, описанные там.
Дэн Сяопина отправили на перевоспитание в провинцию Цзянси. Он слесарил в мастерской по ремонту тракторов. Его жену определили в бригаду электромонтеров. Жили под присмотром сотрудников госбезопасности. Дэн помалкивал и старался сохранить здоровье, чтобы пережить культурную революцию. А мог и не пережить... Что тогда произошло бы с Китаем? Какая судьба постигла бы этот народ? Избавление от культурной революции, от кампаний ненависти, выявления и уничтожения врагов — не закономерность, а счастливая случайность.
Тем, кто хочет более подробно узнать об истории совеменного Китая, рекомендую очень хорошую (ИМХО) книгу все того же Леонида Млечина. Достаточно популярно и публичистично, при уважительном отношении к фактам и (ИМХО) полном отсутствии пропагандонской составляющей.
Дэн Сяопина отправили на перевоспитание в провинцию Цзянси. Он слесарил в мастерской по ремонту тракторов. Его жену определили в бригаду электромонтеров. Жили под присмотром сотрудников госбезопасности. Дэн помалкивал и старался сохранить здоровье, чтобы пережить культурную революцию. А мог и не пережить... Что тогда произошло бы с Китаем? Какая судьба постигла бы этот народ? Избавление от культурной революции, от кампаний ненависти, выявления и уничтожения врагов — не закономерность, а счастливая случайность.
Тем, кто хочет более подробно узнать об истории совеменного Китая, рекомендую очень хорошую (ИМХО) книгу все того же Леонида Млечина. Достаточно популярно и публичистично, при уважительном отношении к фактам и (ИМХО) полном отсутствии пропагандонской составляющей.
Добрые проправительственные тролли Китая
May. 21st, 2016 12:04 pmДовольно сильный контраст с Рунетом. Любопытно.
Китайские тролли оказались добрыми. Ученые опровергли расхожее представление о том, что основная задача «троллей» — спорить с критиками режима. Анализ сообщений показал, что их авторы, как правило, избегали дискуссий на сложные темы и просто писали в соцсетях позитивные сообщения. Особенно много постов появлялось в дни важных политических событий: например, во время съезда коммунистической партии Китая, протестов, а также во время государственных праздников. Ученые предполагают, что задача троллей в Китае заключается не в том, чтобы спорить с оппозицией, а в том, чтобы «активно отвлекать общественность от критики, трудностей и попыток самоорганизоваться».
Китайские тролли оказались добрыми. Ученые опровергли расхожее представление о том, что основная задача «троллей» — спорить с критиками режима. Анализ сообщений показал, что их авторы, как правило, избегали дискуссий на сложные темы и просто писали в соцсетях позитивные сообщения. Особенно много постов появлялось в дни важных политических событий: например, во время съезда коммунистической партии Китая, протестов, а также во время государственных праздников. Ученые предполагают, что задача троллей в Китае заключается не в том, чтобы спорить с оппозицией, а в том, чтобы «активно отвлекать общественность от критики, трудностей и попыток самоорганизоваться».
Вернулся из короткой поездки в Шенчжень
Feb. 29th, 2016 09:30 amДелюсь основными впечатлениями.
Угу. Она самая. Тут я полностью согласен с товарищами китайцами (Или там, в кино - японцы? Впрочем - не важно.) Вот только в устах (и, скорее всего, головах) аутентичных китайцев это слово относится не к тому, что происходит в самом Китае. А к тому, что происходит во всем окружающем мире. Проблемы на Ближнем Востоке? Беженцы в Европе? Обама - чмо? Хутин - пуйло? Да и большой нефритовый стержень со всем этим! Мир колотит в судорогах от падающих китайских бирж или скачков ренминби? Ну и пусть колотит! Потому что там, внутри, это все воспринимается как... В общем - смотрите клип.
中國. Чжунго. Срединная Империя. Мир выстроен вокруг нее и для неё. Вот так-то, пацаны и девчата. Поэтому я не верю в тотальный кукец. У нас? Не исключено. В Европе? Может, чего уж там! В суверенной клептократии? Да как нефик делать! В Штатах? Ну, с теми лидерами, которых они себе выбирают и наблюдаемыми темпами распространения маразма? Почему бы и нет?!
Но ведь есть совсем другой мир. Мир Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока. Мир Китая и стран, в которых традиционно сильно его влияние (в самом широком историческом и политическом смысле). И этот мир - мир будущего. Впрочем, я об этом уже неоднократно писал. Не буду повторяться.
Фотки (на которых, в основном, запомнившияся еда) выложу как-нибудь потом.
Угу. Она самая. Тут я полностью согласен с товарищами китайцами (Или там, в кино - японцы? Впрочем - не важно.) Вот только в устах (и, скорее всего, головах) аутентичных китайцев это слово относится не к тому, что происходит в самом Китае. А к тому, что происходит во всем окружающем мире. Проблемы на Ближнем Востоке? Беженцы в Европе? Обама - чмо? Хутин - пуйло? Да и большой нефритовый стержень со всем этим! Мир колотит в судорогах от падающих китайских бирж или скачков ренминби? Ну и пусть колотит! Потому что там, внутри, это все воспринимается как... В общем - смотрите клип.
中國. Чжунго. Срединная Империя. Мир выстроен вокруг нее и для неё. Вот так-то, пацаны и девчата. Поэтому я не верю в тотальный кукец. У нас? Не исключено. В Европе? Может, чего уж там! В суверенной клептократии? Да как нефик делать! В Штатах? Ну, с теми лидерами, которых они себе выбирают и наблюдаемыми темпами распространения маразма? Почему бы и нет?!
Но ведь есть совсем другой мир. Мир Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока. Мир Китая и стран, в которых традиционно сильно его влияние (в самом широком историческом и политическом смысле). И этот мир - мир будущего. Впрочем, я об этом уже неоднократно писал. Не буду повторяться.
Фотки (на которых, в основном, запомнившияся еда) выложу как-нибудь потом.
Парадопобедное
Sep. 4th, 2015 10:56 amКитайские голубые танки.
Для ведения боевых действий на окончательно поголубевшем Гейропейском ТВД?
Для ведения боевых действий на окончательно поголубевшем Гейропейском ТВД?
Латынина о гонконгских оккюпаях
Dec. 2nd, 2014 03:00 pmВот тут.
Хочу заметить, что в данном случае ЮЛ знает предмет лучше многих. Она ведь в некотром роде китаистка (что можно прочувстовать читая "Вейский цикл"). Если приведенные в статье факты она не переврала (что с ней, увы, бывает), то их совокупность - вполне в струе ее основной идеи о трансформации современной демократии в охлократию (скажу тактичнее - электоратократию), и о том, что из всего этого вытекло, вытекает и еще может вытечь.
...традиционная китайская культура построена на культе почтения к старшим. Культ этот создает в душе подростка большое напряжение, цинично использованное председателем Мао при создании хунвейбинов. Тогда подростки осознали себя взрослыми, унижая и топча стариков. К сожалению, именно это наблюдается в Гонконге. Толпы подростков, которые окружают пожилых людей, осмелившихся сделать замечание демонстрантам, — издеваются, выкрикивают в лицо оскорбления, требуют извинений, смеются, когда те, плача, говорят, что «ваши родители вас плохо воспитали», — все это заставляет задуматься скорее о биологических мотивациях, чем о каких-то высоких политических материях. А когда лидеры этих подростков, зная результаты опросов общественного мнения, прекрасно понимая, что даже внутри движения их популярность стремительно вянет (Джошуа Вонга, которого одни продолжают называть Спасителем Гонконга, другие протестующие уже называют Новым Политбюро), устраивают напоследок пиар-акцию в виде нападения на полицию, чтобы движение не затухло, а было разогнано, — это говорит о том, что к инфантилизму образца парижских студенческих бунтов 1968 года уже прибавилось циничное и тревожащее, в столь молодом возрасте, желание манипулировать СМИ.
Несложно заметить, что практически все освещение гонконгских протестов устроено таким образом, чтобы читатель даже не получил представления о том, что выборы в Гонконге существуют. Ровно потому, что, если читатель это поймет, он сразу задаст себе естественный вопрос: а не разрушит ли всеобщее избирательное право это процветание, и не приведет ли оно к тому, чего и боялись англичане в 1960-х, — к победе на выборах левых безответственных политиков, которые рано или поздно развратят население обещанием вечной халявы?
Хочу заметить, что в данном случае ЮЛ знает предмет лучше многих. Она ведь в некотром роде китаистка (что можно прочувстовать читая "Вейский цикл"). Если приведенные в статье факты она не переврала (что с ней, увы, бывает), то их совокупность - вполне в струе ее основной идеи о трансформации современной демократии в охлократию (скажу тактичнее - электоратократию), и о том, что из всего этого вытекло, вытекает и еще может вытечь.
...традиционная китайская культура построена на культе почтения к старшим. Культ этот создает в душе подростка большое напряжение, цинично использованное председателем Мао при создании хунвейбинов. Тогда подростки осознали себя взрослыми, унижая и топча стариков. К сожалению, именно это наблюдается в Гонконге. Толпы подростков, которые окружают пожилых людей, осмелившихся сделать замечание демонстрантам, — издеваются, выкрикивают в лицо оскорбления, требуют извинений, смеются, когда те, плача, говорят, что «ваши родители вас плохо воспитали», — все это заставляет задуматься скорее о биологических мотивациях, чем о каких-то высоких политических материях. А когда лидеры этих подростков, зная результаты опросов общественного мнения, прекрасно понимая, что даже внутри движения их популярность стремительно вянет (Джошуа Вонга, которого одни продолжают называть Спасителем Гонконга, другие протестующие уже называют Новым Политбюро), устраивают напоследок пиар-акцию в виде нападения на полицию, чтобы движение не затухло, а было разогнано, — это говорит о том, что к инфантилизму образца парижских студенческих бунтов 1968 года уже прибавилось циничное и тревожащее, в столь молодом возрасте, желание манипулировать СМИ.
Несложно заметить, что практически все освещение гонконгских протестов устроено таким образом, чтобы читатель даже не получил представления о том, что выборы в Гонконге существуют. Ровно потому, что, если читатель это поймет, он сразу задаст себе естественный вопрос: а не разрушит ли всеобщее избирательное право это процветание, и не приведет ли оно к тому, чего и боялись англичане в 1960-х, — к победе на выборах левых безответственных политиков, которые рано или поздно развратят население обещанием вечной халявы?
На удивление взвешенная статья, посвященная 25-летию событий на пекинской площади Тянанмынь.
Рассуждения московского китаиста не разделяет профессор Пекинского педагогического университета и ИВКА РГГУ Ли Чжэнжун. По его словам, официальная позиция Пекина ничем не отличается от позиции 1989 года: демонстранты по-прежнему называются антиреволюционной силой, намеревавшейся свергнуть коммунистический режим. Но большая часть простых китайцев считает, что имена участников событий на Тяньаньмэнь необходимо реабилитировать. «В принципе, если опросить пекинцев, все будут согласны на политическую реабилитацию студентов. Но если мы хотим реабилитировать этих людей, следует восстановить, как происходили кровавые события 4 июня. Нынешнее китайское правительство не будет этим заниматься. Ходили слухи, что их должен был реабилитировать Си Цзиньпин. Но этого не произошло», — рассказывает ученый. Профессор из Пекина не сомневается, что если бы 4 июня компартия не решилась на ввод войск и силовой разгон площади, тогда протестное движение закончилось революцией и свергло Дэна Сяопина, поскольку армия наверняка присоединилась бы к студентам. «Не знаю, насколько хорошо было бы сегодняшнему Китаю, если не произошло тех кровавых событий. Возможно, не было экономического развития. Возможно, Китай развалился бы. И все же я считаю, что Китаю требуются реформы, в первую очередь — политические. И именно тогда, в 1989 году, звучали призывы к политическим реформам», — заключил Ли.
Рассуждения московского китаиста не разделяет профессор Пекинского педагогического университета и ИВКА РГГУ Ли Чжэнжун. По его словам, официальная позиция Пекина ничем не отличается от позиции 1989 года: демонстранты по-прежнему называются антиреволюционной силой, намеревавшейся свергнуть коммунистический режим. Но большая часть простых китайцев считает, что имена участников событий на Тяньаньмэнь необходимо реабилитировать. «В принципе, если опросить пекинцев, все будут согласны на политическую реабилитацию студентов. Но если мы хотим реабилитировать этих людей, следует восстановить, как происходили кровавые события 4 июня. Нынешнее китайское правительство не будет этим заниматься. Ходили слухи, что их должен был реабилитировать Си Цзиньпин. Но этого не произошло», — рассказывает ученый. Профессор из Пекина не сомневается, что если бы 4 июня компартия не решилась на ввод войск и силовой разгон площади, тогда протестное движение закончилось революцией и свергло Дэна Сяопина, поскольку армия наверняка присоединилась бы к студентам. «Не знаю, насколько хорошо было бы сегодняшнему Китаю, если не произошло тех кровавых событий. Возможно, не было экономического развития. Возможно, Китай развалился бы. И все же я считаю, что Китаю требуются реформы, в первую очередь — политические. И именно тогда, в 1989 году, звучали призывы к политическим реформам», — заключил Ли.
Ланьков конкретно доставил
Apr. 8th, 2010 04:52 pmЯ противник теорий заговора, я хорошо знаю, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа, но таких совпадений всё-таки не бывает.
Весело у нас жить. И интересно. Решил ли Пекин активно слить вконец доставших его северян, или знает что-то такое-этакое, или хитрый китайский зондаж имеет место – не знаю (то есть мысли есть, но незрелые). Пока, однако, в голову приходит самое простое: китайцы решили, что изложить свою новую позицию открыто, и сделали это через связанных с властью учёных
Сводится же эта позиция, как представляется из сегодняшнего, примерно к следующему
Весело у нас жить. И интересно. Решил ли Пекин активно слить вконец доставших его северян, или знает что-то такое-этакое, или хитрый китайский зондаж имеет место – не знаю (то есть мысли есть, но незрелые). Пока, однако, в голову приходит самое простое: китайцы решили, что изложить свою новую позицию открыто, и сделали это через связанных с властью учёных
Сводится же эта позиция, как представляется из сегодняшнего, примерно к следующему
- Китай считает коллапс режима в КНДР возможным и вероятным, и полагает, что такой коллапс может привести к разнообразным проблемам
- Китай готов вести консультации с США и, возможно, "союзниками США" по поводу мер, которые следует предпринять после коллапса
- Китай считает, что такие меры должны носить многосторонний характер, но не рвётся к тому, чтобы играть в них лидирующую роль
- Китай готов принять объединённую под эгидой Сеула Корею, если при этом в формуле объединения будут учтены и его интересы.
Специалист по "делу тонкому"
Oct. 18th, 2009 12:10 pmДа, вот такие сейчас в Россиянии академики РАН (не РАЕН, sic!).
Один из главных (по версии "Известия") россиянских специалистов по Китаю, президент ассоциации китаеведов РАН, академик Владимир Мясников режет правду-матку. В нескольких ипостясях:
Кухонный конспиролог a-la приснопамятный Ник.Яковлев:
в: Насколько опасна для Китая проблема сепаратизма?
о: Задумка расчленить Китай появилась в США давно - я не говорю непосредственно об администрации, но по крайней мере о политологических кругах. И в этих планах именно Тибет всегда был ключом к превращению Китая примерно в то, во что сейчас превратилась наша страна.
в: Скажем, это все равно как Россия без Украины, так?
о: Да, Китай без Тибета - это как мы без Украины, Центральной и Средней Азии, Балтии. Так вот: успехи Китая не дают спокойно спать в первую очередь не нам - хотя не знаю, правы мы тут или нет, - а США. Для американцев это вызов, а экономический и политический конкурент на международной арене - это головная боль. Во-первых, США так устроены...
Глоба-лизованный Нострадалец
Один из главных (по версии "Известия") россиянских специалистов по Китаю, президент ассоциации китаеведов РАН, академик Владимир Мясников режет правду-матку. В нескольких ипостясях:
Кухонный конспиролог a-la приснопамятный Ник.Яковлев:
в: Насколько опасна для Китая проблема сепаратизма?
о: Задумка расчленить Китай появилась в США давно - я не говорю непосредственно об администрации, но по крайней мере о политологических кругах. И в этих планах именно Тибет всегда был ключом к превращению Китая примерно в то, во что сейчас превратилась наша страна.
в: Скажем, это все равно как Россия без Украины, так?
о: Да, Китай без Тибета - это как мы без Украины, Центральной и Средней Азии, Балтии. Так вот: успехи Китая не дают спокойно спать в первую очередь не нам - хотя не знаю, правы мы тут или нет, - а США. Для американцев это вызов, а экономический и политический конкурент на международной арене - это головная боль. Во-первых, США так устроены...
Глоба-лизованный Нострадалец
в: Когда они вернут Тайвань?
о: Знаете, в 1996 году я написал: через 3-4 года проблема Тайваня будет Китаем решена. Меня тут же пригласили в тайваньский МИД и говорят: "Мы считаем, что это очень короткий срок".
Незаурядный экономист-державник
в: Как Китай справляется с кризисом?
о: Понимаете, для такой страны, как Китай, - это не первый кризис. Китайская цивилизация, в отличие от всех других, на протяжении всей истории проявляет уникальное качество устойчивости. Начались в мире проблемы, и китайцы сразу же сказали: ну хорошо, мы сориентированы на внешний рынок очень сильно, но у нас и внутренний рынок - 1,3 млрд человек. И они поставили программу строительства жилья, дорог и т.п. А совсем недавно премьер Госсовета Вэнь Цзябао сказал: "У нас большое количество долларовых запасов, триллионы, покупайте реальную экономику, предприятия. Где они продаются? В Штатах - так в Штатах, в Европе - так в Европе, в Азии - так в Азии". "Покупайте! - говорит Вэнь Цзябао. - Пусть это будут китайские предприятия!". Я считаю, что это блестящий шаг в условиях экономического кризиса. И они приобретут эти предприятия вместе с оборудованием, с технологиями, с рабочими и так далее. Если учесть еще, что на них работает китайская диаспора, это десятки миллионов людей во всех странах, то у них это будет ИХ реальная экономика, которая будет зарабатывать деньги, которые будут вкладываться в КНР. Это не то что у нас Прохоров купил недавно баскетбольный клуб. Нет, там - национальный дух. Они все - китайцы, должны построить свою страну, свой Китай, ликвидировать бедность, дать всем достаточно высокий жизненный уровень, к середине века - уровень среднеевропейского государства. У Китая - стратегическое мышление и в отношении себя, и в отношении каждой другой страны.
В последнее время о Китае много и мощно пишет в "Час-Коре" Храмчихин. Странный он. Иногда из под его пера выходят совершенно феерические по своей глупости опусы. Но вот недавняя серия статей о Китае мне показалась очень интересной. Несмотря на несколько (ИМХО) педалированный алармизм.
Из вышедших на русском языке мемуаров Чан Кайши:
...коммунисты уделяли больше внимания выработке путей и методов борьбы против своих друзей, нежели борьбе против своих врагов...
Я вернулся с убеждением, что политика сотрудничества с Советской Россией и допущения китайских коммунистов в наши ряды, быть может, и будет полезна нам на какое-то время в борьбе против западного колониализма, однако в перспективе нанесет вред делу борьбы за нашу национальную независимость и свободу. Более того, я чувствовал, что российские стратегия и программа мировой революции представляли даже большую, чем западный колониализм, угрозу нашей национальной независимости.
Мудрый дядька был, однако. Очень мудрый.
И о многом другом.
Интересная (на мой малопросвещенный взгляд, конечно) статья о концепциях известного синолога и экс-коммуниста Карла-Августа Виттфогеля. А также весьма любопытное приложение этих концепций к анализу некотрых современных политических феноменов.
Виттфогель сумел обосновать тезис о том, что, пройдя через первобытнообщинный строй, человечество вступило в первое классовое общество, но Запад двигался по пути рабовладельческой стадии и античности, а на Востоке возник бюрократический строй с «азиатским способом производства», основой которого было отсутствие частной собственности на средства производства. В силу этого общество «восточного» типа является тупиковым вариантом, ибо самостоятельно перейти к капитализму не способно. Отсутствие свободной рабочей силы приводит к стагнации и делает невозможным социальный прогресс в принципе.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
telemont , вот это - специально для Вас (помните свои размышления о разных путях модернизации в Китае и Японии?):
Феодализм несомненно стал для христианской цивилизации прогрессивным толчком к созданию так называемых федеративных и конфедеративных систем. Три основных феодальных силы — центральная (монархическая власть), региональная (феодальная власть) и каноническая (религиозная), противоборствуя друг с другом, давали городской власти (торговая и цеховая) широкую автономию, позволявшую объединяться последним в мощные организации (Ганзейский союз, к примеру) и обеспечивать свободное движение экономических идей, товаров, а так же создавать условия для разветвленной конкуренции. Своей организацией не обладали крестьяне, поэтому их интересы были защищены в Европе куда хуже.
Интересная (на мой малопросвещенный взгляд, конечно) статья о концепциях известного синолога и экс-коммуниста Карла-Августа Виттфогеля. А также весьма любопытное приложение этих концепций к анализу некотрых современных политических феноменов.
Виттфогель сумел обосновать тезис о том, что, пройдя через первобытнообщинный строй, человечество вступило в первое классовое общество, но Запад двигался по пути рабовладельческой стадии и античности, а на Востоке возник бюрократический строй с «азиатским способом производства», основой которого было отсутствие частной собственности на средства производства. В силу этого общество «восточного» типа является тупиковым вариантом, ибо самостоятельно перейти к капитализму не способно. Отсутствие свободной рабочей силы приводит к стагнации и делает невозможным социальный прогресс в принципе.
telemont , вот это - специально для Вас (помните свои размышления о разных путях модернизации в Китае и Японии?):Феодализм несомненно стал для христианской цивилизации прогрессивным толчком к созданию так называемых федеративных и конфедеративных систем. Три основных феодальных силы — центральная (монархическая власть), региональная (феодальная власть) и каноническая (религиозная), противоборствуя друг с другом, давали городской власти (торговая и цеховая) широкую автономию, позволявшую объединяться последним в мощные организации (Ганзейский союз, к примеру) и обеспечивать свободное движение экономических идей, товаров, а так же создавать условия для разветвленной конкуренции. Своей организацией не обладали крестьяне, поэтому их интересы были защищены в Европе куда хуже.
Наличие городских сословий предопределило старт первой научно-промышленной революции. В это время централизованный Китай, с его всеподавляющей гигантской бюрократической машиной, в очередной раз «застыл в неподвижном состоянии». Там отсутствовали, по меньшей мере, две из перечисленных противоборствующих сил. Из всего азиатского мира лишь Япония пережила длительный период феодализма, однако это лишь одно из условий «вхождения в современность».
Парадокс от Латыниной
Mar. 25th, 2009 01:34 pmВ то время как администрация Барака Обамы обсуждает 700 млрд. дол. финансовой помощи, а в России выделяют пособия олигархам, сидящим в приемной Путина, становится ясно, что победителем из кризиса выйдет единственная держава, оставшаяся верной принципам рыночной экономики. Эта рыночная держава — Китай.
ИМХО - интереснейшая статья. Спорная, неровная, как всегда (у Юлии) проецирующая глобальные проблемы на Россию. Что, впрочем, понятно - nobles oblige. Но меня интересуют не столько российские аспекты статьи, сколько - китайские. С радостью выслушаю мнения уважаемой публики. В особенности - в той или иной степени вовлеченной в китайскую тематику.
