profi: (Лаврентий)
Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага
(С) Лао-цзы, «Дао Дэ Цзин» («Канон Пути и благодати», «Три телеги»), глава 64, строка 12

По аналогии с пресловутым "философским пароходом". Вот эти, кажется, уже начали что-то понимать.

Тем не менее, даже в этих головах все еще скачут розовые пони. Табунами.

София, домохозяйка: Мы не собирались уезжать, по крайней мере так быстро. Но я поняла, что надо уезжать, когда вышла из дома и увидела, что он разрисован символами «Z». Я поняла, что реальные люди действительно поддерживают то, что происходит. Меня поразило, когда я услышала, что говорят люди на улицах. Мне стало не по себе, и я поняла, что не хочу оставаться жить с этими людьми. Когда мы приняли решение, то в тот же день вылетели.

И, двумя строками ниже:

Алексей, надо полагать,  - муж Софии: Я думаю, что [уехали] не навсегда, но надолго, пока ситуация как-то не стабилизируется. На родине остались родственники, друзья, имущество, собственность, кошка. Пока временно будем тут, но компания решает вопросы, ищут варианты.

А что, дорогие мои IT-шные и физмат-ишные друзья, когда ситуация стабилизируется, вот все эти люди, от которых вы решили бежать, они что - исчезнут? Уппьются апстену, растворятся в негашеной извести?

Представьте: завтра путлеровская власть сменилась на, скажем, какую-нибудь  жмудлеровскую, и новый лидер, генерал-фельдмаршал Жмудлер остановил войну спецоперацию, кое-как улучшил отношения с Западом. И на просторы изрядно ощипанной аннекциями и репарациями громадной страны вернулись Бентли, Макдональдс и вы все с женами и детьми. Вернулись, да?  Можно опять пасти розовых пони? А вокруг - всё те же люди! На сиськах котрых не так давно "смеялись Искандеры", в петлицах которых были, есть и будут колорадские георгиевские ленточки, а в головах "Спасибо деду за победу, спасибо бабуле за пули"? Что с ними делать будете? Это же ваши злоотечественники! Есть креативные решения, а?
profi: (Лаврентий)
Новые варианты "нигерийских писем счастья". Улыбнуло.

Количество "важных людей" (свадебных генералов, адмиралов, прокуроров и агентов с нулями) зашкаливает. Фотки просто чудесные, осорбенно афроафриканская парсуна в российском прокурорском мундире.

Оцините пассаж!

Учредителем московского "Икокрима" был вице-президент CIPDH Матиас Меровинг (sic!)  (в базе данных юрлиц он проходит как Меровинг Матиас Владимирович, под тем же ИНН также зарегистрирован Березовский Матиас Владимирович, а ещё одним учредителем "Икокрима" наряду с Меровингом указан Березовский Владимир Михайлович). Одним из учредителей "Икокрима" в Калининградской области был уже знакомый нам Виктор Семёнов, глава европейско-азиатского департамента CIPDH. Семёнов с Меровингом-Березовским были в составе учредителей другой странной общественной организации в Калининграде – "Магистрат суверенного ордена святого Иоанна Иерусалимского – рыцарей Родоса и Мальты экуменических" (закрыта в 2007 г.).

Бугага. Тем не...

Мошенничество с золотом в Сьерра-Леоне тоже не новость, американское посольство во Фритауне ещё в 2011 году выпустило предостережение для граждан США – не покупать золото у незнакомых людей, даже если вам показывают лицензию на его добычу и сами золотые слитки. Десять лет назад речь шла о десятках тысяч похищенных долларов, самая большая потеря составила $350 тыс.



profi: (Лаврентий)
Мне кажется, именно такая постановка вопроса - правильная. Но не наоборот. Классический пример - Гарри Кимович Каспаров (по маме). Звоночки звучали уже давно, когда ГК публично поддержал "Новою Хронологию". Потом он начал открывать рот всё шире и шире, изображая из себя либерально-демократического лидера. Его колонки в NYT и прочих западных СМИ были столь же многословны, сколь и бессодержательны. Потом он зачем-то начал брататься с Лимоновым и Ко. Потом кого-то покусал и покинул неблагодарную Родину. Но рот не закрыл, и начал выпадать из конспирологического шкафа все чаще и чаще. Впрочем, судите сами.

Из интервью, которое ГК дал корреспонденту РС Михаилу Соколову:
https://www.svoboda.org/a/30611813.html

Михаил Соколов: Вы сегодня пишете о том, что природная версия происхождения вируса разваливается, есть версия из лаборатории более убедительная. Почему для вас это принципиально важно сейчас? Людей, кажется, больше интересует не происхождение вируса, в любом случае он появился из КНР, а последствия эпидемии, ее прохождение и так далее.

Гарри Каспаров: На самом деле понимание природы вируса очень важно для того, чтобы найти способ с ним бороться. То, что этот вирус уникален, то, что он обладает многопрофильным атакующим потенциалом – это уже понятно. Пока в истории вирусологии с такими вирусами многопрофильными мы не сталкивались. Понятно, что доказать любую версию, природную или лабораторную, сейчас до конца невозможно. Можно только исходить из того, какая версия имеет больше уязвимых мест. Понятно, что природная версия, которую быстренько выдвинули китайцы, поддержали те люди, которые связаны были с этой лабораторией в Ухане, я повторяю, это был международный проект, в котором участвовали англичане, американцы и австралийцы, эта часть научного сообщества сумела навязать свою точку зрения, явно отводя любую критическую информацию, которая могла бы указать на саму лабораторию. Ясно, что речь идет не только об этом вирусе, а вообще обо всей структуре исследований, о создании синтетических вирусов, о создании вакцин. Эта область находилась на периферии, мы не особенно обращали на нее внимание, но понятно, что это сейчас становится главным направлением медицины и всей системы мирового здравоохранения. Поэтому разобраться в том, почему это произошло, какие эксперименты проводились, насколько допустимы они.

Кстати, важно отметить, что многие ученые из этой сферы говорили о том, что нужны максимально жесткие ограничения на подобные исследования. Кстати, в США с 2014 по 2017 год действовал мораторий на эти исследования, во многом поэтому они все полностью перешли в Китай. То есть это комплекс вопросов, который касается не только немедленной реакции на то, что происходит сейчас, но и долгосрочной программы выстраивания мировой системы противодействия различным вирусам. Потому что ясно совершенно, в условиях, когда сделать синтетический вирус не представляется чем-то невероятным, плюс при таком обмене информацией и всеми видами материалов как из животного мира, так и из разных видов человеческой жизнедеятельности, возможны любые рекомбинации и к ним надо быть максимально подготовленными.


Здравствуй, мой Президент (Трамп)! Quod erat demonstrandum.

PS Напоминаю, что "профессиональный идиотизм" - это "идиотизм профессионалов", а не "профессионализм идиотов".
profi: (ELP)
 Я как-то давно (лет уж сорок как) заметил, что Артемий Троицкий - помпезный дурачок. Пришло время сказать это открыто. Коли уж он так мощно попер из шкафа

Ну и, заодно, чтобы два раза не вставать: свежая шпеонская фильмА "Красный хВоробей". Не смотрите ни под каким видом. Даже с бодуна. (Разве что - под сильными веществами?) Моё дело - предупредить. 

profi: (Лаврентий)
Побеседовал с небезызвестным многим тов. В. Букарским о Стрелкове и "многовекторности". Тов. Букарский оказался существом не только крайне озабоченным собой любимым (прискакал ко мне в блог по первому же случайному упоминанию его имени), но и изрядно глуповатым. Читать не умеет, слышит только себя. Что характерно не столько для существ - носителей схожего с ним мировоззрения, сколько для представителей малопочтенной профессии политологов-политтехнологов (которая в моей иерархии уважаемости профессий чуть выше палача, но намного ниже ассенизатора).

Тем не менее, мой ответ на дурацкий вопрос о том, может ли националист придерживаться позиции многовекторности во внешней политике, показался мне же самому довольно любопытным. Хочу вынести свой ответ из того мутного диалога. Интересно, что вы, господа читатели, скажете по этому поводу.

Итак, вопрос тов. Букарского:

Румынский националист обязательно должен быть за США и ЕС? Может ли быть румынский националист сторонником многовекторности или независимости Румынии как от Востока, так и от Запада?

Мой ответ:

Сегодня так наз. "многовекторность" не могут позволить себе даже те страны, которые условно подходят под определение "сверхдержав". Что уж тут говорить о мелких странах типа Молдовы или Румынии! Или даже Израиля, уместно будет сказать. "Многовекторность" есть порождение безумного постмодернистского разума и происходит вовсе не от знаменитой формулы Пальмерстона. Особенно претензия на "многовекторность" смешна в эпоху цивилизационного противостояния. С другой стороны, наличие национального интереса диктует любой стране диверсификацию внешней политики. Но только после того, как страна четко ассоциировала себя с тем или иным "цивилизационным лагерем". Независимость как от условного "Востока" (Вы же не Китай с Индией имеете в виду, правда?), так и от условного "Запада" возможно только при параллельном переносе национального очага куда-нибудь на Марс. Странно, что Вы это не понимаете. Хотя я четко осознаю, откуда растут ноги у Вашей "многовекторности", Да Вы этого и не скрываете.
profi: (Шо-шо?)
Хотел бы я понять, с чего это всем известного россиянского прогрессиста так круто заколбасило? Неужто им всем Занд такого туману подпустил в обессиленные борьбой за дело мира и прогресса мозги?
profi: (Шо-шо?)
Гениальный шахматист Гарри Каспаров пророчит:

О: Принятие «закона Магнитского» в любой европейской стране Шенгенского соглашения означает просто крах режиму. На этом контракт Путина с элитой заканчивается, потому что как только возникнет угроза отрезать эту всю клику от Европы, больше никакого резона выполнять путинские приказы у них не будет.

В: Но пока дальше США «акт Магнитского» так и не пошел.

О: Я считаю, что шансы достаточно велики, потому что имиджевая ситуация будет только ухудшаться для Путина.

В: Вы хорошо умеете просчитывать вероятности. Какие шансы, что страны Европы примут «акт Магнитского»?

О: На мой взгляд, в ближайший год вероятность приближается к 50 процентам.


Лично меня альтернативная гениальность политических предсказаний этого странного человека не удивляет еще с тех времен, когда его держали за колумниста в НЙТ. Да и вся его деятельность в качестве самопародийного "вождя оппозиции" ничего, кроме снисходительной усмешки у меня не вызывала. Тут мы, ИМХО, имеем типичный случай многократно упомянутого мною "профессионального идиотизма". Он же - "идиотизм профессионалов". Очевидно, что расчет вероятностей в шахматах сильно отличается от расчета вероятностей в реальной жизни. Может быть потому, что в шахматакх нельзя "ходить назад"? Непобедимому шахматисту ведь достаточно было бы отмотать свое же интервью на 5 минут назад и обратить внимание  на свое же перпендикулярное гаданию высказывание:

О: путинские лоббисты мобилизованы по всему миру, и идет совершенно безумная кампания по раздаче контрактов, денег и так далее. Я вижу эту деятельность в Америке, вижу давление на (американскую) администрацию со стороны российских лоббистских групп.

В: А примеры можете привести?

О: Я думаю, что мы скоро все станем свидетелями этого. А в Европе, просто во всех крупных странах, — либо угрозы, как было в случае с Ирландией, либо, как в Германии, давление через бизнес-интересы. Как я понимаю, позиция немецкого правительства, которое сейчас начало лоббировать 15 тысяч синих паспортов для российских чиновников, связана с серьезными экономическими интересами крупных корпораций типа «Сименс».


Я вот в шахматы играть практически не умею. Да и по части преферанса, если подвести многолетний денежный баланс, я скорее в минусах. Тем не менее, с более чем 50% вероятностью я могу предсказать, что не только европейские страны не примут аналога "Закона Магницкого", но и обамовские США предпочтут этот закон не вспоминать, а most probably, при случае, сольют его вообще во имя какой-нибудь грядущей пустопорожне-болтологической (как и всё с маркой "Сделано Йесуикенами") "перезагрузки".

-- Доктор Фоменко, скажите, это ничего, что я - Нострадамус? :-)
profi: (Byloe i mudy)
Шимон П.:

Главным врагом свободного мира сегодня стала нефть, которая не только загрязняет и отравляет окружающую среду, но также способствует распространению экстремизма и террора, от Венесуэлы до Ирана

Profi: 

Главным врагом свободного мира сегодня стала проблема размягчения мозгов и ослабления воли интеллектуальной,политической и экономической элиты стран свободного мира. Которая не только привела к загрязнению и отравлению естественной природной и культурной среды обитания жителей этих стран, но также  предоставила странам не-свободного мира возможности  шантажировать страны свободного мира и диктовать им свои условия, поддерживать очаги настабильности, завышать цены на органическое топливо, загрязнять окружающую среду и вести мир к демографической катастрофе. Такая политика попустительства способствует распространению экстремизма и террора, от Венесуэлы до Ирана. 

ПС Я осознаю, что этот постинг напоминает  диалог Моськи со Слоном. Эх, но ведь тягалась же Эллочка Людоедка с Вандербильтшей! :-))))

July 2025

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 11:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios