Записки на рулоне

Фу, гадость какая! Судя по всему оппанутые на всю голову подрабинекы-скобовы оккупировали редакцию "Граней" и провели там референдум о присоединении к ради-каловым массам.

После смерти Мильштейна когда-то увжаемый (хотя и сильно левоватый) либеральный ресурс на глазах становился практически нечитаемым. Скрпеные запреты, судя по всему, сильно ограничили круг этих "декабристов", равно-далеких от народа во всех егол модификациях.

Портников, блин, что ты там делаешь?! Это же сумасшедшие...

Он порылся в бумагах, нашел нужную и продолжал: – Ребекка Линд плохо училась в школе. Ее оценки после восьмого класса никак не позволяли ей продолжать учение. Она одинаково плохо успевала по всем предметам.

– Мой предмет она хорошо знала, – вмешалась свидетельница. – Одна из лучших учениц за все время, что я преподаю. У Ребекки было много интересных соображений, особенно это касалось овощей и других природных продуктов. Она понимала, что наше питание сейчас никуда не годится, большинство продуктов в магазинах самообслуживания так или иначе отравлены.

– Вы тоже так считаете?

– Да. Разумеется.

– Выходит, бифштексы с гарниром и виски с содовой, которыми, к примеру, мы с прокурором поддерживаем свое бренное существование, никуда не годятся?

– Вот именно, – подтвердила свидетельница. – Никуда не годятся. Такие продукты вредят не только телу, но и духу, лишают человека способности ясно мыслить. Точно так же вредит мозгу курение табака, от него люди попросту глупеют. А вот Ребекка очень рано поняла, как важно вести здоровый образ жизни. Завела себе огород и всегда стремилась пользоваться тем, что дает нам сама природа. Потому и садовый нож с собой носила. Я часто беседовала с Ребеккой.

– О биодинамической брюкве? – Рокотун зевнул.

– О брюкве тоже. Но я хочу подчеркнуть, что Ребекка здравомыслящая девушка. Может быть, не очень начитанная, но это у нее вполне сознательно. Она не желает загружать голову всякой ерундой. По-настоящему ее интересует только один вопрос – как спасти природу от полного уничтожения. Ее политические представления сводятся к тому, что нынешнее общество устроено совершенно непонятным образом и его руководители, должно быть, либо преступники, либо психопаты. (С)

Нет, имя не перепутано. В оригинальном тексте - именно "Ребекка", а не "Грета", как кое-кто мог бы подумать. Выше процитирван фрагмент романа "Террористы", написанного в 1974-1975 году классиками скандинавского детективного жанра шведами  Пер Валё и Май Шеваль. Недавно с интересом перечитал  декалогию романов о Мартине Беке, впервые читанных когда-то в далекой юности. Прежде всего хочу сказать: несмотря ни на что (об этом - ниже) эти тексты - прекрасный образец хороших детективных (полицейских) романов. С интересными сюжетами и хорошо прописанными персонажами. Со своеобразным шведским юмором. При полном отсустствии перепоняющей современный детективный "скандинавский нуар" физиологической чернухи. В общем, кто еще не сподобился - рекомендую.

А теперь - о "несмотря ни на что", и как это связано с длинной циататой в начале постинга. Дело в том, что и рано умерший Пер Валё, и его супруга-соавтор Май Шеваль были отмороженными леваками. Кем-то средним между правоверными коммунистами и евро-маоистами. А посему тексты их густо нафаршированы обличением всех пороков каписталистического и/или (псевдосоциалистического) общества, коим они полагали тогдашнюю эсдековскую Швецию. Когда мы это всё читали в юности, мы либо не обращали на эти отрывки особого внимания (мало ли чего ни напишут прогрессивные писатели, без этого их бы просто не издавали в СССР), либо в чем-то даже написанному сочувствовали - ибо сами по себе были носителями странной идеологии, окрашенной в разные оттенки розового. (Тут я стараюсь быть честным как перед собой, так и перед моими читателями. Что было - то было. Хотя сейчас многие люди моего возраста, проживающие за пределами бывшего СССР, видят себя бескомпромиссными борцами с большевизмом и стихийными либертарианцами/искренне религиолзными/пламенными сионистами  и проч. Полноте, коллеги! Не надо нагло врать самим себе и окружающим!)

Так вот, если сегодня внимательно вчитываться именно в эти  "политические" фрагменты, становится совершенно ясно, что все те тенденции (зеленая адженда, вокизм, феминизм, экономическая левота, палестинофилия и проч.), которые многие сегодня полагают свежими и очень болезненными открытыми язвами современного западого общества, прекрасно себе существовали уже тогда, в 60-е - 70-е годы. И еще как существовали! Даже революции случались!  (Не исключая сексуальную, что для уныло-патерналистской консервативной элиты и вообще населения тогда было гораздо болезненнее, чем перекаченная ЛГБТ-адженда сегодня). Понимаете, господа? Всё это (или ему подобное) уже было! И... Как-то прошло. Рассосалось. Мир не перевернулся, хотя и изменился. Запад не рухнул. Восток тоже устоял, хотя в чем-то сильно переориентировался на Запад. Такие дела. (С)

Просто у нас, людей, - короткая память истерического склада. А у бывших совестких людей к этому добавляется почти полное незнание современной истории. Так что - спокойнее, господа! Спокойнее! Лучше читайте детективы. :-)

В начале 90-х было такое кооперативное кино (чудовищное, ИМХО) по мотивам "Золотого теленка".

Но я не про кино. Я про концентрат wishful thinking, сгенерированный идеологическим идиотом. Вот тут - оригинал https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.9876803. А вот тут - русскоязыкий пересказ для ивритомолчащих или ивритомямлящих https://detaly.co.il/chto-mogut-uspet-bennet-i-lapid-za-pervye-100-dnej/. Далекому от местной тематики адекватному человеку трудно представить себе редактора, который может подобный бред опубликовать. Но мы тут - крученые-верченые. И точно знаем, что тов. Алуф Бен https://en.wikipedia.org/wiki/Aluf_Benn и не на такое способен.

PS Цитировать "издранное" не буду. Ибо там всё прекрасно. От и до.

Блестящее эссе Михаила Эпштейна, острый выпад в сторону западных леваков.
https://novayagazeta.livejournal.com/12942919.html

Я против политизации совести, которая осуждает одних убийц и оправдывает других.

Надеюсь, что, по крайней мере, для интеллектуалов, подогревающих и направляющих протест, зловещий опыт ХХ в. может послужить вакциной против новейшего политического вируса. У исторической памяти есть печальная привилегия — доносить этот опыт, прививать эту вакцину всюду, где начинается эпидемия «праведного насилия». Нельзя позволить пандемии выпустить на свет всех демонов зла и ненависти, а именно такой пандемоний мы наблюдаем сегодня на улицах американских городов.

Ай, молодца, Портников!
https://graniru.org/opinion/portnikov/m.276848.html

Нелепая история с подменой главы об аннексии Крыма главой о ложных заявлениях Трампа в русском издании книги израильского "интеллектуального шоумена" Юваля Ноя Харари "21 урок для XX века" могла бы оказаться просто печальной иллюстрацией, характеризующей личность автора непритязательных бестселлеров и современные российские нравы.

Пятерка за точность формулировок.

Что-то я зачастил с постингами. :-) Тем не менее, позволю себе быстро (немедленно) поделиться с френдами очень хорошей статьей (ИМХО) Юлии Латыниной "О женщинах и свободе". На "стрелки осциллографа" не проверял. Да и не интересно это в данной теме. Основные же факты, на которых основывается ЮЛ, хорошо известны и сомнению не подлежат. 

Он, все-таки, фантастический идиот. Редкостный. Бунтующий подросток так и не повзрослел. А теперь, судя по всему, еще и впал в детство. Жалкое зрелище.

— Но почему это должно усложнять жизнь в России, это же нонсенс? Что атака на Скрипалей — это чушь, понятно даже человеку с одним полушарием. Но у многих отсутствует даже одно полушарие, и поэтому они верят в этот абсурд! Я бы хотел всему миру заявить: «Вы хотите начать войну с русскими? Вы что, сумасшедшие? Вы хоть знаете, с кем имеете дело? Русские освободили вас от фашистов ценой жизней 20 млн своих граждан! И вы хотите с ними воевать? Что плохого они вам сделали? О чем вы вообще говорите?»

То же самое можно сказать и по поводу Украины. Виктория Нуланд во всем виновата, она всё это организовала, и теперь страна там разделена на две части. Я не знаю, как Украина выйдет из всей этой ситуации, но обвинять в этом Россию просто смешно. Однако у американцев это хорошо получается, и люди им верят, потому они контролируют прессу и могут выкручивать ситуацию так, как им выгодно.
...Я знаю, что Севастополь очень важен для России и россиян. Существует множество договоров и бумаг, по которым Россия имеет все права на этот город. Смена власти на Украине, спланированная Вашингтоном, просто спровоцировала Москву на дальнейшие действия.
...На самом деле сейчас существует две очевидные стены. Первая — это стена в Израиле, где похищают чужую землю, палестинскую, у бедных людей. И вторая — нелепая стена на границе с Мексикой, которую собирается строить Трамп. Это абсурд — нельзя просто взять и остановить людей, которые собрались пересечь границу.

Нобелевскую премию мира, как известно, присуждают не только отдельно взятым выдающимся туда-сюда личностям, но и столь же выдающимся коллективам и организациям. А что насчет Дарвиновской премии?

Если таки - присуждают, то наметились достойные претенденты:

Французские железнодорожники, объявившие недавно общенациональную забастовку против реформ Макрона, собирались устроить большой митинг в Париже, куда должны были приехать представители их профсоюза со всех концов Франции. Но нормально доехать до Парижа у бастующих железнодорожников не получилось — неожиданно для них во Франции прервалось железнодорожное сообщение. Руководитель профсоюза обвиняет руководство железнодорожной компании SNCF (работники которой по его призыву проводят забастовку) в намеренной попытке сорвать манифестацию. «Мы всё предусмотрели, — говорит он, — кроме того, что SNCF отменит поезда». Если вы решили, что это анекдот, вы ошибаетесь — это не анекдот, а суровая правда французской жизни.

Шаломахшавник пишет открытое письмо Роджеру Уотерсу, в котором осуждает BDS за тупую идеологизированную слепоту и дикость.

A leftist’s open letter to Roger Waters

Mr. Waters, you have become the most prominent spokesperson for the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement against Israel. BDS has been gaining traction over the last decade, especially on the Left, indicating people feel concerned, with good reason, about the plight of the Palestinian people. However, the goals of the movement you support are both immoral and illegal. They are immoral because BDS espouses a moral Manichaeism. They are illegal because it calls for the destruction of Israel.

Шобудет, шобудет...

Историческому визиту первого секретаря Вашингтонского обкома республиканской партии США, председателя правительства США товарища Дональда Фредовича Трампа в Землю Обетованную посвящается.

Чуть больше месяца назад я опубликовал "Отложенный постинг" (DW, ЖЖ), в котором рассказал о своих впечатлениях по поводу просмотра 6 сезона американского сериала Homeland. Но, как вы, возможно, помните, деталями своих впечатлений я там делиться не стал, предоставив тем моим френдам, которые на момент публикации постинга сериал не смотрели, сначала посмотреть кино, а уже потом обмениваться впечатлениями. Надеюсь, все, кто хотел и смог себя заставить посмотреть этот продукт прогрессивистского сознания, уже это сделали. Поэтому сейчас можно без всяких спойлеров все обсудить.

Зачин этого обсуждения был такой:

В целом я рассматриваю этот сезон как кульминацию эксгибиционизма сотворивших фильм левых интеллектуалов, по наивному недомыслию последних прорвавшуюся на широкие телевизионные экраны. Такого духовно-идеологического стриптиза я уже давно не наблюдал.

Итак, перейдем к деталям стриптиза. Маэстро, урежьте марш! (С)А теперь скажите-ка, друзья мои, вам описанное в пп. 2 - 4 ничего, случаем, не напоминает? А?! Вот!!! То-то и оно! Т.е. задолго до того, как оно всё произошло в реальности против тов. Трампа, оно было детально описано наивными представителями АП, спроецировавшими в этом сериале все свои страхи, все свои планы борьбы и политтехнологические наработки на себя! Ребята проболтались. Поэтому меня совершенно не удивляет то, что происходило и происходит в политической жизни США в последние полгода. АП работают по плану. По своему плану, естественно. Они начали претворять в жизнь заранее отработанный сценарий создания и функционирования мира своей постправды. При этом не замечая, что с реальностью этот мир  коррелирует... Ну, не очень, скажем так.

Не могу не сказать и о кульминации сериала. Последние серии снимались, естественно, уже после того, как тов. Трамп был избран ПОТУСом. Этот незамысловатый факт так возбудительно шокировал создателей сериала, что они решили отыграться на своей героине. Они сделали вид, что МП (исходно - ихняя с ног до головы) на самом деле - совсем другая. И вложили в ее уста и действия массовые репрессии против тех, кто с ней в период междупрезиденства боролся. Т.е.в фильме была предприянта попытка то ли сублимации их собственных страхов (ждали, что тов. Трамп начнет  их всех расстреливать прямо у стен редакций NYT и WP?), то ли попытки предупредить выигравшего оппонента, что так делать нехорошо. Х-мммммм... Так он, кажется, и не собирался. Хотя, наверняка, - хотелось. :-)

Такие дела. (С)