Гениальный шахматист Гарри Каспаров пророчит:
О: Принятие «закона Магнитского» в любой европейской стране Шенгенского соглашения означает просто крах режиму. На этом контракт Путина с элитой заканчивается, потому что как только возникнет угроза отрезать эту всю клику от Европы, больше никакого резона выполнять путинские приказы у них не будет.
В: Но пока дальше США «акт Магнитского» так и не пошел.
О: Я считаю, что шансы достаточно велики, потому что имиджевая ситуация будет только ухудшаться для Путина.
В: Вы хорошо умеете просчитывать вероятности. Какие шансы, что страны Европы примут «акт Магнитского»?
О: На мой взгляд, в ближайший год вероятность приближается к 50 процентам.
Лично меня альтернативная гениальность политических предсказаний этого странного человека не удивляет еще с тех времен, когда его держали за колумниста в НЙТ. Да и вся его деятельность в качестве самопародийного "вождя оппозиции" ничего, кроме снисходительной усмешки у меня не вызывала. Тут мы, ИМХО, имеем типичный случай многократно упомянутого мною "профессионального идиотизма". Он же - "идиотизм профессионалов". Очевидно, что расчет вероятностей в шахматах сильно отличается от расчета вероятностей в реальной жизни. Может быть потому, что в шахматакх нельзя "ходить назад"? Непобедимому шахматисту ведь достаточно было бы отмотать свое же интервью на 5 минут назад и обратить внимание на свое же перпендикулярное гаданию высказывание:
О: путинские лоббисты мобилизованы по всему миру, и идет совершенно безумная кампания по раздаче контрактов, денег и так далее. Я вижу эту деятельность в Америке, вижу давление на (американскую) администрацию со стороны российских лоббистских групп.
В: А примеры можете привести?
О: Я думаю, что мы скоро все станем свидетелями этого. А в Европе, просто во всех крупных странах, — либо угрозы, как было в случае с Ирландией, либо, как в Германии, давление через бизнес-интересы. Как я понимаю, позиция немецкого правительства, которое сейчас начало лоббировать 15 тысяч синих паспортов для российских чиновников, связана с серьезными экономическими интересами крупных корпораций типа «Сименс».
Я вот в шахматы играть практически не умею. Да и по части преферанса, если подвести многолетний денежный баланс, я скорее в минусах. Тем не менее, с более чем 50% вероятностью я могу предсказать, что не только европейские страны не примут аналога "Закона Магницкого", но и обамовские США предпочтут этот закон не вспоминать, а most probably, при случае, сольют его вообще во имя какой-нибудь грядущей пустопорожне-болтологической (как и всё с маркой "Сделано Йесуикенами") "перезагрузки".
-- Доктор Фоменко, скажите, это ничего, что я - Нострадамус? :-)
О: Принятие «закона Магнитского» в любой европейской стране Шенгенского соглашения означает просто крах режиму. На этом контракт Путина с элитой заканчивается, потому что как только возникнет угроза отрезать эту всю клику от Европы, больше никакого резона выполнять путинские приказы у них не будет.
В: Но пока дальше США «акт Магнитского» так и не пошел.
О: Я считаю, что шансы достаточно велики, потому что имиджевая ситуация будет только ухудшаться для Путина.
В: Вы хорошо умеете просчитывать вероятности. Какие шансы, что страны Европы примут «акт Магнитского»?
О: На мой взгляд, в ближайший год вероятность приближается к 50 процентам.
Лично меня альтернативная гениальность политических предсказаний этого странного человека не удивляет еще с тех времен, когда его держали за колумниста в НЙТ. Да и вся его деятельность в качестве самопародийного "вождя оппозиции" ничего, кроме снисходительной усмешки у меня не вызывала. Тут мы, ИМХО, имеем типичный случай многократно упомянутого мною "профессионального идиотизма". Он же - "идиотизм профессионалов". Очевидно, что расчет вероятностей в шахматах сильно отличается от расчета вероятностей в реальной жизни. Может быть потому, что в шахматакх нельзя "ходить назад"? Непобедимому шахматисту ведь достаточно было бы отмотать свое же интервью на 5 минут назад и обратить внимание на свое же перпендикулярное гаданию высказывание:
О: путинские лоббисты мобилизованы по всему миру, и идет совершенно безумная кампания по раздаче контрактов, денег и так далее. Я вижу эту деятельность в Америке, вижу давление на (американскую) администрацию со стороны российских лоббистских групп.
В: А примеры можете привести?
О: Я думаю, что мы скоро все станем свидетелями этого. А в Европе, просто во всех крупных странах, — либо угрозы, как было в случае с Ирландией, либо, как в Германии, давление через бизнес-интересы. Как я понимаю, позиция немецкого правительства, которое сейчас начало лоббировать 15 тысяч синих паспортов для российских чиновников, связана с серьезными экономическими интересами крупных корпораций типа «Сименс».
Я вот в шахматы играть практически не умею. Да и по части преферанса, если подвести многолетний денежный баланс, я скорее в минусах. Тем не менее, с более чем 50% вероятностью я могу предсказать, что не только европейские страны не примут аналога "Закона Магницкого", но и обамовские США предпочтут этот закон не вспоминать, а most probably, при случае, сольют его вообще во имя какой-нибудь грядущей пустопорожне-болтологической (как и всё с маркой "Сделано Йесуикенами") "перезагрузки".
-- Доктор Фоменко, скажите, это ничего, что я - Нострадамус? :-)
no subject
Date: 2013-06-14 04:03 pm (UTC)"Вероятность встретить динозавра на улице - 50%: то ли встречу, то ли нет"©
no subject
Date: 2013-06-14 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 07:01 am (UTC)http://profi.livejournal.com/565262.html?thread=9055758#t9055758
Я в часто упоминаю о так. наз. "профессиональном идиотизме". Меня, признаться, удивляет, как часто люди ждут от конкретных гениев (вроде Ландау, Хокинга, шахматистов, режиссеров, актеров каких-то), глобальной разумности по всем вопросам. Тогда как практически любое интервью с заметной личностью, которой глупые журналюги задают множественые вопросы из всех сфер жизни, демонстрируют то дремучесть, то какую-то восхитительно детскую наивность. Меня это удивляет.
no subject
Date: 2013-06-14 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 05:43 pm (UTC)Apropos, я не очень люблю слова "демшиза". Оно искорежено и затерто портяночниками. Но в данном случае оно более чем адекватно.
no subject
Date: 2013-06-14 07:55 pm (UTC)Нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожияи православия
no subject
Date: 2013-06-15 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 08:57 pm (UTC)Да, хотя слово "демшиза" часто используют не по назначению, это не значит, что демшизы как таковой более не существует.
no subject
Date: 2013-06-16 09:01 pm (UTC)Да. Но чаще всего это и в самом деле важные вопросы. Поэтому, несмотря на ее явную пассионарность и столь же явную ограниченную адекватность, я ее уважаю. Одну из немногих.
2. Существует, естественно. Но слово уж больно поганое. :-)
no subject
Date: 2013-06-17 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 11:04 am (UTC)Когда преступление описано настолько туманно, наколько туманной является фраза "разжигание ненависти" - это всегда уже является готовой почвой для злоупотреблений. И на западе, и у нас.
no subject
Date: 2013-06-17 11:10 am (UTC)Я не слышал, чтобы на Западе часто злоупотребляли чем-то вроде 282. И подобные законы применяют против натуральных ушлёпков. Причем значительно реже, чем следовало. В результате чего имеют постоянно углубляющийся писец с радикальными меньшинствами и доморощенными фундаменталистами.
no subject
Date: 2013-06-17 11:21 am (UTC)Надо будет посмотреть конечно, прецеденты, но уже как домой приду...
no subject
Date: 2013-06-17 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 11:16 am (UTC)А ведь есть ещё флейф скандалов между К. и его политическими союзниками.
no subject
Date: 2013-06-17 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 06:55 pm (UTC)