О вялотекущем моменте. Кому интересно мое мнение, конечно.

[profi]

Надо бы написать постинг. Но я уже начал писать комменты по теме. Повторяться - влом! Поэтому запощу-ка я сюда диалоги в комментах у уважаемого giterleo.  Не обессудьте! А продолжить можно и здесь.

profi 2015-03-18 08:50 (местное)

1. Согласен - могло быть и хуже. А получилось - забавно.

2. Артем прав - все только начинается. Я буду ржать, как неонормальный, когда загнанный в угол Биби (а он ведь совсем не идиот!) начнет выполнять всё то, что он приписывал своим противникам. И во внешней, и в социальной политике.

3. Следует признать, что в последние несколько дней Биби сражался, как лев. Попутно наговорил еще полторы тонны глупостей, которые значительно усложнят его будущее.

zaj_gizund 2015-03-18 09:46 (местное)

Мы имеем два варианта.
Итак константа: Ликуд + Кахлон + Либерман + Бенет = 54.
Переменные:
или Лапид,
или ШАС + Яадут-а-Тора.
Второй вариант гораздо более вероятен, ибо как же объяснить, зачем выкинул Лапида, если опять тоже правительство.

3. Если бы Лёва так сражался с монополиями или с ценами на жильё...

profi 2015-03-18 10:02 (местное)

1. Варианты именно такие. Ибо третий вариант ПНЕ - довольно нереальный. (Хотя для Биби и более легкий и привлекательный). С точки зрения формирования коалиции 30 мандатов Ликуда что-то значат только для душевного спокойствия НН (Навечно Незаменимого). В остальном расклады остаются именно предсказанные.

Вся суть маленького ночного серенада маапаха в том, что Биби удачно отъел мандаты у своих же естественных союзников. (И. попутно, сплотил ряды арабских избирателй, которые в отсутствие Бибиных наездов распределили бы часть своих голосов некотрым израильским партиям).

3. С чего бы это ему сражаться с монополиями? Он любит Иран. И Иран любит его. У них трогательный симбиоз. А с ценами на жильё (ИМХО и еще раз ИМХО!) сражаться вообще не нужно. Нужно больше строить. Смягчить земельные налоги и убрать лишние регуляции (о чем он сам уже давно вещал!). Начать строить социальное жилье (что есть таки правая идея, а вовсе не левая. Леваки как раз против "социальных" районов и хотят всех сравнять). И тогда цены отрегулируются. Сами.

Comments

[saper.livejournal.com]

не будет борьбы с монополиями, с черным налом и прочими прелестями, будет сплошная раздача плюшек естественным партнером. опять повысят легко собираемые налоги опять же - вспомним Штайница. ну короче, в 2009 году мы уже были на этом фильме, нет? а Кахлон будет заниматься пробиванием обратно в родную партию, на этот раз на роль Преемника. это важнее чем обещания выполнять.

[profi.livejournal.com]

Ну, может быть что-то и будет. По мелочи. Но раздача все равно ожидается крупная. Кружками начали трясти еще этой ночью. Материализация духов(ности) и раздача бюджетных слонов.

[saper.livejournal.com]

ничего не будет. влияние быдлоулицы и больших профсоюзов в Ликуде на данный момент только усилилось - гляньте на список.

единственное что порадовало в этих выборах - что Еврейский Дом сдулся почти до своих естественных масштабов и шарлатанский пузырь по имени Нафтали Беннет лопнул.

[profi.livejournal.com]

1. Посмотрим. Биби уже показал, что такая мелочь, как списки и все эти регевы-эрданы-хаимокацы его интересуют постольку-поскольку.

2. Пузырь сдулся не сам. Это Биби его сдул. Равно как и пузырь вождя пакемонов.

3. А то, как сторонники вечноживого рава О. сами себе отгрызли лапу меня искренне порадовало.

[saper.livejournal.com]

1. они его еще как интересуют, путча в партии он боится очень очень, пример Шарона, я думаю, у него всегда перед глазами.
2. неважно кто, важно, что неестественная движуха секулярных правых, голосующих за ортодоксальную секториальную партию, кончилась.
3. отгызли локоть! локоть! а папа смотрит сверху (с)

[jelnovar.livejournal.com]

3. Это случайное колебание. В следующий раз ШАС вернется к своим 10+

ничего не будет ...

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

очень печально, но похоже на правду...
народ испугался перемен и кинулся спасать стража стабильности

[profi.livejournal.com]

Народ не "испугался перемен", а реально боится, что будет хуже. Уроки "ослы" и "итнаткута" даром не прошли.

[miky-m.livejournal.com]

С каких это пор Биби терпел преемников рядом с собой? ) Шанс сделать что-то реальное вместо Лапида, исполняя роль Лапида при Биби в правительстве, у него небольшой. Что помешает Биби обвинить и его тоже в предательстве устами Мири Регев и Штайница, если пойдет не по шерстке? Уволил Лапида - получил 30 мандатов, всем на будущее наука.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

незаменимый тупо упрется мордой в угол и ничего делать не будет...
на все требования пошевелить своей ленивой задницей он будет ссылаться на народ, желающий стабильности

[profi.livejournal.com]

тупо упрется мордой в угол и ничего делать не будет

Сомневаюсь. Он еще не настолько стар, чтобы не подумать про послезавтра. Последние два-три дня нам показали, что сражаться он умеет. В критический момент. А критический момент во внешней политике для него наступит уже в этом году. Задолго до 2016 года, с которым он явно связывает надежды на измененние курса США.

критический момент во внешней политике

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

если только его перестанут принимать в приличных домах
на это он заявит, что антисемиты вынуждают евреев совершать самоубийственные шаги, подрывающие безопасноцть Израиля

[profi.livejournal.com]

Не нужно утрировать ситуацию.

[yankel.livejournal.com]

"А критический момент во внешней политике для него наступит уже в этом году."

Почему? Обаме и ЕС - не до него. ИГИЛ и Хуйло всех затмили.

[alhimik.livejournal.com]

Если с Ираном подпишут договор, это может очень сильно потрясти ближний восток.

[sleepingtoss.livejournal.com]

А можно чуть подробнее на счёт прогноза про "критический момент"?

[profi.livejournal.com]

А он уже наступает. Биби публично заявил, что он отказывается от идеи "двух государств для двух народов". Значит... Американцы уже сегодня высказывают своё недовольство.

[jelnovar.livejournal.com]

нет причин не радоваться, не расстраиваться. Нетаниягу может отложить немного свой конец, но не может его отменить. Будем наблюдать за развитием сюжета

[profi.livejournal.com]

Да. Расстраиваться точно нет причин. Будем смотреть с интересом, ибо появилась интрига. А угроза (возвышения машихистов), наоборот, отодвинулась.

[kandidych.livejournal.com]

Да, то что ЕД/Мафдаль и Либерман уже не имеют властных амбиций, является, кажется, самым главным достижением этих выборов.

[profi.livejournal.com]

Амбиции, может быть, и имеют. А вот для их полного удовлетворения никакая виагра не поможет.

[affidavid.livejournal.com]

А что хорошего в социальном жилье? Это же мина замедленного действия.

[profi.livejournal.com]

Мина под кого и под что?

Есть люди/семьи, которые НИКОГДА не смогут купить себе жилье. Им где-то жить надо, так? Значит, нужно строить жилье для недорогой (в некотрых случаях - полностью субсидированной государством) аренды. Это и есть социальное жилье. Левые выступают против этого потому, что это приводит к образованию так наз. "неблагополучных районов". И решить эту проблему хотят за наш с Вами счет, превратив те районы, где мы живем (заплатив за квартиры немалые заработанные деньги, кстати) в не совсем благополучные. С моей первой купленной квартирой так и произошло. ИМХО, с этим коммунячеством надо кончать. Я знаю, что последовательные бабруйско-бруклинские айнрэндисты при слове "социальный" в формулировке "социальное жилье" начинают закатывать истерику и вопить "Вот он, левак! Ату его!" Я же предлагаю отойти от догматического трактования вопроса, и посмотреть на эту проблему с точки зрения правого реализма. Элементы "социального государства" никуда не денутся, ибо альтернатива этому - социал-дарвинизм. Поэтому так или иначе социальное жилье - необходимо. Ибо (см. выше) левая альтернатива социальному жилью - опустить и унизить всех, кто трудится, зарабатывает и платит налоги. А потому - обоснованно заинтересован в качестве своей жизни.

[affidavid.livejournal.com]

Те, кто не могут себе купить жилье там, где они хотят, могут его арендовать. Так живет весь мир уже много лет. Социальное жилье порождает трущобы, в которых люди сознательно живут в бедности, чтобы сохранить право на социальное жилье. И неизбежную коррупцию при распределении социального жилья на всех уровнях, начиная с правительства.

[profi.livejournal.com]

1. Те, кто не могут себе купить жилье там, где они хотят, могут его арендовать.

Эта фраза верна для многих стран. Кроме Израиля. С нормальной арендой, как и с правом строить жилье специально для того, чтобы сдавать его в аренду, у нас в Израиле - большие проблемы. ну и с ценами на аренду - не меньшие.

2. Социальное жилье порождает трущобы, в которых люди сознательно живут в бедности

В этом утрверждении есть некое передергивание. Просто потому, что Вы ассоциируете "социальное жилье" с неблагополучными слоями общества. А это не так. Простите, Вам не довелось бывать в Бразилии? А в большом Шанхае в 90-е и раньше? А в Бомбее? Фавелы никто не строил специально. Вы что, считаете, что фавелы - лучше "социального жилья"? :-)

Или Вы все-таки хотите, чтобы в трущобы превратилось все вокруг? Когда удастся каким-нибудь драконовским коммунистическим способом таки понизить цены на жилье вообще?

3. Источников коррупции - множество. Что-то не делать из-за того, что там может возникнуть коррупция - это очень забавная поза. Я даже знаю, кто любит в такую позу становиться.