Крошка Цахес и уроки ХАМАСа

[profi]

Новый опус Латыниной. В это раз все коротко, четко и беспропеллерно. Все по делу. Даже и не знаю, к чему можно придраться (хотя trurle, конечно, найдет).

Несложно заметить, что и ХАМАС, и Путин в своей тактике используют наиболее уязвимые места в современной идеологии Запада. Во-первых, представление о суверенной воле большинства. Именно народ – не элита, не буржуазия, не власть – с точки зрения современной западной теории, является сувереном. Но что если 90% этого народа, как в Египте после 11 сентября, одобряет взрывы Башен-близнецов? Современная западная бюрократия уходит от ответа. А во-вторых, современный Запад осуждает любое применение силы со стороны государства, но не замечает насилия в том случае, если оно исходит от «активистов», «общественных организаций» или «народа». Это дает бесконечную свободу злой воле.

Выводы, конечно, печальные. Противостоять этому совершенно невозможно. 38-й затянулся. Но еще тревожнее то, что за 38-м может придти 39-й. С пактом "Лаврова-Либермана" (типа, грустно иронизирую).

Comments

[trurle.livejournal.com]

Конечно, найду:

Именно народ – не элита, не буржуазия, не власть – с точки зрения современной западной теории, является сувереном.

Это не то что бы новая теория, ей за 200 лет. А вот "буржуазия" и "элита" это слова, не имеющие содержания.

[profi.livejournal.com]

Как говорил великий Ленин (да продлятся его дни именно там, где он сейчас находится), формально Вы правы. А по существу - чистое издевательство. :-)

Да, теория не новая. В Декларации независимости США народ таки прописан сувереном. И во многих других документах. Да вот только у слова "народ" сегодня содержания не больше, чем у слов "буржуазия" и "элита". И если в двух последних случаях, несмотря на Ваше корректное замечание, мы все-таки понимаем, что ЮЛ имеет в виду, то наполнение смыслом слова "народ" сегодня явно происходит по другим правилам, чем в 1776 году. Современные практики гиперлиберальной мастурбации на эректорат и сакрализации широких масс (что, несомненно, пришло от большевизма и социал-демократии) под "народом" подразумевают слегка других людей, чем суверен - американский народ конца 18 века. Дело даже не в степени дикости (или озверелости) - там не так давно сэйлемские процессы шли - сколько в мере отвественности и наличии твержых убеждений. Ну и помноженные на мощь СМИ политтехнологии тогад тоже были слегоньца иными.

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

В США долго были цензы избирательные: http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_suffrage#Disfranchisement:

Кстати:

[som.livejournal.com]

чтоб руки отсохли у того, кто еж заблокировал. пришлось через прокси лезть. счас прочитаю.

[profi.livejournal.com]

Ой, я и не знал, что есть места, где все так плохо. Извините.

[som.livejournal.com]

нашараша :)

прочитал. согласен с вашим выводом.

[green-hamster.livejournal.com]

наиболее уязвимые места в современной идеологии Запада

Ахинея.
Эти "живыещиты" применимы только против тех, кто в принципе не готов защищаться.
В остальных случаях не успевшей убежать частью этого "шита" смазывают гусеницы, перед тем как немножко освободить из танковых орудий слегка захваченные террористами объекты.

[profi.livejournal.com]

Вы, простите, основную мысль не уловили. В известной тактике ХАМАС живые щиты применяются ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, чтобы их намотали на гусеницы. После этого уже никуда можно не стрелять. Намотавший и стреляющий все равно проиграл. Мы тут, в Израиле, правила этой игры хорошо знаем.

так что я бы на Вашем месте не торопился с "ахинеей".

[jelnovar.livejournal.com]

Главный вывод ма-зе натянут. Запад сдал Украину просто потому что струсил, а не потому что благоговейно замер перед волей большинства населения. Крымский референдум не признал никто, а в других областях мнение большинства совсем неочевидно, да его и не спрашивали.
Собственно, и начало статьи, про то, что расчленение практически завершенно, совсем неочевидно.

[profi.livejournal.com]

Вы, кажется, не совсем поняли насчет "воли большинства". Никто и не имел в виду "крымский референдум" с его сомнительными результатами. "Воля большинства" преподносится крошками цахесами для легитимизации. В качестве обхяснения. А уже потом большинство западного электората, выбравшее сегодняшних жалких правителей, получает то, что получает. И принимает то, что принимает.

[jelnovar.livejournal.com]

Предлог для захвата можно найти всегда.Не было бы "воли большинства", была бы "защита преследуемого меньшинства", собственно, эту карту тоже разыгрывали. Или другой предлог. В этой истории это не главное

[saper.livejournal.com]

>>>расчленение практически завершенно, совсем неочевидно.

вот да.

[profi.livejournal.com]

Очень многие достаточно мрачно смотрят на этот вопрос. Латынина - лэпшая корешуга Илларионова. и придерживается его точки зрения по этому вопросу. До выборов 25 мая (если) я склонен рассматривать мрачный сценарий как вполне вероятный. Да и после выборов просто в этих регионах не будет.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

+1

Запад сдал Украину

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

уже таки сдал???

[profi.livejournal.com]

Илларионов так считает. Латынина с ним по внешнеполитическим вопросам почти всегда солидарна.

ИМХО - пока не сдал. Но очень близко к тому. В БД силит Б-г занет что, с неопределнной волей и еще более неопределнными поступками. А в Европе слишком много про-росиянских интересантов. Похоже на 38-й.

[grihanm.livejournal.com]

Я вот так сформулировал своё отношение к большинству текстов Латыниной - её нужно делить на 3 части:
"Что было" - это отчасти а иногда и полностью фуфло, над которым можно поиздеваться. Пропеллеры всякие.
"Что происходит" - это, напротив, почти всегда мастерски и с умом написано. Анализ ситуации на пятёрку, иногда с плюсом.
"Что делать" - тут за редким, слишком редким исключением - несогласие и неприязнь.

[profi.livejournal.com]

1. Тут нет "пропеллеров". Есть несколько нечетких формулировок. Простительных для короткого текста и взбалмошенных мозгов настоящей "илларионовки". :-)

2. Тут нет ничего про "что делать". Я, по крайней мере, не нашел. ЮЛ ограничивается констатацией неких весьма печальных общих фактов. А за публикацию того, что в самом деле нужно (и можно) делать, сегодня в России (как минимум) укатают в тюрягу лет на 10 с формулирвками "за призывы и разжигание".

цыганские страсти ))

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

что было? что есть? что будет?
еще нужно добавить: чем сердце успокоится?
а вот этого у нее точно нет

[jelnovar.livejournal.com]

יפה

[giterleo.livejournal.com]

Я смотрю, что я остался единственным, кто считает, что Запад пока ничего не сдал, а даже наоборот очень неплохо прижимает Пу его ботоксный хвост.

Никто же не думал, что НАТО начнет из за Крыма третью мировую, или что Ардуан перекроет проливы пока Рабиновича не восстановят в партии.

[profi.livejournal.com]

Никто и не думал. Тем не менее...

Айн http://www.vz.ru/news/2014/4/23/683465.html

Цвай http://www.inopressa.ru/article/23Apr2014/spiegel/us_eu1.html

Драй http://www.inopressa.ru/article/23apr2014/inopressa/foto.html

И еще Гельмут Шмидт, Вацлав Клаус и проч.

Вы же этом можете противопоставит только вялое бормотание обамоподобных и смену худого посла на толстого. Или еще что-то? Apropos, обещанных Западом в припадке прореволюционной эйфории денег Украина почти не увидела.

[yankel.livejournal.com]

Третью мировую начинать не надо.
Но санкции против России ввели достаточно смехотворные.
Т.е. они закрякали, но даже войска с границы не убрали

[pilpilon.livejournal.com]

она дразнит просто украинцев, ну вдарьте уже, вдарьте!
очень любит суровых мужчин.

[profi.livejournal.com]

А Вы думаете, нужно все время подставлять щеку? Вы - непротивленец злу насилием?