Крошка Цахес и уроки ХАМАСа

[profi]

Новый опус Латыниной. В это раз все коротко, четко и беспропеллерно. Все по делу. Даже и не знаю, к чему можно придраться (хотя trurle, конечно, найдет).

Несложно заметить, что и ХАМАС, и Путин в своей тактике используют наиболее уязвимые места в современной идеологии Запада. Во-первых, представление о суверенной воле большинства. Именно народ – не элита, не буржуазия, не власть – с точки зрения современной западной теории, является сувереном. Но что если 90% этого народа, как в Египте после 11 сентября, одобряет взрывы Башен-близнецов? Современная западная бюрократия уходит от ответа. А во-вторых, современный Запад осуждает любое применение силы со стороны государства, но не замечает насилия в том случае, если оно исходит от «активистов», «общественных организаций» или «народа». Это дает бесконечную свободу злой воле.

Выводы, конечно, печальные. Противостоять этому совершенно невозможно. 38-й затянулся. Но еще тревожнее то, что за 38-м может придти 39-й. С пактом "Лаврова-Либермана" (типа, грустно иронизирую).

Comments

[profi.livejournal.com]

Илларионов так считает. Латынина с ним по внешнеполитическим вопросам почти всегда солидарна.

ИМХО - пока не сдал. Но очень близко к тому. В БД силит Б-г занет что, с неопределнной волей и еще более неопределнными поступками. А в Европе слишком много про-росиянских интересантов. Похоже на 38-й.

[affidavid.livejournal.com]

Это чрезвычайно плохо говорит о ее интеллекте, к сожалению. Илларионов совершенно неадекватен.

[profi.livejournal.com]

Я бы не стал обобщать. Хотя никакого пиетета к Илларионову не испытываю. И уже давно. Как, впрочем, и ко всем фэнам Айн Рэнд.