Крошка Цахес и уроки ХАМАСа

[profi]

Новый опус Латыниной. В это раз все коротко, четко и беспропеллерно. Все по делу. Даже и не знаю, к чему можно придраться (хотя trurle, конечно, найдет).

Несложно заметить, что и ХАМАС, и Путин в своей тактике используют наиболее уязвимые места в современной идеологии Запада. Во-первых, представление о суверенной воле большинства. Именно народ – не элита, не буржуазия, не власть – с точки зрения современной западной теории, является сувереном. Но что если 90% этого народа, как в Египте после 11 сентября, одобряет взрывы Башен-близнецов? Современная западная бюрократия уходит от ответа. А во-вторых, современный Запад осуждает любое применение силы со стороны государства, но не замечает насилия в том случае, если оно исходит от «активистов», «общественных организаций» или «народа». Это дает бесконечную свободу злой воле.

Выводы, конечно, печальные. Противостоять этому совершенно невозможно. 38-й затянулся. Но еще тревожнее то, что за 38-м может придти 39-й. С пактом "Лаврова-Либермана" (типа, грустно иронизирую).

Comments

[profi.livejournal.com]

Вы, кажется, не совсем поняли насчет "воли большинства". Никто и не имел в виду "крымский референдум" с его сомнительными результатами. "Воля большинства" преподносится крошками цахесами для легитимизации. В качестве обхяснения. А уже потом большинство западного электората, выбравшее сегодняшних жалких правителей, получает то, что получает. И принимает то, что принимает.

[jelnovar.livejournal.com]

Предлог для захвата можно найти всегда.Не было бы "воли большинства", была бы "защита преследуемого меньшинства", собственно, эту карту тоже разыгрывали. Или другой предлог. В этой истории это не главное

[profi.livejournal.com]

Опять повторяю - "воля народа" (даже если это народ в меньшинстве) служит оправданием ЛЮБЫХ действий. Даже подлых и преступных. С другой стороны, большинство выбирает жалких лидеров на Западе. И приводит к власти хамасовских подонков на Востоке. Налицо есть некая концепцияю которая готова опрадать всё, что угодно.

[jelnovar.livejournal.com]

Это несовсем то, что она пишет. Она пишет, что перед аргументом о воле большинства (Восточной Украины) Запад бессилен. Меж тем, Запад его просто справедливо игнорирует

[profi.livejournal.com]

Она пишет, что перед аргументом о воле большинства (Восточной Украины) Запад бессилен.

Это где же это она такое пишет? Она, ИМХО, пишет совсем другое - Запад готов осудить (и осуждает) любое (даже необходимое!) насилие со стороны государства по отношению к так наз. "народу". И мы это с Вами знаем получше любой латыниной. Так?

Более того, именно опасения перед подобного рода осуждением и определяет (в числе других факторов, включающих в себя импотенцию) действия украинского руководства на востоке Украины. за месяц (sic!) они ни фига не смогли сделать, чтобы предотвратить худший сценарий. И сейчас не могут. Почему, а? ну, кроме общей бесталанности и импотенции, которые наверняка имеют место быть? Почему мы не можем защитить себя от обстрелов из Газы? Мы - сильные и (как tjt-кому кажется) не-импотентные?

[jelnovar.livejournal.com]

Израиль-это Израиль, а украина-Украина. Украина боится ответной реакции России, это же очевидно. И вела бы себя также, даже если бы получила от Запада карт-бланш на любые действия.

[profi.livejournal.com]

вела бы себя также, даже если бы получила от Запада карт-бланш на любые действия.

Сомневаюсь. Для них модель "против всех" даже самоубийственнее, чем для нас. Без карт-бланша они бы и не пикнули. А с кат-бланшем - ну почему же?

[jelnovar.livejournal.com]

Мне это кажется совсем неубедительным

[profi.livejournal.com]

Увы, проверить кто из нас прав не получится. Запад ведет себя привычно (для последних лет) подоночно.