Сейсмические тонтон-макуты
Jan. 18th, 2010 09:20 am
В ЖЖ уже было много ссылок на идиотский выступления разнообразных фундаменталистов по поводу сакральных причин гуманитарной катастрофы в Гаити. Эти выступления, естественно, - дикий бред.
Тем не менее, у темы "землетрясение в Гаити и гуманитарная катастрофа" все-таки есть некий идеологический и политический аспект. Конечно не в плоскости сакральной (вроде "отказались от Христа - получили Б-жью кару"), но в плоскости связи страшных результатов любой природной или техногенной катастрофы с общественно-политическим устройством страны, где эта катастрофа произошла. В частности, гигантское (для такого сравнительно умеренного по магнитуде землетрясения) количество жертв и прочие сегодняшние проблемы Гаити являются прямым следствием того, что эта страна из себя представляет. Причем, уже долгие годы представляет
На эту тему сегодня неплохо высказалась Юлия Латынина. Позволю себе длинную цитату:
Гаити это самая нищая страна в Западном полушарии. Это первая страна, в которой началась эпидемия СПИДа. В Гаити самый высокий в Западном полушарии уровень детской смертности и недоедания: это при благодатнейшем климате. Сейчас мир посылает Гаити гуманитарную помощь. Это бесполезно. Если гарант Преваль сумеет удержать власть, помощь пойдет на прокорм гаранту. Если начнутся беспорядки и освободительные армии каннибалов и вудуистов сожрут гаранта Преваля — причем сожрут в буквальном смысле слова, — то помощь разворуют каннибалы и вудуисты. В принципе есть единственная сила, которая обладает ресурсами и логистикой для оказания помощи жертвам землетрясения. Эта сила — армия США. Понятно, что она этого делать не будет, потому что после того, как американский сержант застрелит первого же вудуиста, вздумавшего строить баррикады из трупов, или первого же каннибала, вздумавшего баррикаду есть, все — и гарант Преваль, и вудуисты, и каннибалы, и особенно международные гуманитарные организации, специализирующиеся на разворовывании гуманитарной помощи совместно с организациями типа ХАМАС или в рамках программ типа «Нефть в обмен на продовольствие», — закричат «Позор американским оккупантам!». Стихийных катастроф в мире больше не существует. (Это, пожалуй, чересчур сильно сказано! Но... Простим эмоциональной девушке Юле. profi) Мы живем в социуме, а не в природе, и состояние социума на порядок уменьшает или на порядок увеличивает последствия буйства стихии.
Warning! Прыгающие стрелки осцилографа почти not detected!
Update: Кое-что об истории Гаити. Взято из статьи Трифонова, читать которую я тоже рекомендую.
Предками гаитян были рабы, с которыми их французские хозяева обращались очень жестоко, куда хуже, чем американские плантаторы с тамошними
Сразу после завоевания независимости бывшие рабы занялись в основном мелкой торговлей, контрабандой, на захваченных плантациях кое-как выращивали картошку для собственного пропитания, но наотрез отказывались трудиться на государственных и частных предприятиях, какие бы условия и зарплаты им ни предлагали.
Еще одна беда Гаити – ужасающие качества местной элиты. В Латинской Америке элиты вообще отличаются чудовищным властолюбием, паразитизмом, пренебрежением к массам и презрением к законам. Что неудивительно: они наследуют прежде всего генералам Освободительной революции 1810–1826 гг. А генералы эти
no subject
Date: 2010-01-18 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 07:58 am (UTC)От этого никаких стен безопасности не существует.
no subject
Date: 2010-01-18 08:01 am (UTC)Нет ли прививки от их шнора? Иссушить им денежные потоки, может, наступит всеобщий век личной ответственности... (это я так размечаталась).
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-18 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 08:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Праканибалаф
From:Re: Праканибалаф
From:no subject
Date: 2010-01-18 08:10 am (UTC)Практика показывает, что при наличии ООН проделать что-либо подобное невозможно. Нужна совсем другая структура международного сообщества. При хорошем раскладе это могло бы быть идеальным решением для Газы и того места, которое именует себя ПА. Но я таких раскладов не вижу. И даже пропагандирующий ту же ижею Дж. Болтон тоже не видит.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-18 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 08:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-18 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 07:58 am (UTC)А вот в ЭТИХ и в ЭТОМ: особенно международные гуманитарные организации, специализирующиеся на разворовывании гуманитарной помощи совместно с организациями типа ХАМАС или в рамках программ типа «Нефть в обмен на продовольствие», — закричат «Позор американским оккупантам!».
Если бы не все эти бл...и, с вудуистами и каннибалами можно было бы справиться намного прощще и быстрее. Ксттаи, единственный на сегодняшний момент эффективно действующий в Порт-о-Пренсе госпиталь - израильский. Что не помешает Гаити голосовать в ООН за какого-нибудь очередного Голдстоуна.
no subject
Date: 2010-01-18 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 08:33 am (UTC)Справляться вряд ли с кем-то тут нужно. Скорее надо как можно быстрее разобраться с последствиями (на это нужно-то 10-12 дней обычно) и помочь с реконструкцией. Трагедия тут не в том, что гуманитарная помощь станет затяжной войной, как например в Афганистане, а в том, что погибла пара сотен тысяч людей. Которым, увы, уже ни чем не поможешь.
no subject
Date: 2010-01-18 08:44 am (UTC)2. Проблема, о которой тут говорится, заключается в основном в том, КАК помочь живым. При сложившихся обстоятельствах это очень сложно. Более того, живые и сами не хотят себе помогоать. Общество и его члены почти полностью потеряли человеческий облик.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re: Re[2]: Reply to your comment...
From:Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Отвечаем за слова?
From:Re: Отвечаем за слова?
From:Re: Отвечаем за слова?
From:Re: Отвечаем за слова?
From:Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Учим матчасть? Или не учим?
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re: Re[4]: Reply to your comment...
From:Re[6]: Reply to your comment...
From:Re: Re[6]: Reply to your comment...
From:Re[8]: Reply to your comment...
From:Re: Re[8]: Reply to your comment...
From:Re[10]: Reply to your comment...
From:Re: Re[10]: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-18 09:05 am (UTC)Это ж даже не Дарфур.
no subject
Date: 2010-01-18 09:19 am (UTC)2. Но помогать все ранво надо, может быть с меньшей помпой.
Re: Reply to your comment...
Date: 2010-01-18 09:28 am (UTC)2. А зачем? реально зачем? Мало есть мест где нужны врачи и деньги?
Реально эта помойка ведь никому не нужна! Тем более ее соседям.
Re: Reply to your comment...
Date: 2010-01-18 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 12:46 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2010-01-18 01:06 pm (UTC)А пулеметы кто-то запрещал?)
Бесайдз они множатся дико быстро, и могут и так поплыть
no subject
Date: 2010-01-18 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 10:00 am (UTC)ПС Если уж Вы такой умный, то Вам стоило бы знать, что и у осциллографоф никогда не было СТРЕЛОК. У осциллографов были перья.
no subject
Date: 2010-01-18 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 10:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: