Сейсмические тонтон-макуты

[profi]

В ЖЖ уже было много ссылок на идиотский выступления разнообразных фундаменталистов по поводу сакральных причин гуманитарной катастрофы в Гаити. Эти выступления, естественно, - дикий бред.  

Тем не менее, у темы "землетрясение в Гаити и гуманитарная катастрофа"  все-таки есть  некий идеологический и политический аспект. Конечно не в плоскости сакральной (вроде  "отказались от Христа - получили Б-жью кару"), но в плоскости связи страшных результатов любой природной или техногенной катастрофы с общественно-политическим устройством  страны, где эта катастрофа произошла. В частности, гигантское (для такого сравнительно умеренного по магнитуде землетрясения) количество жертв и прочие сегодняшние проблемы  Гаити являются прямым следствием того, что эта страна из себя представляет. Причем, уже долгие годы представляет

На эту тему сегодня неплохо высказалась Юлия Латынина.  Позволю себе длинную цитату:

Гаити это самая нищая страна в Западном полушарии. Это первая страна,  в которой началась эпидемия СПИДа. В Гаити самый высокий в Западном полушарии уровень детской смертности и недоедания: это при благодатнейшем климате. Сейчас мир посылает Гаити гуманитарную помощь. Это бесполезно. Если гарант Преваль сумеет удержать власть, помощь пойдет на прокорм гаранту. Если начнутся беспорядки и освободительные армии каннибалов и вудуистов сожрут гаранта Преваля — причем сожрут в буквальном смысле слова, — то помощь разворуют каннибалы и вудуисты. В принципе есть единственная сила, которая обладает ресурсами и логистикой для оказания помощи жертвам землетрясения. Эта сила — армия США. Понятно, что она этого делать не будет, потому что после того, как американский сержант застрелит первого же вудуиста, вздумавшего строить баррикады из трупов, или первого же каннибала, вздумавшего баррикаду есть, все — и гарант Преваль, и вудуисты, и каннибалы, и особенно международные гуманитарные организации, специализирующиеся на разворовывании гуманитарной помощи совместно с организациями типа ХАМАС или в рамках программ типа «Нефть в обмен на продовольствие», — закричат «Позор американским оккупантам!». Стихийных катастроф в мире больше не существует. (Это, пожалуй, чересчур сильно сказано! Но... Простим эмоциональной девушке Юле. profi) Мы живем в социуме, а не в природе, и состояние социума на порядок уменьшает или на порядок увеличивает последствия буйства стихии.

Warning! Прыгающие стрелки осцилографа почти not detected!

Update: Кое-что об истории Гаити. Взято из статьи Трифонова, читать которую я тоже рекомендую.

 

Предками гаитян были рабы, с которыми их французские хозяева обращались очень жестоко, куда хуже, чем американские плантаторы с тамошними «дядями Томами». Вся история независимого Гаити, а это 206 лет – это история непрерывной деградации общества (о деградации экономики говорить не стоит, поскольку ее там просто нет). Претензии к гаитянам, как нынешним, так их предкам, восставшим два века назад, предъявлять нечего – виноваты их бесчеловечные и недальновидные хозяева-французы. Которые в результате этих своих качеств погибли поголовно: первый глава независимого Гаити Ж-Ж. Дессалин объявил «кампанию национальной мести» белому населению острова – оно было вырезано. Кроме кучки бывших рабовладельцев страшную смерть приняли десятки тысяч белых бедняков – геноцид образца 1804 года...

Сразу после завоевания независимости бывшие рабы занялись в основном мелкой торговлей, контрабандой, на захваченных плантациях кое-как выращивали картошку для собственного пропитания, но наотрез отказывались трудиться на государственных и частных предприятиях, какие бы условия и зарплаты им ни предлагали.

Еще одна беда Гаити – ужасающие качества местной элиты. В Латинской Америке элиты вообще отличаются чудовищным властолюбием, паразитизмом, пренебрежением к массам и презрением к законам. Что неудивительно: они наследуют прежде всего генералам Освободительной революции 1810–1826 гг. А генералы эти (не интеллектуалы Боливар, Сан-Мартин и О`Хиггинс, а свергшие их Паэс, Росас, Обандо, Бельсу и другие) были безграмотными и жестокими полевыми командирами – фактически главарями разбойничьих шаек, жадными до власти, денег и развлечений. На Гаити эти качества принимают прямо-таки гротескный характер: там элита независимого государства была образована восставшими рабами с соответствующим культурным и нравственным уровнем.

Comments

Re[6]: Reply to your comment...

[akog.livejournal.com]

1. Милосердие не бесконечно, посылая самолет на Гаити, ты не шлешь его в другое место. Меняя жизни одних на других. У тебя чисто интеллигентский подход, дорогой мой.

2. Извини, если они хотят сами пос ебе жить - велком, нет белого с палкой. нет и гуманитарки. 

Re: Re[6]: Reply to your comment...

[sartoris.livejournal.com]

1) Самолеты эти 99% времени проводят в ангарах. И слава Б-гу.
2) То-есть за право не иметь "белого с палкой" им суждено расплачиваться до конца света? Или всё-таки это право универсально и не предполагает расплаты?

Re[8]: Reply to your comment...

[akog.livejournal.com]

1. Кризисов по миру дофига. Тех же суданцев спасть, которых орежут, вывозить в какую нить соседнюю сттрану. Или бабло трятящееся на полеты и лекарства кинуть на квиш. где у нас люди гибнут. 

2. А вариантов 3. Или развиться как-то самим. или самим подожнуть. или попросить белого мастера научить 

Re: Re[8]: Reply to your comment...

[sartoris.livejournal.com]

1) То-есть ты предлагаешь направить гуманитарную помощь на борьбу с ДТП в Израиле? :))) Оригинальная мысль. Я не знаю насколько готовы разделить ее в министерстве транспорта:))))

2) Белого мастера нет. Это миф. Белый мастер умеет спиздить и перепродать, а когда пиздят на его территории - злится со страшной силой.

Re[10]: Reply to your comment...

[akog.livejournal.com]

Интересно у тебя получается) Белого матера нет, а вот белый правозащитнег есть?

Re: Re[10]: Reply to your comment...

[sartoris.livejournal.com]

При чем тут правозащитники? Я о них вообще говорил что-то? К чему они в этой дискуссии? К тому что ты их люто ненавидишь как идеологических оппонентов? Нельзя любую дискуссию сводить к тому, что ты лично ненавидишь. Мир на твоих (экзотических) вкусах клином не сошелся:))))