![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наконец-то нашелся специалист!
Sep. 28th, 2023 03:13 pmГоворит Роберт Сапольски - нейроэндокринолог, приматолог, профессор Стэнфордского университета.
Причем, говорит много всякого интересного, и для нас с вами очень актуального. Рекомендую.
Из преамбулы к интервью (Отсебятина интервьюеров, как я понимаю. Но сформулировано хлестко!):
Вы наверняка слышали расхожую максиму про то, что «власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». Создается впечатление, что стоит человеку возглавить какую-то группу людей, — или вот, например, самую большую страну в мире, — как он лишается своих человеческих качеств и становится равнодушен ко всему, кроме удержания власти в своих руках. Но так ли это на самом деле? Возможно, тут немного другой алгоритм: это не власть развращает людей, это психопаты и социопаты стремятся к власти. То есть те, кто проявляет себя в эгоцентрической и антисоциальной деятельности, те, у кого нет ни раскаяния в своих плохих поступках, ни сочувствия к другим, — именно они прорываются к власти. Это утверждение кажется особенно справедливым для авторитарных режимов.
Для затравки, несколько броских цитат из интервью с приматологом.
...при отсутствии эмпатии и сочувствия к другим людям у психопатов отлично развита модель психического состояния человека. Они хорошо понимают, что другие люди думают и чувствуют. Таким образом у них в руках отличный инструмент, с помощью которого можно манипулировать окружающими. Даже самые ужасные и жестокие люди могут делить людей на своих и чужих, могут сочувствовать «своим» и нормально относиться к своей семье. А вот психопаты так не могут. Многие из них с трудом испытывают сочувствие даже к самым близким родственникам.
Да, психопатия дает преимущества, которые помогают таким людям закрепиться во власти. По-настоящему опасные психопаты — это те, что вооружаются идеологией: национализмом, этнической политикой. Эти люди собирают миллионы сторонников, чтобы осуществить какой-нибудь геноцид. Знаете, вот как в древнем обществе охотников-собирателей: качества психопата могут сделать вас лидером, ну, пока ваши соплеменники не решат вас убить… Когда во главе нации из десятков миллионов людей находится психопат, который очень хорош в том, чтобы находить убедительных врагов, возникает беспрецедентно опасная ситуация. И это всё — следствие нашего прошлого из времен охотников-собирателей.
Также там очень интересно о генетических (sic!), физилогических и социо-культурных корнях конформизма, а также про то, что люди могут меняться. Несмотря ни на что. Цитат не будет, читайте исходный текст.
Warning: поклонникам и сторонникамРыжего Мудака будущего кандидата в Президенты США от республиканской партии Дональда Трампа читать цитированное выше интервью категорически не рекомендуется! Во избежание инфарктов, инсультов и сильных порывов к говнометанию у меня в блоге. Ибо профессор Сапольски тов. Трампа на дух не переносит, и как специалист-приматолог, и как избиратель. Потому довольно часто использует светлый образ Трампа в качестве наглядных примеров той или иной психофизиологической патологии. Предлагаю названным товарищам вместо этого интервью перечитать что-нибудь из Айн Рэнд, Алекса Розова или Алекса Тарна. И будет у вас в душе мир и благополучие. Амен!
Причем, говорит много всякого интересного, и для нас с вами очень актуального. Рекомендую.
Из преамбулы к интервью (Отсебятина интервьюеров, как я понимаю. Но сформулировано хлестко!):
Вы наверняка слышали расхожую максиму про то, что «власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». Создается впечатление, что стоит человеку возглавить какую-то группу людей, — или вот, например, самую большую страну в мире, — как он лишается своих человеческих качеств и становится равнодушен ко всему, кроме удержания власти в своих руках. Но так ли это на самом деле? Возможно, тут немного другой алгоритм: это не власть развращает людей, это психопаты и социопаты стремятся к власти. То есть те, кто проявляет себя в эгоцентрической и антисоциальной деятельности, те, у кого нет ни раскаяния в своих плохих поступках, ни сочувствия к другим, — именно они прорываются к власти. Это утверждение кажется особенно справедливым для авторитарных режимов.
Для затравки, несколько броских цитат из интервью с приматологом.
...при отсутствии эмпатии и сочувствия к другим людям у психопатов отлично развита модель психического состояния человека. Они хорошо понимают, что другие люди думают и чувствуют. Таким образом у них в руках отличный инструмент, с помощью которого можно манипулировать окружающими. Даже самые ужасные и жестокие люди могут делить людей на своих и чужих, могут сочувствовать «своим» и нормально относиться к своей семье. А вот психопаты так не могут. Многие из них с трудом испытывают сочувствие даже к самым близким родственникам.
Да, психопатия дает преимущества, которые помогают таким людям закрепиться во власти. По-настоящему опасные психопаты — это те, что вооружаются идеологией: национализмом, этнической политикой. Эти люди собирают миллионы сторонников, чтобы осуществить какой-нибудь геноцид. Знаете, вот как в древнем обществе охотников-собирателей: качества психопата могут сделать вас лидером, ну, пока ваши соплеменники не решат вас убить… Когда во главе нации из десятков миллионов людей находится психопат, который очень хорош в том, чтобы находить убедительных врагов, возникает беспрецедентно опасная ситуация. И это всё — следствие нашего прошлого из времен охотников-собирателей.
Также там очень интересно о генетических (sic!), физилогических и социо-культурных корнях конформизма, а также про то, что люди могут меняться. Несмотря ни на что. Цитат не будет, читайте исходный текст.
Warning: поклонникам и сторонникам
От замечательного ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
