Посткрымское большинство
Jun. 24th, 2015 01:30 pmУ нас, в Израиле, мы наблюдаем этот феномен в полный рост.
Политика Кремля после 2012 года прочитывается четко: инакомыслие выдавливается из страны. Не нравится — уезжай! И в то же время нельзя не видеть занятного парадокса «посткрымской» России: 85% русскоязычных экспатов из разных предыдущих волн эмиграции восхищаются «величием Путина», поддерживают аннексию Крыма и новый политический курс Кремля, сильно напоминающий тот, от которого люди уехали в Европу и США в советское время. Между тем к ним из России теперь едут свежие противники путинизма. Теперь и в эмиграции, и среди кочевников вспыхивают дискуссии. Вновь прибывшие не могут понять: как же ранее прибывшие могут так восхищаться безумной антиевропейской политикой Кремля, если сами живут в Европе и назад не едут. В свою очередь, русский эмигрантский «ватник» — в том числе с дворянской фамилией — с ненавистью смотрит на «новых диссидентов». Он обвиняет вновь прибывающих в русофобии. А себя считает хранителем державного патриотизма в эмиграции. Перед нами новый феномен: «диссиденты» оказываются в радикальном меньшинстве в русскоговорящей среде, даже если они уехали из России. «Крымнаш» теперь по обе стороны границы. И теперь неважно — уехал ты из России или остался. Ты принадлежишь новому посткрымскому большинству. И главный вопрос: как теперь это большинство собой распорядится — по эту и ту стороны границы.
Почему это происходит с людьми, долгие годы живущими на (условном) Западе? Причем, во многих случаях с людьми, вполне устроенными, относительно благополучными?
У меня есть ответы на эти вопросы. Но, боюсь, они многим не понравятся.
Политика Кремля после 2012 года прочитывается четко: инакомыслие выдавливается из страны. Не нравится — уезжай! И в то же время нельзя не видеть занятного парадокса «посткрымской» России: 85% русскоязычных экспатов из разных предыдущих волн эмиграции восхищаются «величием Путина», поддерживают аннексию Крыма и новый политический курс Кремля, сильно напоминающий тот, от которого люди уехали в Европу и США в советское время. Между тем к ним из России теперь едут свежие противники путинизма. Теперь и в эмиграции, и среди кочевников вспыхивают дискуссии. Вновь прибывшие не могут понять: как же ранее прибывшие могут так восхищаться безумной антиевропейской политикой Кремля, если сами живут в Европе и назад не едут. В свою очередь, русский эмигрантский «ватник» — в том числе с дворянской фамилией — с ненавистью смотрит на «новых диссидентов». Он обвиняет вновь прибывающих в русофобии. А себя считает хранителем державного патриотизма в эмиграции. Перед нами новый феномен: «диссиденты» оказываются в радикальном меньшинстве в русскоговорящей среде, даже если они уехали из России. «Крымнаш» теперь по обе стороны границы. И теперь неважно — уехал ты из России или остался. Ты принадлежишь новому посткрымскому большинству. И главный вопрос: как теперь это большинство собой распорядится — по эту и ту стороны границы.
Почему это происходит с людьми, долгие годы живущими на (условном) Западе? Причем, во многих случаях с людьми, вполне устроенными, относительно благополучными?
У меня есть ответы на эти вопросы. Но, боюсь, они многим не понравятся.
no subject
Date: 2015-06-25 01:56 pm (UTC)Просто исключите ликуд из списка своих кандидатов и выбирайте наименьшее зло из остальных.
no subject
Date: 2015-06-25 02:07 pm (UTC)Во первых прошу прощение за резкость.
Во вторых: смотрите что получается - досы и арабы идут лесом. Мерец туда же. Либpеман следом. За ним в догонку КуроГерцог, без Ливни и соцпротестунов можно было бы подумать, а так получается Биби на царство :( . Лапид тоже не вдохновляет (по причине того что пойдёт с курогерцогом). На выходе имеем Биби и Кахлона, что вобщем одно и тоже.
no subject
Date: 2015-06-25 02:19 pm (UTC)Про Лапида было вовсе не так очевидно с кем он пойдёт. Его бы биби и сейчас мог взять, не будь у досов больше мандатов. Если же Лапид/Кахлон выставятся на премьерство - тогда точно нужно голосовать именно за них (несмотря на).
no subject
Date: 2015-06-25 02:33 pm (UTC)-- Про Лапида было вовсе не так очевидно с кем он пойдёт
Лапид был вынужден идти с Герцогом (просто иначе возникал вопрос ну и на фига всё было?).
Плюс вспомните как Биби отбивался от тандема Лапид - Бенета на прошлых выборах.
На счёт Кахлона и Биби - я честно бросил монету, а если бы Кахлон помалкивал то возможно даже проголосовал бы за него.
no subject
Date: 2015-06-25 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-25 07:02 pm (UTC)Меня бы устроил блок Лапид-Кахлон. Возможно даже Герцог без Ливни и с более приличным списком. А с нынешним раскладом получается Биби.
no subject
Date: 2015-06-25 08:57 pm (UTC)А мне кажется, что нужно больше АДЪа. Застой - страшная штука. Если клоуны перестали смешить, нужно клоунов менять.
no subject
Date: 2015-06-26 08:29 am (UTC)Но шанс выбратьса из болота есть и при заастое. Где он больше? Не имею представления.
no subject
Date: 2015-06-26 08:46 am (UTC)Я оченьь боюсь развития международной ситуации по ЮАРовскому сценарию. Бурские "Биби" тоже тянули до последнего, предлагали всяческие идиотские решения и надеялись, что проскочит. Не проскочило. Пришлось ускоренными темпами, под давлением сливать свою (бурскую) нацию и выстроенную страну. Я бы не хотел видеть Биби в роли Де Клерка. Пусть лучше мирно уйдет в оппозицию.
PS Я стер дубль Вашего коммента. он почему-то запостился дважды.
no subject
Date: 2015-06-26 10:29 am (UTC)Проблема что прошлые движухи привели к таким результатам (и не то что бы идеи были на 100% идиотскими, но реализация была через жопу), что теперь мы терпим Биби третью каденцию подряд. Впринципе можно было бы дать шанс даже Герцогу, но без Курицы и протестунов (хотя бы что бы они были во второй десятке). Нынешний состав СИ как то совсем не хочется подпускать к рулю.
no subject
Date: 2015-06-27 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 10:53 pm (UTC)Когда оппозиция, не важно, демократическая или нет, спокойно молчит, глядя на демонтаж имеющихся механизмов сдерживания всевластия президента, как это называется? Проблема не в том, что у них какая-то политическая позиция была неадекватная, или их идеи не стоило реализовывать, нет, всё хуже - для них "политическая позиция" - это только слова которые произносятся перед выборами, с целью получить заветные голоса. "Политики" заранее соглашались играть роль статистов, заранее соглашались отказаться от какого-либо влияния на принятие решений - лишь бы жить - не тужить, да кресло своё на следующий срок сохранить - о большем и не мечтали. И это была общая позиция и губернаторов, и большинства депутатов ГД всех политических партий. А вместе с депутатами и губернаторами молчали мэры городов, журналисты, "общественные деятели", "бизнесмены" и, в конце концов все мы, кто жил в это время в РФ.
no subject
Date: 2015-06-28 05:35 am (UTC)Я говорил про типа настоящую оппозицию. Которая провила себя со знаком минус и тем свела свое значение к почти абсолютному нулю. Они, к сожалению, не нашли ни адекватных лидеров, ни аттрактивной идеологической базы. Братания каспаровых с нацболами и навальных с нацистами вызывали отвращение не только у покойной Валерии Ильиничны. А потом стало уже поздно.
no subject
Date: 2015-06-28 11:51 am (UTC)А те, кто честно пытались стать оппозицией в буквальном смысле этого слова просто совсем-совсем не знали, что делать. Они не знали что делать в 2007-ом, когда не было общественного запроса на перемены, и они не знали, что делать в 2011-ом, когда такой запрос появился. Тот факт, что именно такие люди собрались в руководстве оппозиции как раз ещё раз напоминает, чем занимались остальные.
no subject
Date: 2015-06-25 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-25 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 08:52 am (UTC)Как в советской столовке. Жрем, что дают.
no subject
Date: 2015-06-26 10:30 am (UTC)