Посткрымское большинство

[profi]

У нас, в Израиле, мы наблюдаем этот феномен в полный рост.

Политика Кремля после 2012 года прочитывается четко: инакомыслие выдавливается из страны. Не нравится — уезжай! И в то же время нельзя не видеть занятного парадокса «посткрымской» России: 85% русскоязычных экспатов из разных предыдущих волн эмиграции восхищаются «величием Путина», поддерживают аннексию Крыма и новый политический курс Кремля, сильно напоминающий тот, от которого люди уехали в Европу и США в советское время. Между тем к ним из России теперь едут свежие противники путинизма. Теперь и в эмиграции, и среди кочевников вспыхивают дискуссии. Вновь прибывшие не могут понять: как же ранее прибывшие могут так восхищаться безумной антиевропейской политикой Кремля, если сами живут в Европе и назад не едут. В свою очередь, русский эмигрантский «ватник» — в том числе с дворянской фамилией — с ненавистью смотрит на «новых диссидентов». Он обвиняет вновь прибывающих в русофобии. А себя считает хранителем державного патриотизма в эмиграции. Перед нами новый феномен: «диссиденты» оказываются в радикальном меньшинстве в русскоговорящей среде, даже если они уехали из России. «Крымнаш» теперь по обе стороны границы. И теперь неважно — уехал ты из России или остался. Ты принадлежишь новому посткрымскому большинству. И главный вопрос: как теперь это большинство собой распорядится — по эту и ту стороны границы.

Почему это происходит с людьми, долгие годы живущими на (условном) Западе? Причем, во многих случаях с людьми, вполне устроенными, относительно благополучными?

У меня есть ответы на эти вопросы. Но, боюсь, они многим не понравятся.

Comments

[tarkin-1.livejournal.com]

Не тот случай. В России Mоль загнобил опозицию, у нас опозиция делаёт сама всё что бы слить выборы (Если сравниват с Россией то у нас уже который раз ситуация Зю против ЕБН).
Меня бы устроил блок Лапид-Кахлон. Возможно даже Герцог без Ливни и с более приличным списком. А с нынешним раскладом получается Биби.

[profi.livejournal.com]

А с нынешним раскладом получается Биби

А мне кажется, что нужно больше АДЪа. Застой - страшная штука. Если клоуны перестали смешить, нужно клоунов менять.

[tarkin-1.livejournal.com]

Я всё таки предпочитаю медленое загнивание трэшу и угару. Резкого подтресения можно и не пережить, хотя есть некий шанс что придём в себя.
Но шанс выбратьса из болота есть и при заастое. Где он больше? Не имею представления.

[profi.livejournal.com]

Оно не может быть резким. Потому что большой разницы между принцем-херцогом и Биби просто нет. Серые, амбициозные, беспринципные. Просто Биби засиделся, и у него все нацелено на собственное выживание в должности. Уже давно, кстати. А у сменяющих его есть амбиции сотворить какую-то движуху. При этом бояться чего-то страшного и критически важного от них соверенно не стоит. Они изготовлены из того же материалу (промолчим!) и по тем же лекалам. В любом случае, болото будет растрясено. Да и внешний имидж страны улучшится. Что нам очень важно, ИМХО. Биби во многих странах (западных и не очень) числится по разряду "а зачем с ним дело иметь?".

Я оченьь боюсь развития международной ситуации по ЮАРовскому сценарию. Бурские "Биби" тоже тянули до последнего, предлагали всяческие идиотские решения и надеялись, что проскочит. Не проскочило. Пришлось ускоренными темпами, под давлением сливать свою (бурскую) нацию и выстроенную страну. Я бы не хотел видеть Биби в роли Де Клерка. Пусть лучше мирно уйдет в оппозицию.

PS Я стер дубль Вашего коммента. он почему-то запостился дважды.

[tarkin-1.livejournal.com]

Видимо или я отправил коментарий дава раза или жж сглючил.
Проблема что прошлые движухи привели к таким результатам (и не то что бы идеи были на 100% идиотскими, но реализация была через жопу), что теперь мы терпим Биби третью каденцию подряд. Впринципе можно было бы дать шанс даже Герцогу, но без Курицы и протестунов (хотя бы что бы они были во второй десятке). Нынешний состав СИ как то совсем не хочется подпускать к рулю.

[sleepingtoss.livejournal.com]

В России тоже не получилось бы у моли так просто оппозицию загнобить, если бы сами оппозиционеры менее активно старались бы слить что только могут.

[profi.livejournal.com]

Несомненно. Большая часть оппозиции была оппозиционна здравому смыслу.

[sleepingtoss.livejournal.com]

"Оппозиция здравому смыслу", мне кажется, не слишком удачная формулировка.

Когда оппозиция, не важно, демократическая или нет, спокойно молчит, глядя на демонтаж имеющихся механизмов сдерживания всевластия президента, как это называется? Проблема не в том, что у них какая-то политическая позиция была неадекватная, или их идеи не стоило реализовывать, нет, всё хуже - для них "политическая позиция" - это только слова которые произносятся перед выборами, с целью получить заветные голоса. "Политики" заранее соглашались играть роль статистов, заранее соглашались отказаться от какого-либо влияния на принятие решений - лишь бы жить - не тужить, да кресло своё на следующий срок сохранить - о большем и не мечтали. И это была общая позиция и губернаторов, и большинства депутатов ГД всех политических партий. А вместе с депутатами и губернаторами молчали мэры городов, журналисты, "общественные деятели", "бизнесмены" и, в конце концов все мы, кто жил в это время в РФ.

[profi.livejournal.com]

Под "оппозицией" я не имел в виду соглашателей из так наз. "системной оппозиции". Всех этих зюгановых, жириков и даже анектодичных явлинских. У этих как раз со здравым смыслом (в понимании "ухватить и накопить") всё в порядке.

Я говорил про типа настоящую оппозицию. Которая провила себя со знаком минус и тем свела свое значение к почти абсолютному нулю. Они, к сожалению, не нашли ни адекватных лидеров, ни аттрактивной идеологической базы. Братания каспаровых с нацболами и навальных с нацистами вызывали отвращение не только у покойной Валерии Ильиничны. А потом стало уже поздно.

[sleepingtoss.livejournal.com]

хмммм... до выборов 2007-го года не было разделения на системную-несистемную оппозицию, до этого момента все желающие могли достаточно свободно создать партию, участвовать в выборах, до 2004-го губернаторы избирались и далеко не всегда побеждали кандидатуры Кремля.

А те, кто честно пытались стать оппозицией в буквальном смысле этого слова просто совсем-совсем не знали, что делать. Они не знали что делать в 2007-ом, когда не было общественного запроса на перемены, и они не знали, что делать в 2011-ом, когда такой запрос появился. Тот факт, что именно такие люди собрались в руководстве оппозиции как раз ещё раз напоминает, чем занимались остальные.