ООН про САМОЕ СТРАШНОЕ (ужос-ужосссс!)

[profi]

Латынина высказалась по теме намечающейся всепланетной борьбы с эпидемией Эбола. В целом - правильно высказалась. Вирусологическиt детали я не проверял (наверняка что-то мелкое у нее, как всегда, скачет и пропеллерится). Но, в целом, приведенные цифры и факты соответствуют существующей в мировой инфосфере реальности. Сильно сомневаюсь, что ООН-овские специалисты знают что-то более страшное, но от народа скрывают, отделываясь СМИ-шными пугалками и пуКалками, которые ген-ассам-Блеют привычные борцы за все хорошее, против всего плохого.

А теперь - алаверды Юлии Леонидовне:

Выступая в ООН, президент Обама назвал лихорадку Эбола главной угрозой для человечества. Президент Путин на этой олимпиаде угроз занял всего лишь второе место, а исламский халифат — третье...

Знаете, сколько убила Эбола во время нынешней, действительно самой большой в истории вспышки? 2900 человек из 6200 заболевших. Знаете, сколько, по данным той же ВОЗ, в год погибает от гриппа? 250—500 тысяч человек.

Итого: что мы имеем? Мы имеем нищие африканские страны, в которых да, тяжелая, да, опаснейшая, Эбола является всего лишь одним из симптомов социальной болезни, известной как failed state. Мы имеем международную бюрократию, которая в силу своей неповоротливости не регистрирует лекарства и вакцины, а потом кричит: «Дайте Нам Денег, Чтобы Спасти Человечество от Гибели!» И мы имеем президента Обаму, который не может совладать с реальными проблемами — с 50 млн американцев на продуктовых карточках, с исламским халифатом, с Путиным — и объявляет главной проблемой лихорадку Эбола, которая ни с какого боку не угрожает Америке. Когда вы не умеете решать настоящих проблем, надо выдумать фальшивую. Ее проще решать. Поэтому исламисты вместо нищеты и невежества борются с Америкой. Путин вместо воровства и коррупции борется с Америкой. А Обама вместо Путина и исламистов борется с Эболой.

Comments

[navi03.livejournal.com]

Очень Да.
Не хотят они в упор видеть реальную угрозу от Путина. Не хотят.

[profi.livejournal.com]

Они никаких угроз видеть не хотят. Кроме геноцида палестинского народа расистскими сионистами, антропогенного глобального потепления и теперь вот Эболы. А до того были свиной грипп, нетипичная пневмония и еще что-то, на чем можно было сделать шум и гам.

В умах лево-глобальеной бюрократии настоящие угрозы не существуют. Потому что они противоречат (а) их базовой идеологии тотального равенства и мультикультуральности и (б) возможности легко стричь бабки с глупеющего на глазах истэблишмента и электорального охлоса стран "золотого миллиарда".

[trurle.livejournal.com]

Надобно заметить что бороться с геноцидом палестинского народа очень просто - всякий день когда такой геноцид не произошел. можно записывать себе в заслугу. Еще проще бороться только с белыми драконами.

[profi.livejournal.com]

Хорошо сказано! ППКС

[giterleo.livejournal.com]

Вот придет вместо него какой нибудь жизнерадостный неокон со взглядом горящим и чашкой чаю и доломает все, что Обама не доломал.

[profi.livejournal.com]

Все намного хуже. После него придет Клинтонша, и уж она доломает. С ней ни один неокон, думаю, сравниться не может.

[giterleo.livejournal.com]

Сомнительно мне, что демократы получат еще 4 года, это может быть только если республиканцы очень постараются не получить ( а они увы умеют это дело).

[profi.livejournal.com]

Могут.

В США электоральный расклад безнадежно (ИМХО) перекошен. Я уже не знаю, что должно произойти там, внутри, чтобы хоть что-то изменилось. К тому же и республиканцы весьма слабы, неоднородны, и популярностью среди их электората пользуются какие-то уж совсем отмороженные либертарианы. Всё это не располагает к оптимизму. Нет, я не присоединился к растущему хору "могильщиков США". Но времена наступают фиговые. Не столько там, внутри, сколько вокруг из-за того, что там, внутри.

Простите за путанность речи.

[zaj-gizund.livejournal.com]

У Обамы братья по крови мрут, а вам с Латыниной только хиханьки.
Ну вот скажите, ну какой с Обамы хохол? А вы "Путин, Путин"...

[profi.livejournal.com]

Вот-вот, братья по крови через кровь и мрут. Вот если бы через борщ...

[sleepingtoss.livejournal.com]

Лишь бы в чём-нибудь обвинить несчастных чернокожих обитателей Африки. Не вижу ничего плохого в поедании шимпанзе, если уж людям есть нечего. А причём тут орангутанги, вообще не понятно, они даже в Африке ни разу не водятся (уж не перепутали ли их с гориллами?).

По сути - возразить нечего. Впрочем, мне лично и без чтения подобных статей было понятно, что Эбола ничуть не серьёзней атипичной пневмонии или свиного гриппа. Не стоило им публиковать реальные цифры количества умерших - посмотришь на них, подумаешь немного и становится понятно, что к чему.

P.S. И не стоит переоценивать Путина. IS стоит поставить на первое место, а Путин отправляется на заслуженное второе место на этом конкурсе.

[profi.livejournal.com]

1. Стрелки-то прыгают! Осциллографа. Тем не менее, оранги когда-то жили в Африке. Миллионов 15 лет тому назад. Юлия, наверное, еще помнит те сладкие времена. :-)

2. И ISIS не на первом месте. Судя по количеству резолюций ООН и освещению в прессе, самая главная опасность для человечества - это геноцид палестинского народа злобными ционистами. В результате которого (геноцида, естественно) численность палестинского народа выросла с 1.23 млн в 1948 году до более чем 10 млн. в наше время. Вот где корень мирового зла.

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

Смертность от гриппа намного ниже, но таки эбола локальный мем, и борьба с ней легка: достаточно делать скорбное лицо и трепать языком, с другми проблемами так не выйдет.

[profi.livejournal.com]

с другми проблемами так не выйдет

С другими они, по большому счету, даже не пробуют. Так, изображают деятельность.

[rsokolov.livejournal.com]

Латынина не права по сути:
http://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/2014-west-africa/qa-mmwr-estimating-future-cases.html

Как бороться с нынешней эпидемией Эболы пока что совершенно не понятно.

(А Путин и исламский халифат США тоже не угрожают, если что.)

[profi.livejournal.com]

Латынина не права по сути

В чем не права-то? Присланный Вами отчет описывает распространение болезни в африканских странах. Данных по смертности я там не нашел. Может быть, просмотрел? Тогда укажите, где.

Вы можете опровергнуть заявление ЮЛ о том, что опасность Эболы - это, прежде всего, серьезная опасность именно для Африки. Но не для всего мира. С интересом выслушаю.

[rsokolov.livejournal.com]

>>В чем не права-то


Вот в этом:
"Когда вы не умеете решать настоящих проблем, надо выдумать фальшивую. Ее проще решать."

К концу января по прогнозам там будет от полмилиона до полутора заболевших.
Эпидемия вышла из под контроля - найти и изолировать всех заболевших, и тех, кто входили с ними в контакт, уже невозможно.
Пока что, уровень смертности ~70% (http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus_epidemic_in_West_Africa). Естественно, заболевших пытаются как-то лечить. Если не лечить, то смертность будет ~90%.
Что касается заразности, то любой, прикоснувшийся к телу больного, уже подвергает себя значительному риску. Именно поэтому среди заболевших есть западные врачи (которые, по идее имеют нескиолько лучшие представления о гигиене, чем жители африканских джунглей.)

Если несколько сот тысяч трупов это не проблема, то я не знаю тогда, что считать проблемой.

Ну и мелочь - вирус эболы распространяется от летучих мышей в основном. Которых в Африке, да, едят иногда.

>>опасность именно для Африки. Но не для всего мира.

А Путин и исламский халифат США тоже не угрожают, если что.

При этом, что характерно, Обама назвал главными опасностями и эболу, и Путина, и ИГИЛ. Но Латынину, почему-то, это не удовлетворило.

[profi.livejournal.com]

1. Всемирная борьба с эболой - фальшивая проблема. Состояние стран Африки - настоящая. Но ООН нет никакого дла до стран Африки - они ведь все суверенные, демократические и имеют в ООН такое же право голоса, как США или Китай. Поэтому внимание прогрессвной мировой общественности направлено на эболу. Для того, чтобы ослабить самую страшную опасность - геноцид, грозящий палестинскому народу от злобного цыонизма. Ведь именно последним заняты процентов 80 ресурсов ООН и прочих международных организаций.

2. А Путин и исламский халифат США тоже не угрожают, если что.

Это - очень спорное утверждение.

[rsokolov.livejournal.com]

"Выступая в ООН, президент Обама назвал лихорадку Эбола главной угрозой для человечества."

Нет, Обама не называл Эболу главной угрозой для человечества.
Он просто упомянул ее как одну из международных проблем.

[T]here is a pervasive unease in our world – a sense that the very forces that have brought us together have created new dangers, and made it difficult for any single nation to insulate itself from global forces. As we gather here, an outbreak of Ebola overwhelms public health systems in West Africa, and threatens to move rapidly across borders. Russian aggression in Europe recalls the days when large nations trampled small ones in pursuit of territorial ambition. The brutality of terrorists in Syria and Iraq forces us to look into the heart of darkness.
Each of these problems demands urgent attention. But they are also symptoms of a broader problem – the failure of our international system to keep pace with an interconnected world.
[...]
As we speak, America is deploying our doctors and scientists – supported by our military – to help contain the outbreak of Ebola and pursue new treatments. But we need a broader effort to stop a disease that could kill hundreds of thousands, inflict horrific suffering, destabilize economies, and move rapidly across borders. It’s easy to see this as a distant problem – until it isn’t. That is why we will continue mobilizing other countries to join us in making concrete commitments to fight this outbreak, and enhance global health security for the long-term.


http://www.washingtonpost.com/politics/full-text-of-president-obamas-2014-address-to-the-united-nations-general-assembly/2014/09/24/88889e46-43f4-11e4-b437-1a7368204804_story.html

[profi.livejournal.com]

Трактовать слова Обамы можно до посинения. Так или иначе, эболу он упомянул первой проблемой.

Простите, как аргумент против ЮЛ не принимаю.

[rsokolov.livejournal.com]

Он упомянул ее первой в водной части.
Но большая часть речи была посвящена именно Украине и ИГИЛ.

"First, all of us – big nations and small – must meet our responsibility to observe and enforce international norms...."
"Second, it is time for the world – especially Muslim communities – to explicitly, forcefully, and consistently reject the ideology of al Qaeda and ISIL...."
"Third, we must address the cycle of conflict – especially sectarian conflict – that creates the conditions that terrorists prey upon...."

А эболе было посвящено пару минут, от силы, из 40-минутной речи.

[profi.livejournal.com]

Вас наняли адвокатом Хусейныча?

Я не понимаю смысла Ваших ремарок. Вы хотите доказать, что ЮЛ - злобная либертарианска дура, нападающая на прекрасного человека - Президента США Барака Обаму? Или Вас интерсуют очередные прыгающие стрелки осуиллографа?

Это - не ко мне. Я бы хотел, чтобы обсуждалось что-то осмысленое. Что в статье ЮЛ, ИМХО, присутствует. Все остальное я обсуждать не стану.

[arusinov.livejournal.com]

Вирусологическиt детали я не проверял (наверняка что-то мелкое у нее, как всегда, скачет и пропеллерится). Но, в целом ...

Совершенно не могу понять тех, кто её читает - в том, что касается фактов, она практически всегда и на все темы пишет полнейшую чушь, постоянно раЗЗуждая о предметах, в которых понимает как бушмен в астрофизике. Ну можно утверждать, что "в главном она права" , не исключено даже, что иногда она в самом деле в чём-то права... но я совершенно не вижу как можно воспринимать её тексты в целом как что-то кроме куч мусора...

[profi.livejournal.com]

как что-то кроме куч мусора

Да бростье Вы! Читайте онотоле. Там с деталями всегда все в порядке. :-)

[arusinov.livejournal.com]

Я не считаю, что "все детали" должны в порядке. Но если в 75% текстов 75% деталей - чушь, то попытка выделить 25% более реалистичных текстов или тем более попытка понять, насколько правильны выводы нереалистичных текстов если их делать на основе 25% правильных деталей - мне лично представляются совершенно бессмысленным времяпровождением.