profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
Латынина высказалась по теме намечающейся всепланетной борьбы с эпидемией Эбола. В целом - правильно высказалась. Вирусологическиt детали я не проверял (наверняка что-то мелкое у нее, как всегда, скачет и пропеллерится). Но, в целом, приведенные цифры и факты соответствуют существующей в мировой инфосфере реальности. Сильно сомневаюсь, что ООН-овские специалисты знают что-то более страшное, но от народа скрывают, отделываясь СМИ-шными пугалками и пуКалками, которые ген-ассам-Блеют привычные борцы за все хорошее, против всего плохого.

А теперь - алаверды Юлии Леонидовне:

Выступая в ООН, президент Обама назвал лихорадку Эбола главной угрозой для человечества. Президент Путин на этой олимпиаде угроз занял всего лишь второе место, а исламский халифат — третье...

Знаете, сколько убила Эбола во время нынешней, действительно самой большой в истории вспышки? 2900 человек из 6200 заболевших. Знаете, сколько, по данным той же ВОЗ, в год погибает от гриппа? 250—500 тысяч человек.

Итого: что мы имеем? Мы имеем нищие африканские страны, в которых да, тяжелая, да, опаснейшая, Эбола является всего лишь одним из симптомов социальной болезни, известной как failed state. Мы имеем международную бюрократию, которая в силу своей неповоротливости не регистрирует лекарства и вакцины, а потом кричит: «Дайте Нам Денег, Чтобы Спасти Человечество от Гибели!» И мы имеем президента Обаму, который не может совладать с реальными проблемами — с 50 млн американцев на продуктовых карточках, с исламским халифатом, с Путиным — и объявляет главной проблемой лихорадку Эбола, которая ни с какого боку не угрожает Америке. Когда вы не умеете решать настоящих проблем, надо выдумать фальшивую. Ее проще решать. Поэтому исламисты вместо нищеты и невежества борются с Америкой. Путин вместо воровства и коррупции борется с Америкой. А Обама вместо Путина и исламистов борется с Эболой.

Date: 2014-09-29 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
На самом деле ЮЛ пишет о том, что глобальной бюрократии значительно выгоднее раздувать локальные (пусть и очень серьезные) проблемы, чем всерьез заниматься настоящими проблемами, угрожающими цивилизованному миру. Есть множество подтверждений этому.

Но Вы видите в этом тексте что-то свое. Это бывает. Повторяю, пропеллеры от МИГ-15 меня не интерсуют. Я читаю тексты ЮЛ с постоянной поправкой на имеющиеся там прыгающие стрелки осциллографа. Вы, очевидно, относитесь к весьма широкому слою латыниноненавистников. И изо всех сил хотите всучить мне свою, эксклюзивную правду. Которую принимаете за истину. Еще раз повторяю - мне это не интересно. На сем - закончим этот бессмысленный диалог. Приходите с чем-нибудь другим, кроме юлькосрача. С удовольствием обсудим.

Date: 2014-09-29 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Я не отношусь к широкому слою латыниноневистников, и я неоднократно выступал в поддержку Латыниной, но защищать ее по каждому поводу я тоже не намерен. Да, придирки насчет "стрелок осциллографа", как правило - глупые. Но тут вся статья, получается, из одних только "стрелок" состоит.

Точнее, это не "стрелки осциллографа", а детали, которые имеют непосредственное отношение к сути обсуждаемого предмета.

Вот еще одна - Латынина, очевидно, не в курсе, что двое испанских священников умерли от Эболы уже в Испании, причем одного из них как раз таки пытались лечить экспериментальным лекарством ZMapp.
Edited Date: 2014-09-29 08:23 am (UTC)

Date: 2014-09-29 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Но тут вся статья, получается, из одних только "стрелок" состоит.

Я с этим не согласен. Потому что не смотрю на эту статью глазами вирусолога. Есть основной тезис, есть основные факты. И есть детали. В котрых ЮЛ ВСЕГДА не точна. Её образованство и болтливость меня утомляют посильнее, чем Вас. Тем не менее, в целом я с положениями статьи согласен. И выношу на обсуждение именно основные положения. Которые бы и хотел обсуждать. А процент смертности и знает ли ЮЛ про испанских священников или нет - не так важно. ИМХО, конечно.

Date: 2014-09-29 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Либо эпидемия эболы - фальшивая проблема, которую проще решить, чем настоящую.
Либо это - серьезная проблема, которую ооновская бюрократия не способна решить.
Одно из двух, как мне кажется.

Date: 2014-09-29 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Нет, тут нет противоречия.

ГЛОБАЛЬНАЯ эпидемия Эболы - это фальшивая проблема, подброшенная мировому сообществу.

Эпидемия Эболы в странах Западной Африки - это реальная проблема. Высосанные под глобальную фальшивую проблему деньги и истерические действия по остановке глобальной пандемии проблему с распространением Эболы в Западной Африке скорее всего никак не решат. Вообще. Подобно тому, как всемирной истерикой не было остановлено глобальное потепление (если оно таки есть). Но кто-то на этом наживется. А, главное, все бюрократы будут при деле.

Date: 2014-09-29 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Так ведь никто, вроде бы, и не говорит, что это - глобальная проблема, в том смысле, что эпидемия перекинется на все страны в ближайшем будущем. Никто, вроде бы, не требует денег для проведения профилактических мероприятий в Европе или Америке.
Но говорится, что это уже международная проблема, по крайней мере для стран Африки, которая может иметь более широкие экономические и гуманитарные последствия.

Date: 2014-09-29 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
никто, вроде бы, и не говорит

Упоминание проблемы первой в ряду действительно глобальных международных проблем указывает на то, что самый щедрый ООН-овский спонсор как бы обозначил приоритеты. Так оно все всегда и начиналось. С большой трибуны "бросаются" те слова, которые кто-то уже готов услышать и немедленно действоать. Выступление Президента США задает направление. ЮЛ к этому отнеслась серьезно. На фоне практически полного бездействия США и его союзников по украинскому вопросу и довольно жалких действий по противостоянию ИГИЛ (чье теперяшнее торжество порождено цепью ошибок лично Обамы и его администраций), есть все основания делать именно тот вывод, который сделала Латынина. Посмотрим, как оно пойдет. Но ее долгом было - предупредить. Слишком хорошо обамовская болтовня вписывается в модели, реализованные теми же лицами и структурами в недавнем прошлом.

Date: 2014-09-29 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
>>Упоминание проблемы первой в ряду действительно глобальных международных проблем указывает

Нет, не указывает.
В том-то и дело, что принадлежащая к широкому слою обамоненавистников Латынина придралась к "стрелке осциллографа" - т.е. к незначительной детали - в обамовской речи.
На самом же деле в этой речи эболе уделено очень мало места. И в целом, Обама не сказал ничего такого, что выходило бы за рамки здравого смысла или за рамки типичной речи в аналогичных случаях.

Date: 2014-09-29 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Посмотрим, как будут развиваться дальнейшие события. Тогда и сделаем окончательные выводы.

Насчет "обамоненавистников". Не за что его любить. Жалкий президент. Но и ненавидеть не за что. Он - естественное продолжение политики своих предшественников и печальное следствие тупиковой ветви развития гражданского обещества. Обаму жалко. А США - жалко еще сильнее. В конце концов на них многое в этом мире держится. Их слабость - полный кукец для многих за пределами США.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 10:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios