Подумалось

[profi]

На предстоящих выборах нашему народу предстоит принять непростое решение о том, кому именно передать руководство нацией на ее пути к полному пи..ецу. Редкой иппической силы историческая альтернатива, однако.

Comments

[da-4-nick.livejournal.com]

Ссорится со всем миром, я кажется, понимаю - это всё Либер. Я уже, вроде, говорил, что мне так не кажется, но да бог с ним, может вы и правы. Но про дохлых лошадей, если можно, поподробней... :))

[profi.livejournal.com]

1. Нет, не только Либер. В этом поупражнялись все (и прежде всего - сам Биби), и виновата основная концепция - не делать НИЧЕГО, чтобы сохранить неизвестно что (политическую стабильность, очевидно).

2. Дохлые лошади? Биби полез оказывать активную поддержку Ромни. Который оказался именно дохлой лошадью. Неприекращающиеся попытки подлизаться к России. Борьба нанайских мальчиков с Абу Мазеном (замораживание строительства, рамодраживание строительсва). Ну и т.д.

[da-4-nick.livejournal.com]

С первым трудно спорить. По поводу второго - Ромни получил большинство голосов и не стал президентом только из-за всем известных особенностей американской политической системы. Эти голоса выборщиков меня, честно говоря, достали. Прав был Познер на 100%, когда сказал, что за последние (не помню сколько точно, но не мало) десятилетия только два американских президента получили большинство голосов на выборах. Это абсурд какой-то! По всем опросам Ромни шёл ноздря в ноздрю до самого конца. В качестве президента Израилю он выгоден всяко поболе, чем зелёный ушастик. Мне кажется, нельзы упрекать Биби за поддержку Ромни. У него есть много грехов, я более чем согласен, но здесь, кажется, всё было правильно. Ушастику помогали американские жыды, в качестве компенсации, так сказать. Так что по яйцу в каждой корзине было. Борьба с Абу Мазеном - не мне судить, я не владею материалом. Попытки контактов с Россией - правильная яйцевая политика, я щитаю. Штаты кидали нас слишком много и слишком долго, чтобы оставаться у них в эксклюзивном содержании. Один проект Лави чего стоит - я, как бывший работник Таасии Авирит, более чем в курсе, как и почему накрылся самолётик...

[profi.livejournal.com]

1. Ромни. Безотносительно его шансов и обсуждения американской выборной системы (котрая есть объективная реальность, данная нам в ощущениях, и глупо требовать чего-то другого). НИКОГО не надо было поддерживать. Ни Ушастого. ни Ромни. НИКОГО. Поддержка Ромни - это то, что (как говаривал Талейран, кажется) хуже, чем преступление. Это - ошибка.

2. Я понимаю Ваш вечный плач по проекту Лави. :-) Но Россия никогда не была, не есть и не сможет быть даже промилле-альтернативой Шататм. Настойчивые контакты с Россией, последовательно вытирающей об нас ноги - это даже не ошибка. Я подозреваю, что за этими контактами кроестя даже не предельная некомпетентность тех, кто их осуществляет, но - чей-то могучий корыстный интерес. Боюсь, мы даже знаем - чей.

[da-4-nick.livejournal.com]

Вы очень убедительны в первом пункте, должен признать. Хоть и скрытый марксист... :))

Насчёт альтернативы - не уверен. Заменой - абсолютно согласен. А вот альтернатива, в том числе и для воздействия на Иран - всегда хорошо. Даже очень плохая альтернатива лучше никакой, не находите?

По поводу корыстного интереса - понимаю, что вы имеет в виду, но принципиальной разницы с другими политиками не вижу. Французские грязные деньги воняют также, как и русские. :))

[profi.livejournal.com]

1. Как и любой советолог-надомник, я хорошо изучал марксизм. Но не уверен, что хоть в чем-то ему следую. Особено в обсуждаемом выше вопросе.

2. Россия - как альтернатива для воздействия на Иран (sic1) ?!! Вы что, шутите так? Пжар керосином не заливают.

3. Нет, французские (и английские, и германские, и американские) воняют совсем по-другому. Если они, конечно, не французско-русские, как у Гой-да-Maca.

[da-4-nick.livejournal.com]

Про марксиста это была шутка... Отчётливо обозначенная. Не обижайтесь, пожалуйста. Кстати, а что такое советолог-надомник? Когда набор на следующий курс? :))

Керосином - действительно. А вот ракетки-то русские им ба-соф таки не продали, кстати попав на большие баблосы за неустойку. Это, по моему, стоит несколько больше, чем "моральное эмбарго", наложенное на Иран американцами. Я специально исследовал этот вопрос в ближайшем мебельном магазине (не смейтесь, подождите...). Как были горы иранских ковров, так и лежат. Заказать размер у производителя - не проблема. Перевод денег в Иран производится совершенно открыто, через банки в Эмиратах и Саудах, которым американское эмбарго не просто по барабану, а по большому коцертному, от Страдивари. Турки, союзнички по НАТО, покупают иранскую нефть за золото, раз Америка запретила долларами. Золото, правда, покупаюь за доллары. Это как, эффективная борьба с аятоллами и их атомной программой? А зенитные ракетки, вернее их отсутствие - вещь вполне себе реальная. Шершавая, я бы сказал. Или вы думаете, что это американцы надавили на русских, а не Израиль? Возможно, я со свечкой не стоял. Спорить не буду.

Гой-да-Мас - это СУПЕР. Я так хахаталься... А чем лучше взятки, к примеру, от французов и французам, чем взятки от русских или русским я действительно, добросовестно, не понимаю. Если хотите, объясните, заранее благодарен.

[profi.livejournal.com]

1. Понял, что шутка. И шуткой же ответил.

2. Там с этими С-300 - очень темная история. Совсем никак не связанная с якобы вымоленным желанием Изариля, чтобы эти ракеты не попали в Иран. дело очень темное, вплоть до того, что их таки пытались поставить, но тайно. А когда не прошло, громко объявили.

3. Насчет эффектвиности международных санкций. Ну, я не знаю там про ковры или турецкое золото. Но вот то, что суда отказываются возить их нефть, а банки - осуществлять переводы - это реальность. Которая привела к совершенно ждуткой экономической ситуации внутри Ирана. Бешеная инфляция, падение добычи нефти (в разы) и проч. радости. Так что не нужно санкции недооценивать. И Russia Today смотреть не нужно. Они врут почти в каждом слове.

4. Я разве что-то говорил про взятки? Не помню такого. Экономические интересы - это в меньшей степени вопрос взяток.

[da-4-nick.livejournal.com]

1. :))
2. Забыли. Понятно, что ничего не понятно.
3. Russia Today??? Вы меня за кого принимаете?? :)) Эффективность санкций, мне кажется, сильно преувеличена. Но это просто такое мое ощущуние, возможно я не прав.
4. Взятки - это я как пример. Имелось ввиду, что подозрительный бизнесон в любой стране - это шахер-махер с непредсказуемым финалом. Или вы имеете ввиду, что в России есть какой-то особенный флер у подпольных гешефтов? :))

[saper.livejournal.com]

Обама набрал примерно на два миллиона голосов больше, чем Ромни. Право не стоит иучать США по Познеру, который сказал в русском тиливизере удивительную чушь. Не будь в США системы выборщиков президентом будет президент Калифорнии.

[da-4-nick.livejournal.com]

Я, увы, не понял почти ничего из того, что вы сказали. Но это неважно. Главное - что вы тоже правы.

[profi.livejournal.com]

Сапер прав. Из всех последних аргументов аппеляция к мнению Познера стоит самой последней.

[da-4-nick.livejournal.com]

Я так и написал, вроде... Про президента Калифорнии я действительно ничего не понял и об этом тоже написал.

[thomas-doubting.livejournal.com]

Обама получил почти на 3.5 млн больше голосов избирателей (не выборщиков), чем Ромни.

Источник:

http://www.politico.com/2012-election/map/#/President/2012/

[da-4-nick.livejournal.com]

Да, спасибо. Меня тут уже поправили. Ситуация хуже, чем я себе представлял... Американцы - последний бастион в борьбе с социалистами и нахлебниками. Похоже, Минас Тирит в нашей реальности всё-таки падёт...

[profi.livejournal.com]

Американцы - последний бастион в борьбе с социалистами и нахлебниками

Возможно я и ошибаюсь, но (ИМХО) последний бастион - страны Восточной Европы. Польша, Чехия, Словения. С большими оговорками - Венгрия.

[da-4-nick.livejournal.com]

Я, мне кажется, понимаю, что вы имеете ввиду. Читая bohemic-a (кстати, очень рекомендую) это понятно особенно чётко. Но, увы, я чётко различаю возможности и желания. Несомненно, желание и решительность там присутсвует. Хельмова Крепь может и выстоять. Но возможности к реальному сопротивлению у них, к сожалению, немного. Через какое-то время у них кончаться продукты(сырьё и т.д) и они сдадутся тоже.

[profi.livejournal.com]

Я иногда читаю богемикуса. Не могу сказать, что мне сплошняком его творчество нравится. Насчет "продуктов и сырья" по отношению к названым мною странам я, признаться, Вас не понял. Что именно у них кончится? Я часто бываю (по науке и бизнесу) в Польше и Чехии. Вижу, как эти страны развиваются. Что там может кончится? Рабочая сила, культура производства, наука? Национальный дух? Неприятие всего красного и советского? Эти страны поджидают разные опасности и тупики. Но никак не названные Вами.

[da-4-nick.livejournal.com]

Сплошняком мне даже Библия не нравится... :)) Но здравых мыслей у него сильно выше среднего.
Под "продуктами и сырьём" я имел ввиду некую аллегорию с осаждённой крепостью, не более. Вообще, мне надо что-то с собой делать - я стал думать, что мне писать надобы попрошше. :))

Подробно о затронутых вами странах:

1. Поскольку я живу в Австрии и фирма, в которой я работаю, имеет development center в Чехии, чешскую "рабочую" ментальность я, как мне думается, знаю очень хорошо. По сравнению с остальными бывшими советскими странами - роллс-ройс, но это как раз тот случай, когда на бесптичье и жопа соловей. Есть очень талантливые и способные, как и в любой стране, но основная масса - лодыри, как и все привитые совком. Яд "совка" за 40 лет необратимо разложил даже немцев (восточных), что уж там говорить о чехах... Просто прививка была в Чехии недолгой и не самой сильной дозой, поэтому сохранилось много здоровых тканей. Неприятие красного и советского несомненно присутствует, но это все на уровне "мы же с тобой интелигентые люди и все понимаем", но на практике движение к общему "популистскому" тупику - несомненно. Как доказательство примите речь Вацлава Клауса у того жу богемикуса. Весьма уважаемый мной лично чешский президент подписывал великое множество популистских законов, принятых парламентом, даже не надеясь, что его вето приведёт к иному результату при переголосовании. О культуре производства - я вас умоляю. Шкода - хорошая машина, но это НИЧЕГО не доказывает. Мой carport, заказанный у солидной немецкой фирмы за большие тыщи и, как выяснилоась, сделанный в Чехии, довёл меня почти до нервного срыва - части деталей не хватало (не каких-нибудь болтиков, тяжеленных 2-х метровых столбов!!), других было в избытке. Качество обработки дерева - как на колхозной лесопилке, мне пришлось потом неделю шлифовать огрехи и подпиливать неточности в размерах. Когда я позвонил туда и потребовал решения проблемы, мне сказали, дословно, следующее - "Я (!!) пропустил (!!!!) их очередную поставку в Австрию и они постараются (!!!!!!) через неделю (много !) отгрузить всё недостающее. Когда я получу это, они понятия не имеют, это зависит от фирмы-перевозчика." Только после дикого скандала, когда директор магазина, который продал мне carport, дошёл до заместителя генерального директора этой фирмы в Германии, мне послали детали DHL-экспрессом и я получил их через 2 дня. Я считаю, это даёт исчерпывающее реальное представление о рабочей силе и культуре производства в Чехии. О науке ничего не могу сказать - где не знаю, там не знаю. Заметьте, это я ещё ничего не рассказал вам о стеклопакетах в моей старой квартире, произведённых в той же Чехии - эта сага слишком печальна...
Более подробно о той же самой оптической аберрации по отношению к "работящим китайцам, трудящимся как пчёлы" - у замечательного и любимого мною cathay_stray. Поверьте, издалека очень многое кажется романтичнее... :)) Вам, наверное, просто очень повезло с партёрами в Чехии и Польше.

2. Польша - общие положения, приведённые выше, верны тоже, движение в общем направлении, просто медленнее среднего темпа. О культуре производства ничего не могу сказать, польские строители, с которыми мне довелось иметь дела - отличные профессионалы и работают старательно. Но я не уверен, что это что-то доказывает. Неприятие "красного и советского"?? В Польше? Ненависть (по мне - оправданная) ко всему, что приходит из России, даже если это таблица умножения - вот этого сколько угодно. Не стоит воспринимать это как некую принципиальную позицию по отношению к красному и советскому. Но вот всё, что приходит из Еуропы - это для Польши автоматически правильно и замечательно. Никакого иммунитета к социализму я там в упор не вижу. Работают поляки старательно, это правда. Но, как мне кажется, единственная причина этого - нищета и безработица, а не какие-то высокие соображения.
Извините за многословие. И, разумеется, всё вышеизложенное - только моё мнение, я не претендую на всеохвастность и менее всего хотел бы показаться безапеляционным.

[cjelli.livejournal.com]

Из Википедии:
За Обаму 26 штатов + ФОК, за Ромни 24.
За Обаму ~ 65.1 млн. голосов, за Ромни ~ 60.6 млн.
Ромни сумел перехватить только два штата - Индиану и Сев. Каролину.
Так какое большинство голосов он получил?

[da-4-nick.livejournal.com]

Я уже понял, спасибо. Вы третий, кто открываете мне глаза в комментариях к этому посту. Обама победил, взял большинство голосов, я был неправ в этом предложении. :))

[mfi.livejournal.com]

Ромни получил большинство голосов и не стал президентом только из-за всем известных особенностей американской политической системы.

Не читайте за завтраком советских газет. Означенный казус за всю историю США происходил четырежды (*), последний раз - с Бушем против Гора. Обама получил 50,5 % голосов Ромни - 48,0%

(*) остальные три - в 1824 году (победил Дж. К. Адамс, не получивший, впрочем, и большинства голосов выборщиков; его выбрала Палата представителей), 1876 году (победил Хейз) и 1888 году (победил Б. Гаррисон); любопытно, что Адамс и Гаррисон, как и Буш, были потомками президентов США

[mfi.livejournal.com]

Я всегда буду читать тред прежде чем отвечать ...

[da-4-nick.livejournal.com]

Ничего страшного. Ваши сведения были самыми подробными, жалко, если бы их не было...

[da-4-nick.livejournal.com]

Спасибо! Детальная информация... Газет советских не читал и не читаю, кстати. :))