Подумалось

[profi]

На предстоящих выборах нашему народу предстоит принять непростое решение о том, кому именно передать руководство нацией на ее пути к полному пи..ецу. Редкой иппической силы историческая альтернатива, однако.

Comments

[profi.livejournal.com]

1. Ромни. Безотносительно его шансов и обсуждения американской выборной системы (котрая есть объективная реальность, данная нам в ощущениях, и глупо требовать чего-то другого). НИКОГО не надо было поддерживать. Ни Ушастого. ни Ромни. НИКОГО. Поддержка Ромни - это то, что (как говаривал Талейран, кажется) хуже, чем преступление. Это - ошибка.

2. Я понимаю Ваш вечный плач по проекту Лави. :-) Но Россия никогда не была, не есть и не сможет быть даже промилле-альтернативой Шататм. Настойчивые контакты с Россией, последовательно вытирающей об нас ноги - это даже не ошибка. Я подозреваю, что за этими контактами кроестя даже не предельная некомпетентность тех, кто их осуществляет, но - чей-то могучий корыстный интерес. Боюсь, мы даже знаем - чей.

[da-4-nick.livejournal.com]

Вы очень убедительны в первом пункте, должен признать. Хоть и скрытый марксист... :))

Насчёт альтернативы - не уверен. Заменой - абсолютно согласен. А вот альтернатива, в том числе и для воздействия на Иран - всегда хорошо. Даже очень плохая альтернатива лучше никакой, не находите?

По поводу корыстного интереса - понимаю, что вы имеет в виду, но принципиальной разницы с другими политиками не вижу. Французские грязные деньги воняют также, как и русские. :))

[profi.livejournal.com]

1. Как и любой советолог-надомник, я хорошо изучал марксизм. Но не уверен, что хоть в чем-то ему следую. Особено в обсуждаемом выше вопросе.

2. Россия - как альтернатива для воздействия на Иран (sic1) ?!! Вы что, шутите так? Пжар керосином не заливают.

3. Нет, французские (и английские, и германские, и американские) воняют совсем по-другому. Если они, конечно, не французско-русские, как у Гой-да-Maca.

[da-4-nick.livejournal.com]

Про марксиста это была шутка... Отчётливо обозначенная. Не обижайтесь, пожалуйста. Кстати, а что такое советолог-надомник? Когда набор на следующий курс? :))

Керосином - действительно. А вот ракетки-то русские им ба-соф таки не продали, кстати попав на большие баблосы за неустойку. Это, по моему, стоит несколько больше, чем "моральное эмбарго", наложенное на Иран американцами. Я специально исследовал этот вопрос в ближайшем мебельном магазине (не смейтесь, подождите...). Как были горы иранских ковров, так и лежат. Заказать размер у производителя - не проблема. Перевод денег в Иран производится совершенно открыто, через банки в Эмиратах и Саудах, которым американское эмбарго не просто по барабану, а по большому коцертному, от Страдивари. Турки, союзнички по НАТО, покупают иранскую нефть за золото, раз Америка запретила долларами. Золото, правда, покупаюь за доллары. Это как, эффективная борьба с аятоллами и их атомной программой? А зенитные ракетки, вернее их отсутствие - вещь вполне себе реальная. Шершавая, я бы сказал. Или вы думаете, что это американцы надавили на русских, а не Израиль? Возможно, я со свечкой не стоял. Спорить не буду.

Гой-да-Мас - это СУПЕР. Я так хахаталься... А чем лучше взятки, к примеру, от французов и французам, чем взятки от русских или русским я действительно, добросовестно, не понимаю. Если хотите, объясните, заранее благодарен.

[profi.livejournal.com]

1. Понял, что шутка. И шуткой же ответил.

2. Там с этими С-300 - очень темная история. Совсем никак не связанная с якобы вымоленным желанием Изариля, чтобы эти ракеты не попали в Иран. дело очень темное, вплоть до того, что их таки пытались поставить, но тайно. А когда не прошло, громко объявили.

3. Насчет эффектвиности международных санкций. Ну, я не знаю там про ковры или турецкое золото. Но вот то, что суда отказываются возить их нефть, а банки - осуществлять переводы - это реальность. Которая привела к совершенно ждуткой экономической ситуации внутри Ирана. Бешеная инфляция, падение добычи нефти (в разы) и проч. радости. Так что не нужно санкции недооценивать. И Russia Today смотреть не нужно. Они врут почти в каждом слове.

4. Я разве что-то говорил про взятки? Не помню такого. Экономические интересы - это в меньшей степени вопрос взяток.

[da-4-nick.livejournal.com]

1. :))
2. Забыли. Понятно, что ничего не понятно.
3. Russia Today??? Вы меня за кого принимаете?? :)) Эффективность санкций, мне кажется, сильно преувеличена. Но это просто такое мое ощущуние, возможно я не прав.
4. Взятки - это я как пример. Имелось ввиду, что подозрительный бизнесон в любой стране - это шахер-махер с непредсказуемым финалом. Или вы имеете ввиду, что в России есть какой-то особенный флер у подпольных гешефтов? :))

[profi.livejournal.com]

4. В Россиянии все гешефты делаются только через власть. И размах их - фантастический. Поэтому местные политиканы, обслуживающие частные интеерсы, обязаны вылизывать анальные отверстия россиянсикой верхушки. Отсюда и фантастические успехи нашей дипломатии га россянском фронте. А нам - стыд. Обидно. Получается как в анекдоте про трехголового дракона: две головы бухеют, а третьей приходится блевать. Асимметричный ответ.

[da-4-nick.livejournal.com]

Вы меня убедили. Спасибо, я много чего вынес для себя из этой беседы.

[profi.livejournal.com]

И Вам - спасибо. Обстоятельная беседа мне помогает упорядочить мысли и разложить их по полочкам.

[da-4-nick.livejournal.com]

Завсегда пожалуйста. Будут деньги, зайду ещё.