Подумалось

[profi]

На предстоящих выборах нашему народу предстоит принять непростое решение о том, кому именно передать руководство нацией на ее пути к полному пи..ецу. Редкой иппической силы историческая альтернатива, однако.

Comments

[profi.livejournal.com]

1. Я с чехами работаю и сужу не только по результатам их ширпотреба. Все, вто Вы написали, можно написать и про современных немцев, и про современных французов. И, с еще большей степенью правоты - про испанцев с итальянцами. Да, кстати, и про австрийцев - тоже. В идеологическом разрезе равнять чехов с жителями Восточной Германии (которая, впрочем, в последние годы тоже сильно изменилась) не стоит. Население Восточной Германия вплоть до падения стены пережила тяжелейший коммунистический режим, по многим параметрам боее жесткий, чем Советский периода застоя. У чехов такой режим был в начале 50-х. Если вообще. Поэтому даже при наличии неких движений в сторону социалки и наличия элементов популизма сверху, Чехия намного здоровее многих европейских стран.

2. Польша. Я с поляками не только работаю. У меня среди них есть хорошие друзья. С которыми я часто обсуждал эти вопросы. Там не только анти-русские настроения. Сильнейший национализм и неприязнь именно социалистических идей. Несмотря на пребывание у власти (с перерывом) социалистических и социал-демократических правительств. В целом это, опять же, намного здоровее Западной Европы.

3. Но самое главное, это то, что экономика этих стран не настолько развита, чтобы поддерживать welfare state. В этих странах власть не занимается расширенным воспроизводством нищего эРектората. И это оставляет открытым окно возможностей.

[da-4-nick.livejournal.com]

3. Согласен. Пока есть шанс, но его, ИМХО, очень скоро не будет и им, совершенно точно, не смогут воспользоваться. Возрастающее благополучие моментально вызовет тот же эффект, да ещё на старые социалистические дрожжи. При малейшем отставании от "старших партнёров" любой обладатель польского или чешского паспорта просто переедет работать (и достаточно быстро, по историческим меркам) в другую страну, где есть больше ништяков. А вместе с ним и его налоги. И я это вижу уже сейчас.

2. Я не понимаю вас. Пребывание у власти социалистических правительств, избранных на честных выборах и неприятие социализма, причем одновременно? Это шизофрения, насколько я, психиатр-надомник, могу судить. Сползание в туже дыру, но с местным колоритом и медленнее, потому что горка шершавая...

1. С той или иной степенью применимости это можно написать про любую страну, нет смысла утверждать обратное. Вопрос только в %, так сказать, дьявол в деталях. Судить, я считаю, нужно именно по массовой продукции. Штучные образцы, сделанные в экспериментальных мастерских при университетах и исследовательских центрах - уж точно не показатель. За Х миллионов и при "неограниченном" времени можно было и СССР собрать любой агрегат, хоть лунный трактор, хоть мега-микро-микроскоп. Про различие между ГДР и Чехией я писал, в той части, где о мякеньком социализме с человеческим лицом. Здоровее, согласен, тоже писал. Но обречена на то же самое.

Говоря коротко - вы правы, начальная позиция у них намного лучше. Я тоже прав - их это не спасёт. Потому что собрать карты и сдать колоду по новой у них кишка тонка. При всём моём уважении к их личностным качествам. А вот Штаты вполне могли бы и карты пересдать и стол опрокинуть. Но, курвы, ссучились. :))