Протесты против репрессивных властей распространяются от Туниса до Египта, Бахрейна и Ливии. Следующими могут стать Иран, Йемен и Саудовская Аравия. Но даже после свержения режима силы протеста быстро наткнутся на непреодолимую силу, которая долгое время гарантировала власть авторитарным режимам: экономические ренты. И если ничего не предпринять в этой связи, шансы наступления истинной "арабской весны" будут малы...
Даже если народы Ливии и Бахрейна последуют примеру Египта и Туниса в преодолении своих порочных политических систем, с них не сойдет проклятие рент, отмечает Субраманиан. "Даже если они станут более демократичными, эти страны из-за значительных рент не увидят большой нужды облагать налогом своих граждан. А это лишает потребности в реформе институтов, находящихся под контролем государства, для создания благополучия в частном секторе. Это также остановит развитие истинно демократических систем - основы легитимного налогообложения граждан", - пишет автор. Следствием будут: неудовлетворительное состояние сферы образования, ограниченность сферы приложения предпринимательского таланта, раздутая бюрократия, слабая юридическая поддержка прав собственности, препятствия для старта фирм, не связанных с правящими кругами режима, указывает эксперт. Без реформ частный се
ктор будет процветать только посредством связей с испорченным рентными платежами государством.
Я бы с радость дал линк на оригинал статьи, но там контент с коммерческим доступом. Поэтому будем верить, что переводчик не сильно пере...врал умные слова тов. Субраманиана.
(Какая говорящая фамилия, однако! Не в тему, но... Сразу вспомнил гениальный диск Conversations Грапелли-Субраманиама 1984 года?)
no subject
Date: 2011-02-22 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:22 pm (UTC)Боюсь, что если начать разбираться в деталях, станет понятно, что Ваши слова не совсем релевантны сказанному Субраманианом. Кто демократически развивается "несмотря"? Норвегия? Но ведь она стартовала не из состояния диктатуры, так? Кто "слез с иглы"? Россия? Венесуэла? Ирак? Малайзия, разве что. И то...
так что, ИМХО, Вы поспешили заклеймить.
no subject
Date: 2011-02-22 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:32 pm (UTC)Если речь о "ломке" при попытке слезть с нефтяной иглы, то я именно о том, что нефть есть, но на иглу они отродясь не садились. По "случайному совпадению" и диктатуры у них не было :)
Впрочем, Гражданская война 19 века - тоже своего рода "ломка" в ходе слезания с хлопковой иглы.
no subject
Date: 2011-02-22 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:37 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2011-02-22 02:42 pm (UTC)Мне кажется, что это некорректное сравнение. США разве когда-то жили только за счет нефти и газа?
no subject
Date: 2011-02-22 02:43 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2011-02-22 02:47 pm (UTC)Они также богаты как Саудия и когда нить жили только за счет этих ресурсов?
Re: Reply to your comment...
Date: 2011-02-22 02:47 pm (UTC)http://profi.livejournal.com/432641.html?thread=6315521#t6315521
Я о том, что при здоровом политическом устройстве и разумной экономической политике наличие нефти не сажает на иглу.
Мне неизвестны примеры ломки (после слезания с иглы) ведущей к выздоровлению.
Re: Reply to your comment...
Date: 2011-02-22 02:48 pm (UTC)А как вы ее определяете? ИМХО вы немного не так ее видите, как ее "видят" другие, "возвышенные" особы.
no subject
Date: 2011-02-22 02:50 pm (UTC)То же, кстати, касается и "русских демократов"
no subject
Date: 2011-02-22 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:53 pm (UTC)1. Нормальный и культурный человек на иглу не сядет. Даже если может себе позволить.
2. Тому, кто сел на иглу, и был какое-то время доволен жизнью "под кайфом", имеет небольшие шансы вернуться к нормальной жизни, и ломка неизбежна, а выздоровление не гарантировано.
no subject
Date: 2011-02-22 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 03:06 pm (UTC)Автор цитированной статьи, как мне кажется, достаточно четко расписал, что проблема не в самой ресурсной ренте, а в сочетании этой ренты с политическими режимами и традициями определенных стран. Ни Норвеги, ни Канада не пытались "сойти с нефтяной иглы" одновременно с построением так наз. "демократии".
no subject
Date: 2011-02-22 03:06 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2011-02-22 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 03:14 pm (UTC)