Певцам арабских революций: демократии не прорастают на невозделанной почве

[profi]

Взгляд экономиста.

Протесты против репрессивных властей распространяются от Туниса до Египта, Бахрейна и Ливии. Следующими могут стать Иран, Йемен и Саудовская Аравия. Но даже после свержения режима силы протеста быстро наткнутся на непреодолимую силу, которая долгое время гарантировала власть авторитарным режимам: экономические ренты. И если ничего не предпринять в этой связи, шансы наступления истинной "арабской весны" будут малы...

Даже если народы Ливии и Бахрейна последуют примеру Египта и Туниса в преодолении своих порочных политических систем, с них не сойдет проклятие рент, отмечает Субраманиан. "Даже если они станут более демократичными, эти страны из-за значительных рент не увидят большой нужды облагать налогом своих граждан. А это лишает потребности в реформе институтов, находящихся под контролем государства, для создания благополучия в частном секторе. Это также остановит развитие истинно демократических систем - основы легитимного налогообложения граждан", - пишет автор. Следствием будут: неудовлетворительное состояние сферы образования, ограниченность сферы приложения предпринимательского таланта, раздутая бюрократия, слабая юридическая поддержка прав собственности, препятствия для старта фирм, не связанных с правящими кругами режима, указывает эксперт. Без реформ частный сектор будет процветать только посредством связей с испорченным рентными платежами государством.

Я бы с радость дал линк на оригинал статьи, но там контент с коммерческим доступом. Поэтому будем верить, что переводчик не сильно пере...врал умные слова тов. Субраманиана.

(Какая говорящая фамилия, однако! Не в тему, но... Сразу вспомнил гениальный диск Conversations Грапелли-Субраманиама 1984 года?)

Comments

[profi.livejournal.com]

Саша, он объясняет совсем другое. Демократия (в цивилизационном понимании этого слова, как его средний человек и использует, хотя лично я предпочитаю более корректные определения) не имеет сортности. Она или есть, или ее нет.

[meharher.livejournal.com]

Осетрина и демократия :)

Re: Reply to your comment...

[akog.livejournal.com]

А как вы ее определяете? ИМХО вы немного не так ее видите, как ее "видят" другие, "возвышенные" особы.

Re: Reply to your comment...

[profi.livejournal.com]

Миллион раз разъяснял. Когда обыватель привычно называет так наз. "цивилизованные" страны "демократиями" на самом деле обозначает, что в этих странах установлены либеральные режимы. Демократические же режимы вполне могут быть нелиберальными. Эту дурную подмену усроили американцы, связавшие слово "либерал" с левыми. Что есть читсой воды хрень. Но ку этому многие привыкли. Особенно бывшесоветские вассреманы.

Re[2]: Reply to your comment...

[akog.livejournal.com]

Опять американцы виноваты))) Да я понял, я вас подначиваю. Просто либеральное устройтсов государства невозможно в исламской среде. 

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[profi.livejournal.com]

(Со вздохом) С печалью глядя на еропейские старны и США, я наичнаю задавать себе вопрос: а оно вообще возможно? :-)