Ну. Вот. И. Я. Посмотрел. ОО :-(

[profi]

Прав был pussbigeyes. Это унылое гламурное гуано. Да.  

Но я не ограничусь коротким диагнозом. Хочу отрывочно поделиться свежими впечатлениями.

1. Я даже не справшиваю - "зачем". Версий много и все - реалистическо-конспирологического плана.

Вот, например, моя версия - фильм создан для того, чтобы убить книгу. Те, кто помнят книгу и способны понять, о чем она - рано или поздно умрут. А остальные будут помнить это аморфное гуано. Так в россиянском (и не только, наверное) обществе одной хорошей культовой книгой станет меньше. А на это никаких миллионов (тем более распиленных в жестоком междусобое) не жалко.
 
2. Антураж. Мерзючие опивки из линчевской "Дюны", бессоновского "Пятого элемента", разнообразных "Чужих", "Хищников" ,  лукасовского эпоса и пубертатной брейгелевщины.  К чему весь этот будущественный бред - не ясно. Ведь это на Земле - полдень ХХII века. А на Саракше - совсем нет. Лично мне всегда (с самого раннего прочтения книги в далеких 70-х и до сих пор) антураж ОО  грезился в жесткой рееальности Совка 70-х, где-то с уклоном даже в чучхеистскую реальность. Не гламурные войска в декорациях "эквилибриумского" стиля Тетраграмматона. Не  раскрашенный ланговский "Метрополис". Нет! Полуразрушенный советско-среднеазиатский город, пыльная и потертая полевая униформа СА, грязное ржавое железо, обкомовский стиль Огненоносных Творцов  (сцуки, вернулись не по делу к исходным "Отцам"  Стругацких! Типа - к корням припали, говоноделы!). Вот каким должен быть ОО. Только таким.

3. Рада Гаал.. Девочка, конечно,  симпатичная. Не совсем понятно, какая она актриса. Играть ей не дают. Во всех сценах первой серии она похожа на третьесортную порнозвезду, неумело пытающуюся изобразить что-то выскокультурное в самом начале дешевого порнофильма, когда по сценарию еще не надо никуда валиться или припадать на колени (а потом с них вставать? Да уж!).

4. Федя Прокурор. Крайне неуклюже пытается прикинуться Стингом из "Дюны".  Играть не хочет. Потому что, наверное, не умеет.

5. Мальчик... А что - мальчик? "Может быть никакого мальчика-то и не было?" (С)

6. Танк. Из выхлопной трубы газующего танка идет густой дым поганого дизеля.  Пардон, гааспада! Но этот же танк годами в автоматическом режиме утюжил ообую южную зону! И все - на дизеле?  Может он и на зхаправку сам ездил?  Ватомная ачинка всего этого ржавого железа куда-то пропала. А ведь она - очень важный элемент существоания того мира. Чуть ли не сюжетообразующий.

В фильме есть пару человек, которые играют нормально. Но исправить их игра ничего не может.

ПС И еще: я вообще не заметил, что в фильме есть музыка. Шо за ёкарный бабай?! Советская и российская киномузыка - на приличном мировом уровне. А иногда даже и выше. И вот, пожалуйста - фильм без музыки. Т.е. что-то там булькает, но.... Вот ведь позорище! Даже довольно примитивная германо-советская экранизация ТББ была озвучена  великолепной электронной музыкой клавишника  легендарной группы Triumvirat Юргена Фритца. Ну что поделать с этим тупым гламурнымм выводком детишек известных отцов, на которых природа отдыхает на полную катушку!

В общем - массаракш и тридцать три раза - массаракш!

Comments

[gholam.livejournal.com]

КМПВ, Федя и Верхувен будут висеть на одном столбе. В назидание.

[profi.livejournal.com]

А Верхувена-то за что? Неужели за "Звездный десант"?

(скрипя зубами)

[gholam.livejournal.com]

За шею. И да, за злобную пародию на Starship Troopers.

[shewolf20.livejournal.com]

Нельзя экранизировать Стругацких. Вернее, можно, но не для нас, читавших их в 70-х. Нынешние просто не так видят, если вообще умеют это делать.
Гадкие " Гадкие Лебеди". Мерзкий "Отель у..".
А что Герман с Ярмольником-Руматой? Кто-нибудь видел?

[profi.livejournal.com]

Можно экранизировать. Если талантливо, то - можно. В любой версии. Мы вот тут об этом года два назад говорили: http://e-mir.livejournal.com/814326.html

Что интерено, что сам Федя-то - вполне себе из 70-х. Просто таланта нет - на такое замахиваться. Сделал бы просто боевичок - было бы намного лучше.

Германа хвалят все, кто видел. Но я немножко боюсь. Гкрман может гениально (а значит - сильно!)испортить. Как это получилось у Тарковского.

ПС А "Лебеди" Лопушанского мне не показались мерзкими. Он, ИМХО, честно и без выпендрежа отработал одну из линий. А антураж в фильме - очень грамотный. В отличие от.

[aslanbeily.livejournal.com]

да талант-то у него есть
просто снимал он не то, что нам бы хотелось, а то, что будут смотреть

[e0stre.livejournal.com]

ну вот какой Ярмольник - Румата? Румата - огромный, красивый, а Ярмольник - противная рожа..

[profi.livejournal.com]

Думаю, что Ярмольник - хороший Румата. Сильный. Печальный. Яромльник - актер экстр-класса. Я его еще по Таганке 70-х помню.

(frozen)

[lampopus.livejournal.com]

Вполне себе национальный актёрчик Ярмоша, только ему в национальных произведениях Стругацких:
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/540/42.html
и играть.

[pussbigeyes.livejournal.com]

Ты вот злопыхательствуешь, а Троицкому фильма понравилась http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/563726-echo/

[profi.livejournal.com]

Он, конечно, известный рубильник и имеет доступ. Но, одновременно, для меня Троицкий - унылое помпезное дерьмецо, вяло разыгрывающее из себя культуртрегера. И публично хвалит он скорее не фильмы, а своих лэпших корешей. А что он там про себя о них думает, этого нам знать не дано.

Ха! Фронду он там увидел! Еще один ДимаБы, ептытыть...

ПС А вот "Стиляги" я хочу помотреть. Молождому тожоровскому я доверяю, даи тема сам по себе гламурная.

[e_mir]

Кстати, удивил, сильно удивил этим.

[e0stre.livejournal.com]

я так люблю эту книгу.. Сразу после "Града Обреченного". Одна из прекрасных.. Так и знала, что изгадят. Может - по молодости? Просто они уже не представляют себе, что Стругацкие имели в виду, когда рисовали Саракш?

Кто - они?

[profi.livejournal.com]

Какой молодости? Феде уже за сорок. Он первый раз прочел ОО явно раньше тебя. Все он прекрасно себе представляет. таланта нет. Был бы честен перед собой - вообще бы за эту тему не брался.

Я тоже Остров видел

[igorm.livejournal.com]

таким третьим микрорайоном с атомными двигателями. Вор еще ворчу тут:
http://igorm.livejournal.com/271326.html?style=mine

Re: Я тоже Остров видел

[profi.livejournal.com]

О! Значит мое ощущение правильного антуража - не эксклюзивное. Спасибо!

Ворчание читал. Фильм действительно смотрибельный. И не очень плохой. И именно это делает его в моих глазах унылым дерьмом. был бы он очень плохой, не о чем было бы и говорить. Но он недостаточно плохой для того, чтобы о нем быстро забыли. А это уже проблема.

[e_mir]

Касательно гламурной попсы образов - согласен, хоть и не смотрел кинца. 8-)

Я понял кто может нормально снять ОО. Это я. 8-) Мне нужен только миллион долларов и отсутствие продюсерского диктата. Снимать буду в виде короткого телесериала, актеров наберу по маленьким театрам и студстудиям сам. Там же найду режисера. Снимать будем, я согласен на 100 процентов - где нибудь в Казахстане, на каком-нибудь оставленном военном обьекте. Инопланетные для 90% горожан пейзажи будут начинаться прямо после вокзального буфета, я это гарантирую.

[e0stre.livejournal.com]

для хорошего фильма нужны киноактеры - не театральные.. :)

[profi.livejournal.com]

Когда у меня появится лишний миллион - я его лучше отдам Вам, чем понесу на биржу!

Но сегодня миллиона, боюсь, даже не предпродакшн не хватит. не говоря уже о постпродакшене, который стоит бешеных денег. В противном случае получится смесь КВНа с диафильмом. :-)

[nashdak.livejournal.com]

Федя почему-то уверен, что настоящие тоталитарные прокуроры рассекают в гламуре со стразами. Хотя вроде и придумывать ни чего не надо. Вон военные френчи последних серьезных диктаторов по музеям висят. Сходи, да посмотри, как одеваются такие люди.

[profi.livejournal.com]

Фиодор в своей теме. К тому же Сваровски, наверное, тоже башляет. Продакт плэйсмент.

[zzmej.livejournal.com]

Каждый, кто покупал "Газету для дураков", говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Все в ней даже для дураков было понятно. В результате "Газета для дураков" расходилась в больших количествах и продавалась не только в городе Давилоне, но и во многих других городах.

http://lib.ru/NOSOW/nezn3.txt

[profi.livejournal.com]

Факт. Так люди устроены.

ПС Только не говорите мне, что Вы не смотрели фильм. :-)

[e0stre.livejournal.com]

слушай - у тебя три сотни тэгов! Найти ничего низя!

А вот некоторые считают, что ОО - есть признак наличия в стране свободы слова!
Вот!

[profi.livejournal.com]

Много эгов - плохо? Возмодно я безответсвенно к ним отношусь. Я старался разнообразить. Для точности.

Возвращаясь к ОО. Может быть кому-то и вилится в этом наличие свободы слова. Если свободой называть бабкораспильный гламур без фиги в кармане... Но тогда в СССР была еще более крутая свобода слова. Ведь там ОО, несмотря на ЯВНУЮ фигу в кармане, все-таки опубликовали! Вот была свобода - как сейчас помню! Уже бегу в вошколапые Те-Эли записываться. :-)

Погоди, погоди! Мы еще вторую высер(ию) не видели. Там будет четко сказано, что, где, куда. По и-нету ходит высказывание Бондарчука "Вестям" РТР, где он говорил, что этот фильм - он про Америку, Афганистан. Вечные темы, мол. При чем тут суеВеренная демократия?