Ну. Вот. И. Я. Посмотрел. ОО :-(
Jan. 7th, 2009 09:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiПрав был ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pussbigeyes. Это унылое гламурное гуано. Да.
Но я не ограничусь коротким диагнозом. Хочу отрывочно поделиться свежими впечатлениями.
1. Я даже не справшиваю - "зачем". Версий много и все - реалистическо-конспирологического плана.
Вот, например, моя версия - фильм создан для того, чтобы убить книгу. Те, кто помнят книгу и способны понять, о чем она - рано или поздно умрут. А остальные будут помнить это аморфное гуано. Так в россиянском (и не только, наверное) обществе одной хорошей культовой книгой станет меньше. А на это никаких миллионов (тем более распиленных в жестоком междусобое) не жалко.
2. Антураж. Мерзючие опивки из линчевской "Дюны", бессоновского "Пятого элемента", разнообразных "Чужих", "Хищников" , лукасовского эпоса и пубертатной брейгелевщины. К чему весь этот будущественный бред - не ясно. Ведь это на Земле - полдень ХХII века. А на Саракше - совсем нет. Лично мне всегда (с самого раннего прочтения книги в далеких 70-х и до сих пор) антураж ОО грезился в жесткой рееальности Совка 70-х, где-то с уклоном даже в чучхеистскую реальность. Не гламурные войска в декорациях "эквилибриумского" стиля Тетраграмматона. Не раскрашенный ланговский "Метрополис". Нет! Полуразрушенный советско-среднеазиатский город, пыльная и потертая полевая униформа СА, грязное ржавое железо, обкомовский стиль Огненоносных Творцов (сцуки, вернулись не по делу к исходным "Отцам" Стругацких! Типа - к корням припали, говоноделы!). Вот каким должен быть ОО. Только таким.
3. Рада Гаал.. Девочка, конечно, симпатичная. Не совсем понятно, какая она актриса. Играть ей не дают. Во всех сценах первой серии она похожа на третьесортную порнозвезду, неумело пытающуюся изобразить что-то выскокультурное в самом начале дешевого порнофильма, когда по сценарию еще не надо никуда валиться или припадать на колени (а потом с них вставать? Да уж!).
4. Федя Прокурор. Крайне неуклюже пытается прикинуться Стингом из "Дюны". Играть не хочет. Потому что, наверное, не умеет.
5. Мальчик... А что - мальчик? "Может быть никакого мальчика-то и не было?" (С)
6. Танк. Из выхлопной трубы газующего танка идет густой дым поганого дизеля. Пардон, гааспада! Но этот же танк годами в автоматическом режиме утюжил ообую южную зону! И все - на дизеле? Может он и на зхаправку сам ездил? Ватомная ачинка всего этого ржавого железа куда-то пропала. А ведь она - очень важный элемент существоания того мира. Чуть ли не сюжетообразующий.
В фильме есть пару человек, которые играют нормально. Но исправить их игра ничего не может.
ПС И еще: я вообще не заметил, что в фильме есть музыка. Шо за ёкарный бабай?! Советская и российская киномузыка - на приличном мировом уровне. А иногда даже и выше. И вот, пожалуйста - фильм без музыки. Т.е. что-то там булькает, но.... Вот ведь позорище! Даже довольно примитивная германо-советская экранизация ТББ была озвучена великолепной электронной музыкой клавишника легендарной группы Triumvirat Юргена Фритца. Ну что поделать с этим тупым гламурнымм выводком детишек известных отцов, на которых природа отдыхает на полную катушку!
В общем - массаракш и тридцать три раза - массаракш!
pussbigeyes. Это унылое гламурное гуано. Да. Но я не ограничусь коротким диагнозом. Хочу отрывочно поделиться свежими впечатлениями.
1. Я даже не справшиваю - "зачем". Версий много и все - реалистическо-конспирологического плана.
Вот, например, моя версия - фильм создан для того, чтобы убить книгу. Те, кто помнят книгу и способны понять, о чем она - рано или поздно умрут. А остальные будут помнить это аморфное гуано. Так в россиянском (и не только, наверное) обществе одной хорошей культовой книгой станет меньше. А на это никаких миллионов (тем более распиленных в жестоком междусобое) не жалко.
2. Антураж. Мерзючие опивки из линчевской "Дюны", бессоновского "Пятого элемента", разнообразных "Чужих", "Хищников" , лукасовского эпоса и пубертатной брейгелевщины. К чему весь этот будущественный бред - не ясно. Ведь это на Земле - полдень ХХII века. А на Саракше - совсем нет. Лично мне всегда (с самого раннего прочтения книги в далеких 70-х и до сих пор) антураж ОО грезился в жесткой рееальности Совка 70-х, где-то с уклоном даже в чучхеистскую реальность. Не гламурные войска в декорациях "эквилибриумского" стиля Тетраграмматона. Не раскрашенный ланговский "Метрополис". Нет! Полуразрушенный советско-среднеазиатский город, пыльная и потертая полевая униформа СА, грязное ржавое железо, обкомовский стиль Огненоносных Творцов (сцуки, вернулись не по делу к исходным "Отцам" Стругацких! Типа - к корням припали, говоноделы!). Вот каким должен быть ОО. Только таким.
3. Рада Гаал.. Девочка, конечно, симпатичная. Не совсем понятно, какая она актриса. Играть ей не дают. Во всех сценах первой серии она похожа на третьесортную порнозвезду, неумело пытающуюся изобразить что-то выскокультурное в самом начале дешевого порнофильма, когда по сценарию еще не надо никуда валиться или припадать на колени (а потом с них вставать? Да уж!).
4. Федя Прокурор. Крайне неуклюже пытается прикинуться Стингом из "Дюны". Играть не хочет. Потому что, наверное, не умеет.
5. Мальчик... А что - мальчик? "Может быть никакого мальчика-то и не было?" (С)
6. Танк. Из выхлопной трубы газующего танка идет густой дым поганого дизеля. Пардон, гааспада! Но этот же танк годами в автоматическом режиме утюжил ообую южную зону! И все - на дизеле? Может он и на зхаправку сам ездил? Ватомная ачинка всего этого ржавого железа куда-то пропала. А ведь она - очень важный элемент существоания того мира. Чуть ли не сюжетообразующий.
В фильме есть пару человек, которые играют нормально. Но исправить их игра ничего не может.
ПС И еще: я вообще не заметил, что в фильме есть музыка. Шо за ёкарный бабай?! Советская и российская киномузыка - на приличном мировом уровне. А иногда даже и выше. И вот, пожалуйста - фильм без музыки. Т.е. что-то там булькает, но.... Вот ведь позорище! Даже довольно примитивная германо-советская экранизация ТББ была озвучена великолепной электронной музыкой клавишника легендарной группы Triumvirat Юргена Фритца. Ну что поделать с этим тупым гламурнымм выводком детишек известных отцов, на которых природа отдыхает на полную катушку!
В общем - массаракш и тридцать три раза - массаракш!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Я тоже Остров видел
Date: 2009-01-07 09:22 pm (UTC)Ворчание читал. Фильм действительно смотрибельный. И не очень плохой. И именно это делает его в моих глазах унылым дерьмом. был бы он очень плохой, не о чем было бы и говорить. Но он недостаточно плохой для того, чтобы о нем быстро забыли. А это уже проблема.
Не жалейте
Date: 2009-01-07 09:26 pm (UTC)Надеюсь второй фильм будет лучше. Там прям по сюжету все эти не умеющие играть манекены уходят. А Рады-шмады так вовсе нет и Чачу в самом конце только появляется. Вот только Прокурора там много, но надеютсь он хуже не может.
Re: Не жалейте
Date: 2009-01-07 09:30 pm (UTC)Второй фильм? Ой, там может быть совсем плохо. Там ведь путсыня, мутанты... Ну никак это не вяжется с заявлекнным гламуром и розвым дизельным танком. Это ведь играть надо! Мизансцены выстраивать. а режиссер и сценаристы - всё те же. Боюсь, вторая часть будет еще хуже.
Re: Не жалейте
Date: 2009-01-07 09:33 pm (UTC)Мои дети по-русски не читают
Date: 2009-01-07 09:36 pm (UTC)Re: Мои дети по-русски не читают
Date: 2009-01-07 09:51 pm (UTC)Он не любит фантастику.
Date: 2009-01-07 10:03 pm (UTC)Re: Он не любит фантастику.
Date: 2009-01-07 10:06 pm (UTC)Тем более
Date: 2009-01-07 10:08 pm (UTC)Re: Не жалейте
Date: 2009-03-29 09:23 am (UTC)Там-то не погламурничаешь, там заявленное уродство, болота, гнусь и мрак.
Или вторая часть будет противопоставляться первой? разве что.
Re: Не жалейте
Date: 2009-03-29 09:44 am (UTC)Re: Не жалейте
Date: 2009-03-29 09:48 am (UTC)Re: Не жалейте
Date: 2009-03-29 09:53 am (UTC)Моя цитата, кстати, из Козьмы, далека от точности.
Re: Не жалейте
Date: 2009-03-29 10:08 am (UTC)Re: Я тоже Остров видел
Date: 2009-01-08 10:24 am (UTC)Re: Я тоже Остров видел
Date: 2009-01-08 10:47 am (UTC)