Ну. Вот. И. Я. Посмотрел. ОО :-(
Jan. 7th, 2009 09:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiПрав был ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pussbigeyes. Это унылое гламурное гуано. Да.
Но я не ограничусь коротким диагнозом. Хочу отрывочно поделиться свежими впечатлениями.
1. Я даже не справшиваю - "зачем". Версий много и все - реалистическо-конспирологического плана.
Вот, например, моя версия - фильм создан для того, чтобы убить книгу. Те, кто помнят книгу и способны понять, о чем она - рано или поздно умрут. А остальные будут помнить это аморфное гуано. Так в россиянском (и не только, наверное) обществе одной хорошей культовой книгой станет меньше. А на это никаких миллионов (тем более распиленных в жестоком междусобое) не жалко.
2. Антураж. Мерзючие опивки из линчевской "Дюны", бессоновского "Пятого элемента", разнообразных "Чужих", "Хищников" , лукасовского эпоса и пубертатной брейгелевщины. К чему весь этот будущественный бред - не ясно. Ведь это на Земле - полдень ХХII века. А на Саракше - совсем нет. Лично мне всегда (с самого раннего прочтения книги в далеких 70-х и до сих пор) антураж ОО грезился в жесткой рееальности Совка 70-х, где-то с уклоном даже в чучхеистскую реальность. Не гламурные войска в декорациях "эквилибриумского" стиля Тетраграмматона. Не раскрашенный ланговский "Метрополис". Нет! Полуразрушенный советско-среднеазиатский город, пыльная и потертая полевая униформа СА, грязное ржавое железо, обкомовский стиль Огненоносных Творцов (сцуки, вернулись не по делу к исходным "Отцам" Стругацких! Типа - к корням припали, говоноделы!). Вот каким должен быть ОО. Только таким.
3. Рада Гаал.. Девочка, конечно, симпатичная. Не совсем понятно, какая она актриса. Играть ей не дают. Во всех сценах первой серии она похожа на третьесортную порнозвезду, неумело пытающуюся изобразить что-то выскокультурное в самом начале дешевого порнофильма, когда по сценарию еще не надо никуда валиться или припадать на колени (а потом с них вставать? Да уж!).
4. Федя Прокурор. Крайне неуклюже пытается прикинуться Стингом из "Дюны". Играть не хочет. Потому что, наверное, не умеет.
5. Мальчик... А что - мальчик? "Может быть никакого мальчика-то и не было?" (С)
6. Танк. Из выхлопной трубы газующего танка идет густой дым поганого дизеля. Пардон, гааспада! Но этот же танк годами в автоматическом режиме утюжил ообую южную зону! И все - на дизеле? Может он и на зхаправку сам ездил? Ватомная ачинка всего этого ржавого железа куда-то пропала. А ведь она - очень важный элемент существоания того мира. Чуть ли не сюжетообразующий.
В фильме есть пару человек, которые играют нормально. Но исправить их игра ничего не может.
ПС И еще: я вообще не заметил, что в фильме есть музыка. Шо за ёкарный бабай?! Советская и российская киномузыка - на приличном мировом уровне. А иногда даже и выше. И вот, пожалуйста - фильм без музыки. Т.е. что-то там булькает, но.... Вот ведь позорище! Даже довольно примитивная германо-советская экранизация ТББ была озвучена великолепной электронной музыкой клавишника легендарной группы Triumvirat Юргена Фритца. Ну что поделать с этим тупым гламурнымм выводком детишек известных отцов, на которых природа отдыхает на полную катушку!
В общем - массаракш и тридцать три раза - массаракш!
pussbigeyes. Это унылое гламурное гуано. Да. Но я не ограничусь коротким диагнозом. Хочу отрывочно поделиться свежими впечатлениями.
1. Я даже не справшиваю - "зачем". Версий много и все - реалистическо-конспирологического плана.
Вот, например, моя версия - фильм создан для того, чтобы убить книгу. Те, кто помнят книгу и способны понять, о чем она - рано или поздно умрут. А остальные будут помнить это аморфное гуано. Так в россиянском (и не только, наверное) обществе одной хорошей культовой книгой станет меньше. А на это никаких миллионов (тем более распиленных в жестоком междусобое) не жалко.
2. Антураж. Мерзючие опивки из линчевской "Дюны", бессоновского "Пятого элемента", разнообразных "Чужих", "Хищников" , лукасовского эпоса и пубертатной брейгелевщины. К чему весь этот будущественный бред - не ясно. Ведь это на Земле - полдень ХХII века. А на Саракше - совсем нет. Лично мне всегда (с самого раннего прочтения книги в далеких 70-х и до сих пор) антураж ОО грезился в жесткой рееальности Совка 70-х, где-то с уклоном даже в чучхеистскую реальность. Не гламурные войска в декорациях "эквилибриумского" стиля Тетраграмматона. Не раскрашенный ланговский "Метрополис". Нет! Полуразрушенный советско-среднеазиатский город, пыльная и потертая полевая униформа СА, грязное ржавое железо, обкомовский стиль Огненоносных Творцов (сцуки, вернулись не по делу к исходным "Отцам" Стругацких! Типа - к корням припали, говоноделы!). Вот каким должен быть ОО. Только таким.
3. Рада Гаал.. Девочка, конечно, симпатичная. Не совсем понятно, какая она актриса. Играть ей не дают. Во всех сценах первой серии она похожа на третьесортную порнозвезду, неумело пытающуюся изобразить что-то выскокультурное в самом начале дешевого порнофильма, когда по сценарию еще не надо никуда валиться или припадать на колени (а потом с них вставать? Да уж!).
4. Федя Прокурор. Крайне неуклюже пытается прикинуться Стингом из "Дюны". Играть не хочет. Потому что, наверное, не умеет.
5. Мальчик... А что - мальчик? "Может быть никакого мальчика-то и не было?" (С)
6. Танк. Из выхлопной трубы газующего танка идет густой дым поганого дизеля. Пардон, гааспада! Но этот же танк годами в автоматическом режиме утюжил ообую южную зону! И все - на дизеле? Может он и на зхаправку сам ездил? Ватомная ачинка всего этого ржавого железа куда-то пропала. А ведь она - очень важный элемент существоания того мира. Чуть ли не сюжетообразующий.
В фильме есть пару человек, которые играют нормально. Но исправить их игра ничего не может.
ПС И еще: я вообще не заметил, что в фильме есть музыка. Шо за ёкарный бабай?! Советская и российская киномузыка - на приличном мировом уровне. А иногда даже и выше. И вот, пожалуйста - фильм без музыки. Т.е. что-то там булькает, но.... Вот ведь позорище! Даже довольно примитивная германо-советская экранизация ТББ была озвучена великолепной электронной музыкой клавишника легендарной группы Triumvirat Юргена Фритца. Ну что поделать с этим тупым гламурнымм выводком детишек известных отцов, на которых природа отдыхает на полную катушку!
В общем - массаракш и тридцать три раза - массаракш!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-07 08:47 pm (UTC)Кто - они?
Date: 2009-01-07 08:56 pm (UTC)Re: Кто - они?
Date: 2009-01-07 08:58 pm (UTC)(оскорбилась) это почему он прочитал ОО раньше меня? Что за инсинуации?
Re: Кто - они?
Date: 2009-01-07 09:02 pm (UTC)Re: Кто - они?
Date: 2009-01-07 09:04 pm (UTC)Re: Кто - они?
Date: 2009-01-07 09:05 pm (UTC)На мандаринском?
а как ты догадался?
Date: 2009-01-07 09:06 pm (UTC)Re: а как ты догадался?
Date: 2009-01-07 09:12 pm (UTC)Re: а как ты догадался?
Date: 2009-01-07 09:13 pm (UTC)Re: а как ты догадался?
Date: 2009-01-07 09:14 pm (UTC)Re: а как ты догадался?
Date: 2009-01-07 09:15 pm (UTC)Re: а как ты догадался?
Date: 2009-01-07 09:25 pm (UTC)Я думала - это дитя, а это вполне взрослый мужик. Обалдеть - как много кругом тех самых идиотов..
Re: а как ты догадался?
Date: 2009-01-07 09:27 pm (UTC)Re: а как ты догадался?
Date: 2009-01-07 09:28 pm (UTC)Re: а как ты догадался?
Date: 2009-01-07 09:15 pm (UTC)