"Наши жены - пушки заряжёны. Вот кто наши жены" (С)

[profi]

Чем же "заряжёны" пушки информационной гражданской войны (ИГВ), которую ведет рссийский официоз против своего же народа? 

Увы, они оказались заряжёны чем-то, по цвету, запаху и консистенции напоминающим известный нам по книгам Войновича "вторичный продукт". 

Эту интересную особенность (все еще идущей. Может - хватит?) ИГВ отметила  обозреватель Газеты.ру Слава Тарощина. 

Были Доренко с Невзоровым, стали Леонтьев с Семиным – почувствуйте разницу. Может, пока еще не всех принудили к миру, вернуть в кадр тех, прежних? Они ведь тоже «наши», только талантливые.

Действительно, излучение современных башен ПБЗ отмечено какой-то запредельной бездарностью. С сильным истерическим привкусом. Из каких провалов в прошлое повылазили не только умудренные опытом комсомольского пропагандизма воскобойниковы, пушковы и шевченки, но и совсем молодые семины, лебланы и проч. многочисленные телевизионно-газетные шатены и блондинки (ТМ)?  Откуда у них это в головах? Почему они, росшие в эпоху относительной свободы (прежде всего - информационной), так быстро впали  в мозговое состояние, которым раньше отличались лишь армейские политпропагандисты (да и то в сильно отдаленных гарнизонах)? Что вообще происходит?

Comments

от нашего стола - вашему%)

[sartoris.livejournal.com]

потому что они советские идиоты....

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

Вот это я и спрашиваю: откуда берутся советские идиоты в возрасте до 30? Откуда взялись Леонтьев с Воскобойниковым я более менее понимаю.

Re: от нашего стола - вашему%)

[sartoris.livejournal.com]

По-моему всё очень просто. Во-первых не произошло настоящего раскаяния в советском режиме. Усатый таракан остался висеть в иконостасе (вот этому и подтверждение) "великой России". Вся попытка "порвать" с прежним режимом вылилась в сдемокрачивание гос-собственности и временный запрет компартии. Ну пустили "невозвращенцев" и вернули им гражданство. Ну вернулся Алексадр Исаевич. Ну перезахоронили (со скандалом) останки последней царской семьи. Но сказать "эти семьдесят лет были колоссальной ошибкой" – так никто и не сказал. Кто-то пошел по линии глухого национализма (и получилось общество Память), кто-то попытался стать святее папы Римского в епархии нео-либералов (типа Борщевского). Большинство (при общем росте штата властных структур) стало ударно воровать. Так воровать, как при "комунизме" было невообразимо.

Результат: с одной стороны нет жесткого "табы" в отношении старого строя. Того табу, которое есть в Германии, Италии, Испании. Итальянская конституция начинается со слов "Итальянская республика основана на принципах труда и сопротивления [то-есть партизанского антифашистского движения]". В Германии законом запрещены любые проявления нацизма. И так далее. В России ничего подобного нет. Портрет Сталина "легитимен" ровно настолько же, насколько легитимен портрет Николая Второго.

С другой стороны – строй новый, псевдо-демократический – дескредитировал себя до такой степени, что возникла очень благодатная почва для исторического ревизионизма. Нефтедоллары этот ревизионизм обратили в реваншизм, который мы сейчас и наблюдаем. А страна, вместо того, чтобы снять с себя бремя "великой империи" и попробовать стать "нормальной страной", дрочит на "новую Россию". Сильную, властную и большую...

В таких условиях "идиот советский 2.0" – явление естественное и понятное.

[napoleonchik.livejournal.com]

А откуда берутся молодые идиоты, причём даже не живущие в России, которым брежневский (у)покой и сталинский порядок кажутся такими милыми и привлекательными?

Re: от нашего стола - вашему%)

[e-f.livejournal.com]

эээ... "Россия плюс" - они там живьем :) На самом деле, среди молодых (до 35) ностальгия по Союзы сильнее, чем в других группах населения - те, кому меньше 30 очень плохо знают реальну жизнь в СССР, но наслышаны о великодержавных мифаф. Есть две небольшие статьи на эти темы уважаемых мной Теда Гербера и Сары Мендельсон, написанных по материалам их опросов в России:
http://www.twq.com/08spring/docs/08spring_mendelson.pdf
http://www.twq.com/06winter/docs/06winter_mendelson.pdf

Re: от нашего стола - вашему%)

[yankel.livejournal.com]

http://cars-drive.livejournal.com/165062.html

[yankel.livejournal.com]

Ну а что? Вон народ на западе живет и тоже поддерживает.
Причем журналисты.

[profi.livejournal.com]

Народ поддерживает, потому что ему в голову этот яд впихнули. Но яд мог бы быть и поаттрактивнее. :-)

[yankel.livejournal.com]

Ну вот Сумленный.
Живет в Германии, немецким и английским владеет. А может и еще парочной языков.
И тем не менее...

[roztamara.livejournal.com]

Да ето ему - самое скусное! Он от етого яду только жиреет!

[e0stre.livejournal.com]

и так отлично срабатывает - зачем тратить силы на повышение аттрактивности?

[grihanm.livejournal.com]

Некоторые западные журналисты и совок в своё время поддерживали, “эти интересные романтические совьеты“.

[antonien.livejournal.com]

А может всё было наоборот? Погода была ужасная, Саакашвили был прекрасный!

Утром в седьмом часу...

[profi.livejournal.com]

А это, кстати, в контексте этого разговора совершенно не важно. Кто был ужасный и кто был прекрасный. речь идет об удручающе низком уровне. Даже правду, не говря уже о наглой лжи, не следует преподносить таким тоном и в такой форме.

[i-shveik.livejournal.com]

Может гены?

[golanrulez.livejournal.com]

Два небитых поколения должно пройти, два поколения.
Вот только первому уже крылья-то пообломали, то есть мозги...
Мои друзья в раше, неглупые, умные и хорошие люди, 100% верят той помойке что на них льется из ящика... И удивляются, что оказывается все может быть не так. Что вообще возможен шанс, что "стрелять начали из белого дома" (с)
Вот черт...

[profi.livejournal.com]

Откуда же им взяться - двум небитым? Подряд? Да и не было такого нигде, чтобы два небитых подряд. Что, небитвые были в послевоенной Германии? В Японии? В Штатах времен борьбы за независимоть? Да там отот-то ведь жгли...

нет, тут что-то другое.

[efpod.livejournal.com]

http://efpod.livejournal.com/93329.html

[profi.livejournal.com]

Замечательный текст, спасибо! Вместе с гипотезой (довольно обоснованной) e_f о том, почему все произошло именно так (http://profi.livejournal.com/269869.html?thread=3315501#t3315501), у меня складывается четкая картина происходящего. Надо бы суммировать и изложить. Впрочем, и Вы, и e_f наверняка можее сделать это лучше.

В комментах там у Вас зверушек понабежало... Ожидаемо, Впрочем.

ПС Кстати, замечу, что вот это требовать этого уважения не только от самих жителей России (что еще можно было бы понять), но и от всех остальных. - весьма примечательная для сильно пьющих русских людей черта. О! Этот вечный пьяно-слюнявый вопрос:"Ты меня уважаешь?.." :-)

[mikeorl.livejournal.com]

Я тоже задавался вопросом, почему в советские времена всё же было довольно много людей которые понимали, что такое оккупация Чехословакии. Это при полном отсутствии свободы. А сейчас все (ну или не меньший процент) - за войну в Грузии.
По-видимому, ответ состоит в том, что Советская Власть вполне, на самом деле, выражала волю большинства. Просто это было не совсем ясно из-за отсутствия свободных выборов.
Впрочем, большинство ведь действительно не восставало против отсутствия свободы. Им эту свободы (или её потенциальную возможность) дали сверху. А теперь выясняется, что гражданам это особенно и не нужно было. Что неудивительно, потому что никакая диктатура не может очень долго держаться на одной силе. Нужно соучастие народа.
Ну и наконец - если люди выбрали президентом КГБ-шника, то чего от них (и от него) ждать ?

[profi.livejournal.com]

Да с Совком всё более менее ясно. Видны и отчетливые различия. Речь идет совсем о другом.

Кстати, профессиональная принадлежность президента как раз не играет большой роли. Конторские тоже самые разные бывают. А идеология, о которой идет речь, готовилась исподволь. И вносилась не только президентом. тут упрощать не стоит.

[sandrina.livejournal.com]

Ой, как оно все... Из полусовкового-то Израиля... Другой планеты у нас ни для кого нет. А людям исстари привычнее думать и руководствоваться штампами. Вне зависимости от национальной, религиозной и тп

[profi.livejournal.com]

-- Из полусовкового-то Израиля --

Это сильное упрощение. Полусовковый - в чем и в каких секторах? Тут надо "тщательнее". Тем более, что многих "наших" людей тут то, что я написал, касается в той же мере. Что не снимает заданных вопросов. А только (ИМХО) обостряет их.

[i-shveik.livejournal.com]

Счас услышал по ящику оффиигительную штуку.
Стоит кто-то там (типа американский корр) на улице и говорит, с удивлением " надо признать, что никакой антироссийской ИСТЕРИИ на улицах мы не заметили".
Он может и не думал, но все сказал. ) )

[profi.livejournal.com]

Канал какой? Влруг - Фокс или Скай?

Иначе вся соль ситуации уходит в песок. :-)