"Наши жены - пушки заряжёны. Вот кто наши жены" (С)

[profi]

Чем же "заряжёны" пушки информационной гражданской войны (ИГВ), которую ведет рссийский официоз против своего же народа? 

Увы, они оказались заряжёны чем-то, по цвету, запаху и консистенции напоминающим известный нам по книгам Войновича "вторичный продукт". 

Эту интересную особенность (все еще идущей. Может - хватит?) ИГВ отметила  обозреватель Газеты.ру Слава Тарощина. 

Были Доренко с Невзоровым, стали Леонтьев с Семиным – почувствуйте разницу. Может, пока еще не всех принудили к миру, вернуть в кадр тех, прежних? Они ведь тоже «наши», только талантливые.

Действительно, излучение современных башен ПБЗ отмечено какой-то запредельной бездарностью. С сильным истерическим привкусом. Из каких провалов в прошлое повылазили не только умудренные опытом комсомольского пропагандизма воскобойниковы, пушковы и шевченки, но и совсем молодые семины, лебланы и проч. многочисленные телевизионно-газетные шатены и блондинки (ТМ)?  Откуда у них это в головах? Почему они, росшие в эпоху относительной свободы (прежде всего - информационной), так быстро впали  в мозговое состояние, которым раньше отличались лишь армейские политпропагандисты (да и то в сильно отдаленных гарнизонах)? Что вообще происходит?

Comments

Re: от нашего стола - вашему%)

[e-f.livejournal.com]

эээ... "Россия плюс" - они там живьем :) На самом деле, среди молодых (до 35) ностальгия по Союзы сильнее, чем в других группах населения - те, кому меньше 30 очень плохо знают реальну жизнь в СССР, но наслышаны о великодержавных мифаф. Есть две небольшие статьи на эти темы уважаемых мной Теда Гербера и Сары Мендельсон, написанных по материалам их опросов в России:
http://www.twq.com/08spring/docs/08spring_mendelson.pdf
http://www.twq.com/06winter/docs/06winter_mendelson.pdf

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

Да, это гремучее сочетание: не знают (или уже забыли) и наслышаны. Когда провал в исторической памяти заполняется мифами. Но почему именно этими? Трудно поверить, что это произошло спонтанно. Я позже прочту статьи, но есть ли там ответ на вопрос почему сублимация пошла эти путем. неужели же объяснение укладывается в примитивнйиший псевдофрейдизм?

Re: от нашего стола - вашему%)

[e-f.livejournal.com]

я не очень знаю, что такое "псевдофрейдизм" :) Статьи, если я правильно помню, больше представляют результаты, чем обсуждают причины. Я просматривал их на бегу - Гербер директор Восточноевропейского центра у нас в универе, так чт информация о его опросах поступает более-менне из первых рук, а не из статей.

Естественно, произошло не спонтанно. Довольно неприятные для жизни 90-е, помноженные на сначала память о великом прошлом, а потом просто очень активное его культивирование в учебниках, СМИ и т.д. Почему именно эти мифы - а какие еще. Российские либералы провалились в разработке соответствующих исторических мифов, которые бы служили базисом нац. идентичности. Точнее, они были просто в этом не заинтересованы - их интересовала лишь экономика. Поэтому разработкой мифов занимались исключительно националисты и анти-либералы разных мастей. И когда либералы провалились экономически и политически, анти-либеральные мифы стали доминантными. Но это уже другая статья. На сей раз моя. Если совсем не лень, то вот: http://www.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/2/6/8/0/8/pages268080/p268080-1.php

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

1. "Псевдофрейдизм" - это то, что принимают за фрейдизм люди, никогда эту науку систематически не изучавшие. Я, например. :-)

2. Это похоже на исчерпывающее объяснение. Парадоксально то, что националисты и анти-либералы еще не стоят у власти. И всё это мифотворчесво разительно контрастирует с типом экономики и образом жизни правящего и среднего класса. Интересно, как долго может сохраняться это шизофреническое сосуществование и когла начнется (если) настоящий откат.

3. Ваша статья очень интересная. Сужу попервым страницам. Только читать не совсем удобно. Но - приспособлюсь.

Re: от нашего стола - вашему%)

[e-f.livejournal.com]

Эээ... тогда причислите и меня к светлому лику псевдофрейдистов :)

насчет статьи - спасибо. формат действительно не ахти, но другого пока нет. Вот выйдет в нормальном журнале, тогда и формат будет :)

Re: от нашего стола - вашему%)

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

По моему настоящие националисты в России в основном представлены шутами гороховыми вроде "хоругвеносцев" и ряжеными вроде баркашовцев и казаков. Определенную угрозу они представляют, но не обладают потенциалом прихода к власти. А все эта патриотическая мишура умело используется путиноидами для обделывания своих делишек. Бабло течет куда надо, народ доволен, это все Пелевин толково описал. Пионером данного направления считаю Владимира Юристовича, который поднял этот бизнес на невиданный до него уровень.

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

ИМХО, использование путиноидами - это переходный этап. Выше я писал об откате. http://profi.livejournal.com/269869.html?thread=3318317#t3318317

Владимир Юристович - фигура трагикомическая. Но началось все, я думаю, с "русской фракции" в КПСС. Во время перестройки они перестали прятаться и преуспели в попадании на командные и сильно денежные посты. У них была четкая идеологий, развитие которой мы, как мне кажется, и наблюдаем.

Re: от нашего стола - вашему%)

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Да, пожалуй, что имеет место сочетание двух идеологий. Многие российские патриоты напоминают мне православно-поцреотичного К.Кинчева, который на концерте кричит толпе фанатов "Мы- русские! Нам ничего бусурманского не надо! У нас и так все есть!". И думается - и вправду, все у него уже есть - и Фендер Стратокастер, и джип Чероки, и ничего ему больше не надо :)

Сочетание двух

[profi.livejournal.com]

И не только у Кинчева. К расщеплению сознания прилагаются еще и распределенные капиталы. Ситуация шизофреническая, и потому - вряд ли достаточно стабильная.