"Наши жены - пушки заряжёны. Вот кто наши жены" (С)

[profi]

Чем же "заряжёны" пушки информационной гражданской войны (ИГВ), которую ведет рссийский официоз против своего же народа? 

Увы, они оказались заряжёны чем-то, по цвету, запаху и консистенции напоминающим известный нам по книгам Войновича "вторичный продукт". 

Эту интересную особенность (все еще идущей. Может - хватит?) ИГВ отметила  обозреватель Газеты.ру Слава Тарощина. 

Были Доренко с Невзоровым, стали Леонтьев с Семиным – почувствуйте разницу. Может, пока еще не всех принудили к миру, вернуть в кадр тех, прежних? Они ведь тоже «наши», только талантливые.

Действительно, излучение современных башен ПБЗ отмечено какой-то запредельной бездарностью. С сильным истерическим привкусом. Из каких провалов в прошлое повылазили не только умудренные опытом комсомольского пропагандизма воскобойниковы, пушковы и шевченки, но и совсем молодые семины, лебланы и проч. многочисленные телевизионно-газетные шатены и блондинки (ТМ)?  Откуда у них это в головах? Почему они, росшие в эпоху относительной свободы (прежде всего - информационной), так быстро впали  в мозговое состояние, которым раньше отличались лишь армейские политпропагандисты (да и то в сильно отдаленных гарнизонах)? Что вообще происходит?

Comments

от нашего стола - вашему%)

[sartoris.livejournal.com]

потому что они советские идиоты....

[yankel.livejournal.com]

Ну а что? Вон народ на западе живет и тоже поддерживает.
Причем журналисты.

[antonien.livejournal.com]

А может всё было наоборот? Погода была ужасная, Саакашвили был прекрасный!

Утром в седьмом часу...

[profi.livejournal.com]

А это, кстати, в контексте этого разговора совершенно не важно. Кто был ужасный и кто был прекрасный. речь идет об удручающе низком уровне. Даже правду, не говря уже о наглой лжи, не следует преподносить таким тоном и в такой форме.

[profi.livejournal.com]

Народ поддерживает, потому что ему в голову этот яд впихнули. Но яд мог бы быть и поаттрактивнее. :-)

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

Вот это я и спрашиваю: откуда берутся советские идиоты в возрасте до 30? Откуда взялись Леонтьев с Воскобойниковым я более менее понимаю.

[yankel.livejournal.com]

Ну вот Сумленный.
Живет в Германии, немецким и английским владеет. А может и еще парочной языков.
И тем не менее...

[profi.livejournal.com]

Может быть потому, что дурак? Может быть он не может самоидентифицироваться? Расхожая фраза про "патриатизм - последнее прибежище негодяев" в полной мере относится именно к тем "патриотам", которые живут вне Родины в те времена, когда жизнь на Родине не находится в смертельной опасности. Мерзавство и глупость. С языками и умением говорить и писать гладенько (и гаденько) никак не коррелирует.

[i-shveik.livejournal.com]

Может гены?

Re: от нашего стола - вашему%)

[sartoris.livejournal.com]

По-моему всё очень просто. Во-первых не произошло настоящего раскаяния в советском режиме. Усатый таракан остался висеть в иконостасе (вот этому и подтверждение) "великой России". Вся попытка "порвать" с прежним режимом вылилась в сдемокрачивание гос-собственности и временный запрет компартии. Ну пустили "невозвращенцев" и вернули им гражданство. Ну вернулся Алексадр Исаевич. Ну перезахоронили (со скандалом) останки последней царской семьи. Но сказать "эти семьдесят лет были колоссальной ошибкой" – так никто и не сказал. Кто-то пошел по линии глухого национализма (и получилось общество Память), кто-то попытался стать святее папы Римского в епархии нео-либералов (типа Борщевского). Большинство (при общем росте штата властных структур) стало ударно воровать. Так воровать, как при "комунизме" было невообразимо.

Результат: с одной стороны нет жесткого "табы" в отношении старого строя. Того табу, которое есть в Германии, Италии, Испании. Итальянская конституция начинается со слов "Итальянская республика основана на принципах труда и сопротивления [то-есть партизанского антифашистского движения]". В Германии законом запрещены любые проявления нацизма. И так далее. В России ничего подобного нет. Портрет Сталина "легитимен" ровно настолько же, насколько легитимен портрет Николая Второго.

С другой стороны – строй новый, псевдо-демократический – дескредитировал себя до такой степени, что возникла очень благодатная почва для исторического ревизионизма. Нефтедоллары этот ревизионизм обратили в реваншизм, который мы сейчас и наблюдаем. А страна, вместо того, чтобы снять с себя бремя "великой империи" и попробовать стать "нормальной страной", дрочит на "новую Россию". Сильную, властную и большую...

В таких условиях "идиот советский 2.0" – явление естественное и понятное.

[roztamara.livejournal.com]

Да ето ему - самое скусное! Он от етого яду только жиреет!

[roztamara.livejournal.com]

Варианты: крепчает, встает с колен!

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

П. 1 касается все-таки не моложежи. К официальному обучению в стиле "Иосиф - эффективный менеджер" и "перестройка - ошибюка и трагедия" они только преступают. А остальные заражены совком генетически. Даже мы сами.

"Другая сторона" имеет для молодежи смысл. Моолдожежь воспринимает легенду счастливого советского прошлого без когнитивного диссонанса (в отличие от нас). Но, опять же, без сознательной прочитски мозгов моложежь могла бы впасть в любую другую ересь. Не обязательно в эту. Значит, такая прочистка была? На протяжении десятка лет, как минимум? Что-то я не заметил. или не туда смотрел?

[profi.livejournal.com]

нет сомнений. Встает. До колен. :-) Но вопрос в том, почему у этого ядав такой мерзкий вкус и запах. Даже советские спецпропагандисты были поумнее. Всякик боровики с зориными.

[roztamara.livejournal.com]

Корреляция имеется! Чем меньше образованность - тем больше говённый накал!

[profi.livejournal.com]

Но вот ведь ЖЖ показывает, что даже олбразованные люди... Даже очень образованные. Я не могу нахзвать М.Ю. Соколова необразованным. Он даже не образованец. Хорошо образованныи и культурный человек. И тот же Крылов - МФТИ закончил. И Холмогоров неплохо образован. А, все же...

[e0stre.livejournal.com]

и так отлично срабатывает - зачем тратить силы на повышение аттрактивности?

[roztamara.livejournal.com]

Мне проще - я их не знаю. (И знать не желаю, во избежание разлития желчи...) Ну, тогда они, наверное, - исключения из правила! (напоминаю формулку:"Чем меньше образованность - тем больше говённый накал!")

[shimon5.livejournal.com]

Профи,что есть образование? Это более-менее переваренная информация о чужих глупостях. Никак не гарантирует от собственных.Как говорил мой ныне почивший друг:"Взрослому человеку пора кончать читать книжки,пришло время их писать". А вот когда приходится самому писать,тут у многих облом и наступает. Абидна,а? Учился-учился, красный диплом в кармане,а не стоит! Не может быть,чтобы просто так не стоял- в институте учили,что на всё причина имеется. В Расее причины известно какие - "англичанка гадит".
Возврат Совка предусматривает возврат совковых СМИ.Почему нынешние акулы пера бездарней прежних уже обсуждалось.Во-первых, их числом побольше,во-вторых,их хуже контролируют,а в третьих убедились,что и эти сойдут. Генофондец за последние 20 лет похужал,мозги утекли.

[grihanm.livejournal.com]

Некоторые западные журналисты и совок в своё время поддерживали, “эти интересные романтические совьеты“.

[golanrulez.livejournal.com]

Два небитых поколения должно пройти, два поколения.
Вот только первому уже крылья-то пообломали, то есть мозги...
Мои друзья в раше, неглупые, умные и хорошие люди, 100% верят той помойке что на них льется из ящика... И удивляются, что оказывается все может быть не так. Что вообще возможен шанс, что "стрелять начали из белого дома" (с)
Вот черт...

[napoleonchik.livejournal.com]

А откуда берутся молодые идиоты, причём даже не живущие в России, которым брежневский (у)покой и сталинский порядок кажутся такими милыми и привлекательными?

[profi.livejournal.com]

Да чтоб хотя бы самим так противно не было. Красный граф А. Толстой лёг под Софью Власьевну по полной программе. И писал большевистские агитки разного объема. Но - качественно писал, гад! До сих пор люди зачитываются. Почему качественно, ведь большевички хавали и менее качественный продукт? Да потому, чтобы самому противно не было. Как писатель - сохранился. Кому теперь дело до того, что он писал пропаганду?

[profi.livejournal.com]

Некоторые и теперь поддерживают.

[e0stre.livejournal.com]

ты прав - ибо он был граф :)
а ныне графьев нету - остались кухарки.