"Наши жены - пушки заряжёны. Вот кто наши жены" (С)

[profi]

Чем же "заряжёны" пушки информационной гражданской войны (ИГВ), которую ведет рссийский официоз против своего же народа? 

Увы, они оказались заряжёны чем-то, по цвету, запаху и консистенции напоминающим известный нам по книгам Войновича "вторичный продукт". 

Эту интересную особенность (все еще идущей. Может - хватит?) ИГВ отметила  обозреватель Газеты.ру Слава Тарощина. 

Были Доренко с Невзоровым, стали Леонтьев с Семиным – почувствуйте разницу. Может, пока еще не всех принудили к миру, вернуть в кадр тех, прежних? Они ведь тоже «наши», только талантливые.

Действительно, излучение современных башен ПБЗ отмечено какой-то запредельной бездарностью. С сильным истерическим привкусом. Из каких провалов в прошлое повылазили не только умудренные опытом комсомольского пропагандизма воскобойниковы, пушковы и шевченки, но и совсем молодые семины, лебланы и проч. многочисленные телевизионно-газетные шатены и блондинки (ТМ)?  Откуда у них это в головах? Почему они, росшие в эпоху относительной свободы (прежде всего - информационной), так быстро впали  в мозговое состояние, которым раньше отличались лишь армейские политпропагандисты (да и то в сильно отдаленных гарнизонах)? Что вообще происходит?

Comments

от нашего стола - вашему%)

[sartoris.livejournal.com]

потому что они советские идиоты....

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

Вот это я и спрашиваю: откуда берутся советские идиоты в возрасте до 30? Откуда взялись Леонтьев с Воскобойниковым я более менее понимаю.

Re: от нашего стола - вашему%)

[sartoris.livejournal.com]

По-моему всё очень просто. Во-первых не произошло настоящего раскаяния в советском режиме. Усатый таракан остался висеть в иконостасе (вот этому и подтверждение) "великой России". Вся попытка "порвать" с прежним режимом вылилась в сдемокрачивание гос-собственности и временный запрет компартии. Ну пустили "невозвращенцев" и вернули им гражданство. Ну вернулся Алексадр Исаевич. Ну перезахоронили (со скандалом) останки последней царской семьи. Но сказать "эти семьдесят лет были колоссальной ошибкой" – так никто и не сказал. Кто-то пошел по линии глухого национализма (и получилось общество Память), кто-то попытался стать святее папы Римского в епархии нео-либералов (типа Борщевского). Большинство (при общем росте штата властных структур) стало ударно воровать. Так воровать, как при "комунизме" было невообразимо.

Результат: с одной стороны нет жесткого "табы" в отношении старого строя. Того табу, которое есть в Германии, Италии, Испании. Итальянская конституция начинается со слов "Итальянская республика основана на принципах труда и сопротивления [то-есть партизанского антифашистского движения]". В Германии законом запрещены любые проявления нацизма. И так далее. В России ничего подобного нет. Портрет Сталина "легитимен" ровно настолько же, насколько легитимен портрет Николая Второго.

С другой стороны – строй новый, псевдо-демократический – дескредитировал себя до такой степени, что возникла очень благодатная почва для исторического ревизионизма. Нефтедоллары этот ревизионизм обратили в реваншизм, который мы сейчас и наблюдаем. А страна, вместо того, чтобы снять с себя бремя "великой империи" и попробовать стать "нормальной страной", дрочит на "новую Россию". Сильную, властную и большую...

В таких условиях "идиот советский 2.0" – явление естественное и понятное.

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

П. 1 касается все-таки не моложежи. К официальному обучению в стиле "Иосиф - эффективный менеджер" и "перестройка - ошибюка и трагедия" они только преступают. А остальные заражены совком генетически. Даже мы сами.

"Другая сторона" имеет для молодежи смысл. Моолдожежь воспринимает легенду счастливого советского прошлого без когнитивного диссонанса (в отличие от нас). Но, опять же, без сознательной прочитски мозгов моложежь могла бы впасть в любую другую ересь. Не обязательно в эту. Значит, такая прочистка была? На протяжении десятка лет, как минимум? Что-то я не заметил. или не туда смотрел?

Re: от нашего стола - вашему%)

[mitrii.livejournal.com]

"Во-первых не произошло настоящего раскаяния в советском режиме. Усатый таракан остался висеть в иконостасе"

see http://nevzlin.livejournal.com/177453.html

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

Я этот "просветительский" проект топтал еще тогда, когда пиарщики тов. Невзлина про него еще не прознали. :-)

Re: от нашего стола - вашему%)

[mitrii.livejournal.com]

Его сколько не топчи - все мало. Схожесть с Оруэллом уже даже не смешна.
Как же хорошо что я не российский гражданин.

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

Да, и я об этом думал. Интересно, живи я сейчас там, лёг бы под башни ПБЗ или нет? Пытаюсь себя поставит на их место, но получается плохо.

[napoleonchik.livejournal.com]

А откуда берутся молодые идиоты, причём даже не живущие в России, которым брежневский (у)покой и сталинский порядок кажутся такими милыми и привлекательными?

[profi.livejournal.com]

Это вторая, самая трудная часть моего вопроса. Откуда взялся солнцеворот? А мухоногий? А какой-нибудь емдрон с обогуевым?

[napoleonchik.livejournal.com]

Загадка ошибка природы.

[profi.livejournal.com]

Слишком много их, этих "ошибок". Что, природа тоже любит ходить по граблям?

[napoleonchik.livejournal.com]

Похоже, что так :(

[yankel.livejournal.com]

Обогуев перековался!

[akog.livejournal.com]

ИМХО - это просто неудачники, нашедшие легкое объяснение своей неудачливости...

[profi.livejournal.com]

Саша, это слишком простое объяснение. Помнишь аtorin-a? Очень неглупый, очень успешный и, к тому же, из "наших". Тем не менее, хроника его "антипиндосского" ошизения видна и по ЖЖ, и по его книгам. А покойные Зиновьев и Солж? Уж неудачниками их никак не назовешь. тем не менее, антизападная шиза настигла их именно, когда они жили (и вполне успешно жили!) на Западе.

Re: Reply to your comment...

[akog.livejournal.com]

И Аторин и Солж и Зиновьев - люди старой формации.

Остальные - неудачники.
Им комунызЪм-сталинизЪм - как Зеленая книга Каддафи 18-летнему арабцу
научившемуся читать позавчера)

Re: от нашего стола - вашему%)

[e-f.livejournal.com]

эээ... "Россия плюс" - они там живьем :) На самом деле, среди молодых (до 35) ностальгия по Союзы сильнее, чем в других группах населения - те, кому меньше 30 очень плохо знают реальну жизнь в СССР, но наслышаны о великодержавных мифаф. Есть две небольшие статьи на эти темы уважаемых мной Теда Гербера и Сары Мендельсон, написанных по материалам их опросов в России:
http://www.twq.com/08spring/docs/08spring_mendelson.pdf
http://www.twq.com/06winter/docs/06winter_mendelson.pdf

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

Да, это гремучее сочетание: не знают (или уже забыли) и наслышаны. Когда провал в исторической памяти заполняется мифами. Но почему именно этими? Трудно поверить, что это произошло спонтанно. Я позже прочту статьи, но есть ли там ответ на вопрос почему сублимация пошла эти путем. неужели же объяснение укладывается в примитивнйиший псевдофрейдизм?

Re: от нашего стола - вашему%)

[e-f.livejournal.com]

я не очень знаю, что такое "псевдофрейдизм" :) Статьи, если я правильно помню, больше представляют результаты, чем обсуждают причины. Я просматривал их на бегу - Гербер директор Восточноевропейского центра у нас в универе, так чт информация о его опросах поступает более-менне из первых рук, а не из статей.

Естественно, произошло не спонтанно. Довольно неприятные для жизни 90-е, помноженные на сначала память о великом прошлом, а потом просто очень активное его культивирование в учебниках, СМИ и т.д. Почему именно эти мифы - а какие еще. Российские либералы провалились в разработке соответствующих исторических мифов, которые бы служили базисом нац. идентичности. Точнее, они были просто в этом не заинтересованы - их интересовала лишь экономика. Поэтому разработкой мифов занимались исключительно националисты и анти-либералы разных мастей. И когда либералы провалились экономически и политически, анти-либеральные мифы стали доминантными. Но это уже другая статья. На сей раз моя. Если совсем не лень, то вот: http://www.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/2/6/8/0/8/pages268080/p268080-1.php

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

1. "Псевдофрейдизм" - это то, что принимают за фрейдизм люди, никогда эту науку систематически не изучавшие. Я, например. :-)

2. Это похоже на исчерпывающее объяснение. Парадоксально то, что националисты и анти-либералы еще не стоят у власти. И всё это мифотворчесво разительно контрастирует с типом экономики и образом жизни правящего и среднего класса. Интересно, как долго может сохраняться это шизофреническое сосуществование и когла начнется (если) настоящий откат.

3. Ваша статья очень интересная. Сужу попервым страницам. Только читать не совсем удобно. Но - приспособлюсь.

Re: от нашего стола - вашему%)

[yankel.livejournal.com]

http://cars-drive.livejournal.com/165062.html

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

Это что-то объясняет, да. Психологическую базу, что-ли. Но без целенаправленного воздействия в четко выбранном направлении эта психологическая база могла бы развиваться в любую сторону.

И уж чего эта теория не объясняет, так это совковой ностальгии некоторых людей моего поколения (80 минус-минусм) и совсем молодых, которым к 1985 году было 0 и даже меньше. А ведь им уже по 20 - 25! Взрослые люди. Именно такие - основной контингент лимоновцев, например. И всяческих прокремлевских путиномольцев.

Re: от нашего стола - вашему%)

[yankel.livejournal.com]

Ну это проще.
Возьмем Ваше сословие кандидатов и докторов.
Все вы в советское время шарое..сь в НИИ на зарплатах. Кто то штаны протирал, кто то делом занимался. Но зарплаты были, статус был, уважение опять же.
И тут - развал. НИИ накрываются медным тазом.
Кто то, как Вы, сумел себя реализовать в науке и бизнесе, кто то - нет. Вот он и ноет про великую страну, при которой уважали.

Re: от нашего стола - вашему%)

[profi.livejournal.com]

Из моего поколения практически все уехавшие реализовали себя. В основном в науке и программировании. Особенно в Израиле, где системы абсорбции ученых (при всех ее известных недостатках) оказалась довольно эффективной. Не-уехавшие в основном переползли в бизнес.

Но и среди нас есть ностальгуны-звездострадальцы. причем - вполне себе устроенные. Вот в чем засада.