Читать!

[profi]

Закончил читать "Даниэль Штайн, переводчик" Людмилы Улицкой. 

Большое спасибо всем френдам, которые рекомендовали эту книгу. И, в особенности, - pussbigeyes.

Я не мог от книги оторваться, и искренне сожалел, когда закрыл последнюю страницу. Такого со мной уже давно не было. Что за чудо - эта книга ! Заслуживает всех добрых слов, которые были о ней сказаны. И еще много-много большего. Книга - событие. И в литературе (которую всякие подонки именуют "русскоязычной"), и в жизни. 

Такого глубокого понимания самой сути нашей страны и нашего народа я еще не встречал ни у одного писателя. Даже местного. (Взгляд слегка со стороны  - самый правильный?). И какой фантастический контраст между этой книгой, и мерзейшим многословным опусом некоего "гения современной русской литературы", не стесняющегося пОходя глумливо попихать свои потные рученки  в самые сложные и больные вопросы нашего существования? Разные миры! "Два мира - два Шапиро" (С).

Comments

[e0stre.livejournal.com]

непременно почитаю. Улицкая - одна из моих любимых писательниц.

[profi.livejournal.com]

Для правильного чтения этой книги нужно запастись спокойным терпением и светлой печалью. Тогда эффект со-причастности и понимания возникнет с первых же страниц.

Я, естественно, не запасся (т.к. в круг чтения хорошие книги входят редко, а "Казус Кукоцкого" все той же Улицкой читать смог очень специфически, пропуская мистику по диагонали, как Ленин читал статьи меньшевиков :-)), а потому ВХОДИЛ в книгу по частям.

[az-67.livejournal.com]

Не одолжите пол-кило светлой печали ?)

[profi.livejournal.com]

Одолжу. После прочтения этой книги "их есть у меня". :-)

Правда реальность размывает это удивительное состояние со скоростью селевого потока, обрушившегося на хилую дамбу.

[az-67.livejournal.com]

вот поэтому я и читаю то, от чего не надо возвращаться в реальность, в мир злых ЖД)
впрочем почитаю, раз многие рекомендуют)
Улицкую люблю так же нежно как и Быкова)

[profi.livejournal.com]

Э-эээ... "Даниэль Штайн" куда более реален и конкретен и жесток, чем высосанная из не очень чистого пальца фантастическая (не по жанру, по 100% сконструированности и оторванности от правды) ЖД. (Уж извините, пишу как чувствую).

Печаль возникает не от реальности книги, а от того, что расстаешься с такими живыми хорошими людьми, как главные герои книги. А с кем из ЖД Вам было грустно расставаться? Они же все не настоящие! Надуманные схемы. Материализованная "имманентность" и слабоволие.

[az-67.livejournal.com]

это же фантасмогория. как вообще можно сравнивать разные жанры
герои надуманные, утрированные рафинированные, но очень очень живые, с тонко подмеченной сутью и привычками, которые отлично анализируются и мотивируются автором

Как можно сравнивать?

[profi.livejournal.com]

Литература бывает хорошая и плохая. Никакие жанры тут ни при чем. Я сравниваю задачи, которые аворы перед собой ставят, и уровень достижения этих задач. С эой точки зрения эти книги расходятся по разным углам ринга. Причем книга Улицкой - явный победитель.

ПС Кстати, А Вы "Штайна" уже прочли? Или для вас это пока абстракция?

Re: Как можно сравнивать?

[az-67.livejournal.com]

нет, еще нет
буду читать, но жанр примерно представляю

[ostseer.livejournal.com]

А кто это "гений современной русской литературы"?

[profi.livejournal.com]

Дык знамо кто.

Им сеВодня назначен (прохрессивной апчественностью) периодически зачем-то появляющийся у меня в журнале Д. Быкофф. :-)

[ostseer.livejournal.com]

Хорошо, что хоть не Пелевин.

[profi.livejournal.com]

ИМХО, Быков таки хуже Пелевина.

Во-первых, его слишкомп много. Во-вторых - его поза "над схваткой" отвратительна. В-третьих, Пелдевин не лезет поучать нас, евреев. И пороть про нас и нашу страну всякую херню.

[ostseer.livejournal.com]

Пелевина пытался читать, поток сознания. А до Быкова не добрался, знгаком лишь с его публицистикой.

[profi.livejournal.com]

Пелевин бывает разный. Поток сознания я, как правило, пролистываю. В промежутках бывает остро и интересно.

Быков - очень талантливый человек. Но у его таланта нет сестры. Равно как и у \самого Быкова - чувства меры. Поэтому даже его публицистика - разная. Там, где формат издания требует от него придерживаться четких рамок (например - в Огоньке), там публицистика приличная. А вот там, где он пишет всё, что из него изливается - тма полный ахтунг. И уж совсем ахтунг - в его хваленой прозе. В особенности - в пресловутом ЖД.

[verticaltreck.livejournal.com]

Начали об Улицкой - и речь идёт о Быкове и Пелевине.
Это правильно и закономерно.

[profi.livejournal.com]

Контрасты усиливают ыразительность. А показ духовного "низа" придает некую пикантность. :-)

Пелевин попал в обсуждение случайно. Я к нему нейтрален. А вот автор ЖД у мнея, в самом деле, как тот Карфаген у старшего Сципиона. :-)

В своих пристрастиях и антипатиях я довольно постоянен. Это вам сотни дам могут засвидетельствовать. :-)

[verticaltreck.livejournal.com]

;-))

[guy-gomel.livejournal.com]

Согласен. Книга произвела такое же впечатление.

[profi.livejournal.com]

Взаимно рад!

А вот Трурль, к моему величайшему сожалению, ничего кроме религиозно-экуменистической пропаганды в книге не увидел.

http://trurle.livejournal.com/588512.html

Жаль, что книга (если быть откровенным до конца) оставлет возможность И ТАКОГО почтени. Т.е. некоторый прозелитический про-христинаский перехлест в книге имеется. Увы!

[prokaznick.livejournal.com]

и мне книга очень понравилась

[leorer.livejournal.com]

Очень большое спасибо за рекомендацию. Сегодня прочел, только что закончил.
Кстати, никто не обратил, кажется, внимание на то, что книга удивительно документальна. По Катастрофе я читал достаточно много документальных источников, так что Эмск я опознал сразу:
http://www1.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10007238&printing=y
http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10007239
http://darkwing.uoregon.edu/~rkimble/Mirweb/MirReturn.html
В последнем линке снимок единственной еврейки города, убитой в 2000 году.
А вот про Даниэля Руфайзена:
http://www.jewishworldreview.com/cols/twersky080598.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Oswald_Rufeisen

[profi.livejournal.com]

Я/ рад, что Вам книга понравилась.

По поводу "никто не обратил внимание"... Многие обратили. Более того, Улицкая об этом пишет сама в книге - в межчастевых письмах редактору. Случай отца Даниэля широко известен в израильской истории - п тому самому "национальному" делу. Про тот польский городок, где после войны был погром, мне много лет назад рассказывали поляки. Было, было... Я тоже больше склонен рассматривать книгу Улицкой как книгу о Катастрофе и современой ненависти. Которая, даже если и происходит от любви (как в случае наших сумасшедших оранжевых братьев, столь ярко отображенных в книге в образе постепенно шизнеющего Гершона), все равно разрушительна. И - отвратительна.

[leorer.livejournal.com]

Видел я, там даже подлинная фамилия Даниэля упомянута. Про погром в Кельцах сказано прямо, это известная история. А вот Мирское гетто и партизанский отряд братьев Бельских не упомянуты, хотя это именно о них.

[leorer.livejournal.com]

2. http://www.booknik.ru/context/?id=13170&type=BigContext&articleNum=1

[profi.livejournal.com]

Ага. Хороший текст. Это объективно.