К вопросу о разгорающемся скандале
Mar. 18th, 2007 09:18 amСейчас, по дороге на работу, прослушал по Решет Бэт интервью с лейбористским министром неизвестно чего Ралебом Маджадле. Ну, тем самам арабским бамбуковым презервативом, которым Амир Гогошар подпирает свое слабое мужское начало в своей недо-сионистской партии.
Маджадве публично (в интервью одной из крупнейших газет) заявил, что он не будет исполнять гимн страны, которая оказала ему честь быть министром. По радио министр Маджадле потвердил, что А-Тикву петь не будет ни при каких обстоятельствах. Никакого связного и выглядящего хотя бы минимально цивилизованным объяснения этот "представитель меньшинства" интервьюеру с Решет Бэт провякать не смог.
Что-ж, я этому не удивляюсь. Я давно предупреждал. И даже прелагал решение. Или - или. Что, политкорректчеги? Не хотите им дать возможность самоопределиться? Ну, тогда они самоопределятся сами.
ПС А сколько еще нео-джихадистов призвал Амир Гогошар в Аводу, чтобы они за него проголосовали? Вывод - на следуюбщих выборах Аводу вряд ли стоит рассматривать как сионистскую партию. Да.
Update: Пока по теме высказались только крайне правые еврейские политики. А что, остальных все устраивает? Политкорректно сливаем страну фундаменталистам, да?
Маджадве публично (в интервью одной из крупнейших газет) заявил, что он не будет исполнять гимн страны, которая оказала ему честь быть министром. По радио министр Маджадле потвердил, что А-Тикву петь не будет ни при каких обстоятельствах. Никакого связного и выглядящего хотя бы минимально цивилизованным объяснения этот "представитель меньшинства" интервьюеру с Решет Бэт провякать не смог.
Что-ж, я этому не удивляюсь. Я давно предупреждал. И даже прелагал решение. Или - или. Что, политкорректчеги? Не хотите им дать возможность самоопределиться? Ну, тогда они самоопределятся сами.
ПС А сколько еще нео-джихадистов призвал Амир Гогошар в Аводу, чтобы они за него проголосовали? Вывод - на следуюбщих выборах Аводу вряд ли стоит рассматривать как сионистскую партию. Да.
Update: Пока по теме высказались только крайне правые еврейские политики. А что, остальных все устраивает? Политкорректно сливаем страну фундаменталистам, да?
no subject
Date: 2007-03-18 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 07:53 am (UTC)И еще я бы хотел, чтобы этот случай стал началом конца лично Гогошара и концом восприятия самыми широкими слоями населения Аводы как партии сионистской. Пришло время ставить кроссы над "ти".
no subject
Date: 2007-03-18 08:19 am (UTC)А Декларацию принять нужно, согласен.
А не считать Аводу сионистской-это уж слишком даже для меня, при всей моей правизне.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:не считать Аводу сионистской-слишком даже для меня
From:Re: не считать Аводу сионистской-слишком даже для меня
From:Re: не считать Аводу сионистской-слишком даже для меня
From:Re: не считать Аводу сионистской-слишком даже для меня
From:Re: не считать Аводу сионистской-слишком даже для меня
From:Re: не считать Аводу сионистской-слишком даже для меня
From:Re: не считать Аводу сионистской-слишком даже для меня
From:Re: не считать Аводу сионистской-слишком даже для меня
From:no subject
Date: 2007-03-18 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 07:54 am (UTC)Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 07:57 am (UTC)Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 08:01 am (UTC)Эти толпы "митпакдим" к выборам после них улетучиваются с такой же быстротой как и появляются.
Все это не функция, просто именя в списке, которые в час Икс должны прийти и "правильно" проголосовать.
Политику то они там не определяют ни на минуту.
В любом случае, только кандидат от Аводы (если его, конечно, не будут звать Амир Перец) будет способен на всеобщих выборах конкурировать с Биби. И те, кто очень не хочет снова получить Биби на посту премьера - ИМХО простё обязан будет за него проголосовать (если это, конечно, не идет вразрез с его принципами)
Re: Блажен, кто верует
From:Re: Блажен, кто верует
From:Re: Блажен, кто верует
From:Re: Блажен, кто верует
From:Re: Блажен, кто верует
From:Re: Блажен, кто верует
From:Re: Блажен, кто верует
From:Re: Блажен, кто верует
From:Re: Блажен, кто верует
From:О, кстати!
Date: 2007-03-18 11:41 am (UTC)http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/03/18/article3/
Думаю, что о Бравермане кто-нибудь из а-арецовских уже пишет что-то подобное. Или покруче. Так же точно они обожают и Барака. Так кто там вырисовывается "следующим хозяином Аводы"?
Re: О, кстати!
Date: 2007-03-18 11:49 am (UTC)Аарецу лучше про положение в Мереце писать - там и них влияние побольше будет :-)
Реально в Аводе сейчас два кандидата - Барак и Аялон.
Если Аялон не даст крепкий финиш на предвыборной гонке - поста главы партии ему не видать - все таки его отсутствие опыта на высших постах в нынешнее время может оказатся для него роковым.
У Барака ,если его выберут, мне кажется есть шансы победить Биби. Если уж Биби, после его бурной каденции на посту премьера удается на нынешнем безрыбье продавать себя как серьезного политика - Бараку это сделать сам бог велел :-)
Re: О, кстати!
From:Re: О, кстати!
From:Re: О, кстати!
From:no subject
Date: 2007-03-18 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 07:59 am (UTC)Ваша игра в упрощенчество уместна в клубе пенсионеров. Я предпочитаю более адекватные определения.
no subject
Date: 2007-03-18 08:00 am (UTC)А публика не дура, она всё видит.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-18 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 09:00 am (UTC)Разве не ясно, в чем "новизна"?
From:Re: Разве не ясно, в чем "новизна"?
From:Кстати, не знаю результатов
From:Re: Кстати, не знаю результатов
From:Re: Кстати, не знаю результатов
From:Re: Кстати, не знаю результатов
From:Re: Кстати, не знаю результатов
From:Re: Кстати, не знаю результатов
From:Re: Кстати, не знаю результатов
From:Re: Кстати, не знаю результатов
From:Re: Кстати, не знаю результатов
From:Re: Кстати, не знаю результатов
From:Появилось
Date: 2007-03-18 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 09:19 am (UTC)Как араб, гражданин Израиля - другой вопрос. Здесь есть трудности
Нельзя проводить параллель с евреями , гражданами арабских стран , испольнявшим здравицы в честь тамошних королей.
1) Атиква имеет четкую мононациональную направленность - там речь не о государстве а о сионизме и еврейском народе
2) В арабских странах евреи никогда не претендовали на государственность и не находились в положении проигравших войну за государственность. Специфика иная
no subject
Date: 2007-03-18 09:36 am (UTC)1) Ну и что? Какая разница, что там в тексте. Мы могли выбрать своим гимном и 7:40. Это наше государство. Мы так решили и ни под кого ложиться не должны. Вот если бы там были слова "убить всех арабов"... Но их же там нет!!!
2) Это я ааще не понял, к чему Вы упомянули. Если израильские арабы претендуют на государственность, они не должны быть гаржданами Израиля. Книаче полная шизофрения получается.
no subject
Date: 2007-03-18 09:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вот Вам цитата
Date: 2007-03-18 09:52 am (UTC)Re: Вот Вам цитата
Date: 2007-03-18 10:07 am (UTC)и религия их не смущает, их смущает конкурирующая идеология. араб должен петь гимн про огонь в наших еврейских душах ? бред
Re: Вот Вам цитата
From:Re: Вот Вам цитата
From:Re: Вот Вам цитата
From:Re: Вот Вам цитата
From:Re: Вот Вам цитата
From:Re: Вот Вам цитата
From:Re: Вот Вам цитата
From:Re: Вот Вам цитата
Date: 2007-03-18 10:24 am (UTC)Хотя и жители названных Вами так наз. цивилизованных стран очень скоро столкнутся с нашими проблемами. В Англии, например, на сент-Эндрю уже начали наезжать. Чиста канкретна. :-)
no subject
Date: 2007-03-18 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-18 11:55 am (UTC)и Тиби с Бараке поют ?
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-18 12:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: