profi: (Default)
[personal profile] profi
Сейчас, по дороге на работу, прослушал по Решет Бэт  интервью с лейбористским министром неизвестно чего Ралебом Маджадле.  Ну, тем самам арабским бамбуковым презервативом, которым Амир Гогошар подпирает свое слабое мужское начало в своей недо-сионистской партии. 

Маджадве публично (в интервью одной из крупнейших газет) заявил, что он не будет исполнять гимн страны, которая оказала ему честь быть министром. По радио министр Маджадле потвердил, что А-Тикву петь не будет ни при каких обстоятельствах. Никакого связного и выглядящего хотя бы минимально цивилизованным объяснения этот  "представитель меньшинства"  интервьюеру с Решет Бэт провякать не смог. 

Что-ж, я этому не удивляюсь. Я давно предупреждал. И даже прелагал решение. Или - или. Что, политкорректчеги? Не хотите им дать возможность самоопределиться? Ну, тогда они самоопределятся сами. 

ПС А сколько еще нео-джихадистов призвал Амир Гогошар в Аводу, чтобы они за него проголосовали?  Вывод - на следуюбщих выборах Аводу вряд ли стоит рассматривать как сионистскую партию. Да.

Update: Пока по теме высказались только крайне правые еврейские политики. А что, остальных все устраивает? Политкорректно сливаем страну фундаменталистам, да?

Date: 2007-03-18 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
Маджадле петь гимн обязан, КАК МИНИСТР
Как араб, гражданин Израиля - другой вопрос. Здесь есть трудности
Нельзя проводить параллель с евреями , гражданами арабских стран , испольнявшим здравицы в честь тамошних королей.

1) Атиква имеет четкую мононациональную направленность - там речь не о государстве а о сионизме и еврейском народе
2) В арабских странах евреи никогда не претендовали на государственность и не находились в положении проигравших войну за государственность. Специфика иная

Date: 2007-03-18 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
В своем интервью он ведет себя как проститутка. Он говорит, что он гимн уважает, но петь его не будет. В чем заключается уважение? В том, что он встает? Или в том, что не призывает публично убивать еврейских детей? Интересные у этого супер-гражданина представления о лояльности!

1) Ну и что? Какая разница, что там в тексте. Мы могли выбрать своим гимном и 7:40. Это наше государство. Мы так решили и ни под кого ложиться не должны. Вот если бы там были слова "убить всех арабов"... Но их же там нет!!!

2) Это я ааще не понял, к чему Вы упомянули. Если израильские арабы претендуют на государственность, они не должны быть гаржданами Израиля. Книаче полная шизофрения получается.

Date: 2007-03-18 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
они не скрывают что они граждане израиля от хосер брира что называется)

Date: 2007-03-18 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Их тут никто не держит. Как скандировали в свое время мои друзья - молдавские националисты: "Чемодан, вокзал, Тирасполь!".

Мы готовы и подъемные выплатить. И даже компенсации за годы "рабства" и "мучений". А еще лучше - пусть отсанутся ЖИТЕЛЯМИ страны. Но - без политических прав. Вот тогда их совесть будет чиста.

Date: 2007-03-18 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
Но они не хотят.
Они в целом готовы исполнять законы. Закона об обязательном исполнении гимна нет и не может быть

Date: 2007-03-18 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Чего не хотят? Переезжать? Ну и не надо.

В целом исполнеять законы должен ЛЮБОЙ житель государства. Закона об обязательном участи арабов в политической жизни или об обязательном представительстве их в правительстве тоже нет. Пока. И, надеюсь, не будет.

Date: 2007-03-18 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
А вот в британском гимне поется о сохранении королевы и отважных бритах. И ни слова об арабах. Как они, там, в Британии - поют? Стам, интересно.

Date: 2007-03-18 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
но отважные бриты же не у арабов страну отобрали

Date: 2007-03-18 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
А у кого? У шотландцев? Ну а мы у бритов :-)

Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] davidaidelman.livejournal.com
Бывший Гендиректор МИДА, профессор политологии Шломо Авинери ссылается на зарубежный опыт: «Более, чем у пол-дюжины демократических, либеральных и прогрессивных европейских стран – Швейцарии, Норвегии, Дании, Швеции, Финляндии - на флаге изображен крест. На флаге Великобритании комбинация сразу трех крестов: английский крест Сент- Джорджа, шотландский крест Сент-Эндрю и ирландский крест Сент-Патрика. Можно ли себе вообразить, что еврейский или мусульманский гражданин одной из этих стран заявит, что ему трудно испытывать солидарность с государством, потому что на его флаге изображен крест? Гимн Великобритании начинается обращением ко Всевышнему с просьбой хранить королеву, которая является главой государственной англиканской церкви. У английского гражданина-католика, еврея или мусульманина есть несомненная проблема с текстом этого гимна, как и у атеиста-республиканца. Неужто какой-нибудь живущий в Великобритании еврей или мусульманин осмелится выступить с предложением изменить государственный гимн? Ясно, что израильским арабам трудно петь о том, как «томится еврейская душа», так же, как у их соплеменников в Великобритании нет никаких душевных переживаний по поводу благополучия королевы. Но мусульманин в Великобритании, даже, если он не распевает государственный гимн, по крайней мере, молча встает при его исполнении. И то, что можно требовать от евреев и мусульман в самых просвещенных демократических странах Европы, можно ожидать и от арабских граждан Израиля».

Re: Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
не кресту поют гимн, а королеве. пели бы гин прьемьеру - никаких бы не было проблем
и религия их не смущает, их смущает конкурирующая идеология. араб должен петь гимн про огонь в наших еврейских душах ? бред

Re: Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Пусть не поет. Пусть шевелит губами. Пусть уважает те еврейские души, которые для создания этой страны пошли в огонь.

Не хочет? См. парой постингов выше.

Re: Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
я уже написал свои соображения в посте)

Re: Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я прочел. Увы, к этому случаю надо отнестись с полной серьезность. Смефуечками тут не отделаться. И самообманом типа "нельзя обязать лицемерить" - тоже не отделаться.

Я там ответил

http://az-67.livejournal.com/207360.html?thread=6923008#t6923008

Re: Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
я смехуечками валирую серьезность - ответил со всей серьезностью

Re: Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] leorer.livejournal.com
+1. "Атиква" - это еврейский, сионистский национальный гимн, но он очень плохо приспособлен к тому, чтобы быть гимном государства всех ее граждан. В таких гимнах обычно поется "Израиль, священная наша держава", "Боже, храни Израиль", "Израиль, твои поля и озера", ну и так далее.
Доказательство от противного (для Профи). Представьте, что в Израиле возникло арабское большинство, и государственным гимном решили сделать песню Тимура Муцураева "Иерусалим" (надеюсь, Вы ее слышали, а если нет, погуглите. "О, Аллах, мир окутан страшной мглой", и др.). :) Вы будете вставать при звуках этого государственного гимна и петь его?

Re: Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я не буду гражданином этого государства. Еще вопросы есть?

Re: Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Кстати, вставать - буду. Если я там гость. Как я встаю в США, Франции и Польше при исполнении государственных гимнов этих стран. Из уважения.

Re: Вот Вам цитата

Date: 2007-03-18 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
+1

Хотя и жители названных Вами так наз. цивилизованных стран очень скоро столкнутся с нашими проблемами. В Англии, например, на сент-Эндрю уже начали наезжать. Чиста канкретна. :-)

Date: 2007-03-18 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] kador.livejournal.com
Маджадле обязан петь гимн как член Кнессета!

Date: 2007-03-18 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
есть такое правило ??
и Тиби с Бараке поют ?

Date: 2007-03-18 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kador.livejournal.com
http://profi.livejournal.com/188238.html?thread=2152270#t2152270
Должны петь, ИМХО. Не представляю себе ни одну страну мира, в которой допустят, чтобы часть депутатов по тем или иным причинам, кроме полного отсутствия голосовых связок, отказались бы петь.

Date: 2007-03-18 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
Как член кнессета - не обязан. Закона вроде такого нет. Как член сионисткой партии - должен бы. Но тут ему судья электорат и камрады по Центру Аводы. А вот как министр - обязан по закону, если не ошибаюсь.

Date: 2007-03-18 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kador.livejournal.com
То есть выходит, что в нашем театре абсурда есть закон, обязывающий министра петь и нету закона, обязывающего члена кнессета петь. Прямо как хазанут в бейт-кнессете :)))
При этом пение членством в сионистской партии не регулируется в ее уставе. Как бы сформулировать вопрос гуглу, чтобы найти тот самый закон о министрах?

Date: 2007-03-18 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
т.к гимн у страны появился в 2004-м, отсюда надо и плясать (мудр был Бен Гурион)

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 06:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios