К вопросу о разгорающемся скандале
Mar. 18th, 2007 09:18 amСейчас, по дороге на работу, прослушал по Решет Бэт интервью с лейбористским министром неизвестно чего Ралебом Маджадле. Ну, тем самам арабским бамбуковым презервативом, которым Амир Гогошар подпирает свое слабое мужское начало в своей недо-сионистской партии.
Маджадве публично (в интервью одной из крупнейших газет) заявил, что он не будет исполнять гимн страны, которая оказала ему честь быть министром. По радио министр Маджадле потвердил, что А-Тикву петь не будет ни при каких обстоятельствах. Никакого связного и выглядящего хотя бы минимально цивилизованным объяснения этот "представитель меньшинства" интервьюеру с Решет Бэт провякать не смог.
Что-ж, я этому не удивляюсь. Я давно предупреждал. И даже прелагал решение. Или - или. Что, политкорректчеги? Не хотите им дать возможность самоопределиться? Ну, тогда они самоопределятся сами.
ПС А сколько еще нео-джихадистов призвал Амир Гогошар в Аводу, чтобы они за него проголосовали? Вывод - на следуюбщих выборах Аводу вряд ли стоит рассматривать как сионистскую партию. Да.
Update: Пока по теме высказались только крайне правые еврейские политики. А что, остальных все устраивает? Политкорректно сливаем страну фундаменталистам, да?
Маджадве публично (в интервью одной из крупнейших газет) заявил, что он не будет исполнять гимн страны, которая оказала ему честь быть министром. По радио министр Маджадле потвердил, что А-Тикву петь не будет ни при каких обстоятельствах. Никакого связного и выглядящего хотя бы минимально цивилизованным объяснения этот "представитель меньшинства" интервьюеру с Решет Бэт провякать не смог.
Что-ж, я этому не удивляюсь. Я давно предупреждал. И даже прелагал решение. Или - или. Что, политкорректчеги? Не хотите им дать возможность самоопределиться? Ну, тогда они самоопределятся сами.
ПС А сколько еще нео-джихадистов призвал Амир Гогошар в Аводу, чтобы они за него проголосовали? Вывод - на следуюбщих выборах Аводу вряд ли стоит рассматривать как сионистскую партию. Да.
Update: Пока по теме высказались только крайне правые еврейские политики. А что, остальных все устраивает? Политкорректно сливаем страну фундаменталистам, да?
no subject
Date: 2007-03-18 07:54 am (UTC)Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 07:57 am (UTC)Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 08:01 am (UTC)Эти толпы "митпакдим" к выборам после них улетучиваются с такой же быстротой как и появляются.
Все это не функция, просто именя в списке, которые в час Икс должны прийти и "правильно" проголосовать.
Политику то они там не определяют ни на минуту.
В любом случае, только кандидат от Аводы (если его, конечно, не будут звать Амир Перец) будет способен на всеобщих выборах конкурировать с Биби. И те, кто очень не хочет снова получить Биби на посту премьера - ИМХО простё обязан будет за него проголосовать (если это, конечно, не идет вразрез с его принципами)
Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 08:07 am (UTC)Ну уж нет! Я не хочу видеть премьера Биби. Но еще одного Барака, Ольмерта или им подобного я видеть тоже не хочу. Петек лаван. Вот мой кандидат. И голосовать я буду за партию, в которой он состоит. Есл, конечно, не произойдет ккаких-то мощных трансоформаций и слияний. Но и в этом случае та часть, котороя относиться к Аводе. для меня полностью иррелевантна. Вполне достаточно наблюдать этих людей в Кадиме.
Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 08:16 am (UTC)Насчет Петек Лаван - соблазнительно. Но я лучше Мерец отдамм голос чем усилю Биби. Не потому что он плохой - а потому что каждый голос, доверенный Биби, уйдет оранжевым психам в кипах.
Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 08:40 am (UTC)И то, что он потом вернулся в Аводу, которая его предала и прОдала, тоже (ИМХО) не характеризует его лучшим образом.
Про "Петек Лаван" - Вы не правы. Я призываю голосовать ПРОТИВ ВСЕХ политиков. Чтобы при приличной явке поданных за кого-то голосов было очень мало. Тогда ребром встанет вопрос о реформе политической системы.
Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 08:22 am (UTC)В конце концов петек лаван не управляет гос-вом, а управляет тот, кто получил большинство голосов.
--Вполне достаточно наблюдать этих людей в Кадиме
Каких людей? Из Аводы? Там их единицы. В осноном костяк Кадимы это бывшие ликудники.
Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 08:41 am (UTC)2. Мало? А Перес, Рамон, Ицик - они из Моледет, да?
Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 08:48 am (UTC)Кроме этих троих, которые реально в Кадиме на сегодняшний день ничего не решают, больше никого и нет. Костяк управления Кадима - бывшие (и скорее всего будущие)ликудники.
Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 08:53 am (UTC)мерзкую харюсветлый образ их лидера.Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 09:03 am (UTC)Я на это смотрю достаточно прагматично. Слишком уж после выборов многие обстоятельства поменялись , чтобы так терзатся.
Re: Блажен, кто верует
Date: 2007-03-18 09:09 am (UTC)О, кстати!
Date: 2007-03-18 11:41 am (UTC)http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/03/18/article3/
Думаю, что о Бравермане кто-нибудь из а-арецовских уже пишет что-то подобное. Или покруче. Так же точно они обожают и Барака. Так кто там вырисовывается "следующим хозяином Аводы"?
Re: О, кстати!
Date: 2007-03-18 11:49 am (UTC)Аарецу лучше про положение в Мереце писать - там и них влияние побольше будет :-)
Реально в Аводе сейчас два кандидата - Барак и Аялон.
Если Аялон не даст крепкий финиш на предвыборной гонке - поста главы партии ему не видать - все таки его отсутствие опыта на высших постах в нынешнее время может оказатся для него роковым.
У Барака ,если его выберут, мне кажется есть шансы победить Биби. Если уж Биби, после его бурной каденции на посту премьера удается на нынешнем безрыбье продавать себя как серьезного политика - Бараку это сделать сам бог велел :-)
Re: О, кстати!
Date: 2007-03-18 11:53 am (UTC)Re: О, кстати!
Date: 2007-03-18 12:05 pm (UTC)В любом случае, если его сейчас выберут - он станет мин.обороны у Ольмерта и к нему можно будет присмотрется и попытатся понять насколько он изменился , если вообще.
Re: О, кстати!
Date: 2007-03-18 01:20 pm (UTC)Насчет министра обороны у Ольмерта - это идея неплохая. Я его, признаться, видел еще министром обороны у Шарона. Но тогда его родная партия предала и прОдала. (Ублюдки). Я бы его, как минобороны, и в правительстве с Биби - минфином нормально рассматривал. Вопрос ведь не об этом. На первое лицо он не тянет. Так же, как и Биби (со своей "группой товарищей"). А до министра у Ольмерта, боюсь, дело не дойдет. Верней не боюсь, а надеюсь. Причем делаю акцент не на "министром", а на "у Ольмерта". :-)