Трагедия в Новом Орлеане : произнести невысказанное

[profi]

Латынина произнесла то, о чем многие думают. И в чем многие уверены. Да только мерзкое политкорректное кокетство наложило общественное табу на эту тему. А - зря!  

Социальная система, которая потерпела катастрофу в Новом Орлеане, называется wellfare. За эти дни мы увидели совершенно другую Америку: грабителей, погромщиков, наркоманов, тратящих свое пособие на дурь, и уверенных в том, что государство обязано их спасать, как оно раньше обязано было их кормить.

Кто остался в Новом Орлеане? Кто может остаться в городе, про который за наделю сказали, что там все снесет?

Остались наркоманы, которые были под таким глубоким кайфом, что не заметили происходящего. Остались те, кто подумал: «Богачи уедут, а мы разграбим их дома». Остались люди с низкой социальной ответственностью.

Оставляя в стороне все латынинские аналогии с Сев. Кавказом и филиппики по поводу столь привычного нам, израильтянам, двусмысленного  поведения российских чиновников, я хочу констатировать, что в этом тексте содержится правда. Нравится она кому-то, или не нравится. Но она - такая. И все попытки приукрасить действительность или там переложить ответственность с вроде-бы невиновных на вроде бы непричастных - отвратительная безнравственность и ложь. С далеко идущими последствиями.   

Comments

Re: Я понимаю Ваш праведный гнев

[yucca.livejournal.com]

В первой ссылке упоминаются "сотни" грабителей, это мне кажется куда ближе к истине. В других вообще количество не оценивается.
Меня вообще много что беспокоит, кроме их количества, но в первом комментарии я задала вопрос, который меня беспокоит довольно сильно, потому что от ответа на него зависит, сможет ли Америка реально что-то сделать со своими гетто. Переформулирую без "благородного негодования": есть ли что-нибудь между политкорректностью, то есть обвинением белыми благополучными американцами только самих себя, и обвинением только жителей гетто. Желательно, чтоб в середине вообще не было обвинений, а были причины и способы с ними бороться.

Це дило ! :-)

[profi.livejournal.com]

-- а были причины и способы с ними бороться --

Это гораздо ближе к делу. Меня обвинения тоже мало интересуют. Думаю, что и Латынину. Она, все-таки, экономист. И обвиняет, скорее, не сам "трэш" (кстати, не только черный, и белого хватает), сколько неправильные политико-экономические решения.

Так что с причинами как раз все более-менее понятно. А способы решения ... Я, например, там, выше, кое о каких способах уже говорил. ИМХО, это должно быть сочетание экономических и политических мер. Посмотрите мой диалог с Сарторисом.

Трурль, например, предлагает либертарианские (т. е. - чисто экономические) меры. Фантазия (вернее - пародия) на эту тему (кстати, весьма некорректная и неумная) есть у Элькоура. В целом многие понимают, что нужно начинать. Но пока ... пока рулит политкорректность и трехкопеечный прицел на ближайшие местные выборы. С такой стратегической и тактической дешевкой ситуация будет тлоько усугубляться. Увы !

Re: Це дило ! :-)

[yucca.livejournal.com]

Ну вот, мы с вами, как разумные люди, сошлись во мнениях :)
Но вот Латынина, по-моему, в этой статье только повторяет лозунги тех, кто без всякой Катрины давно говорит, что нечего, мол, кормить бездельников на мои деньги. Проблема в том, что "сочетание экономических и политических мер" потребует, возможно, еще больше денег для начала, которые они давать не хотят, а предпочитают предоставить жителей гетто самим себе, и посмотреть, кто выплывет.
Я подозреваю, что для решения этой проблемы придется ждать, чтобы президентом стал негр.