Латынина произнесла то, о чем многие думают. И в чем многие уверены. Да только мерзкое политкорректное кокетство наложило общественное табу на эту тему. А - зря!
Социальная система, которая потерпела катастрофу в Новом Орлеане, называется wellfare. За эти дни мы увидели совершенно другую Америку: грабителей, погромщиков, наркоманов, тратящих свое пособие на дурь, и уверенных в том, что государство обязано их спасать, как оно раньше обязано было их кормить.
Кто остался в Новом Орлеане? Кто может остаться в городе, про который за наделю сказали, что там все снесет?
Остались наркоманы, которые были под таким глубоким кайфом, что не заметили происходящего. Остались те, кто подумал: «Богачи уедут, а мы разграбим их дома». Остались люди с низкой социальной ответственностью.
Оставляя в стороне все латынинские аналогии с Сев. Кавказом и филиппики по поводу столь привычного нам, израильтянам, двусмысленного поведения российских чиновников, я хочу констатировать, что в этом тексте содержится правда. Нравится она кому-то, или не нравится. Но она - такая. И все попытки приукрасить действительность или там переложить ответственность с вроде-бы невиновных на вроде бы непричастных - отвратительная безнравственность и ложь. С далеко идущими последствиями.
Re: Я понимаю Ваш праведный гнев
Date: 2005-09-13 05:57 am (UTC)Я этого не говорил. Но это свидетельство того, что их целью было - не спасти свои жезни. А нечто другое.
2. -- Откуда у Вас сведения --
Оттуда же, откуда и у Вас - что этого не было.
Вот, навскидку
http://www.inauka.ru/fact/article56541.html
http://www.rian.ru/world/america/20050831/41261947.html
http://www.foxnews.com/story/0,2933,168001,00.html
Bands of people drove by the nursing home, shouting to residents, "Get out!" Eighty residents, most of them in wheelchairs, were being evacuated to other nursing homes in the state.
По-Вашему полиция и национальная гвардия гонялись там за отдельно взятыми местными хулиганами ? Вас по-прежнему беспокоит количество этих тысяч ? И больше ничего ?
Re: Я понимаю Ваш праведный гнев
Date: 2005-09-13 06:15 pm (UTC)Меня вообще много что беспокоит, кроме их количества, но в первом комментарии я задала вопрос, который меня беспокоит довольно сильно, потому что от ответа на него зависит, сможет ли Америка реально что-то сделать со своими гетто. Переформулирую без "благородного негодования": есть ли что-нибудь между политкорректностью, то есть обвинением белыми благополучными американцами только самих себя, и обвинением только жителей гетто. Желательно, чтоб в середине вообще не было обвинений, а были причины и способы с ними бороться.
Це дило ! :-)
Date: 2005-09-13 06:38 pm (UTC)Это гораздо ближе к делу. Меня обвинения тоже мало интересуют. Думаю, что и Латынину. Она, все-таки, экономист. И обвиняет, скорее, не сам "трэш" (кстати, не только черный, и белого хватает), сколько неправильные политико-экономические решения.
Так что с причинами как раз все более-менее понятно. А способы решения ... Я, например, там, выше, кое о каких способах уже говорил. ИМХО, это должно быть сочетание экономических и политических мер. Посмотрите мой диалог с Сарторисом.
Трурль, например, предлагает либертарианские (т. е. - чисто экономические) меры. Фантазия (вернее - пародия) на эту тему (кстати, весьма некорректная и неумная) есть у Элькоура. В целом многие понимают, что нужно начинать. Но пока ... пока рулит политкорректность и трехкопеечный прицел на ближайшие местные выборы. С такой стратегической и тактической дешевкой ситуация будет тлоько усугубляться. Увы !
Re: Це дило ! :-)
Date: 2005-09-13 08:21 pm (UTC)Но вот Латынина, по-моему, в этой статье только повторяет лозунги тех, кто без всякой Катрины давно говорит, что нечего, мол, кормить бездельников на мои деньги. Проблема в том, что "сочетание экономических и политических мер" потребует, возможно, еще больше денег для начала, которые они давать не хотят, а предпочитают предоставить жителей гетто самим себе, и посмотреть, кто выплывет.
Я подозреваю, что для решения этой проблемы придется ждать, чтобы президентом стал негр.