Вспомнил, как мы за Ольмерта голосовали. Именно с такими словами - зажимая нос и рот. И знаете - из всех пережитых мной семи премьеров - он был совсем не последним, а даже наоборот.
Он ничего плохого де факто не сделал. И не плохого (Кроме как сильно похудел.) Может быть просто не успел. Но когда я слышу, как бабруйские родители школьников начинают его поносить, я вспоминаю колорадских ватников. На которых наша бабруйская публика en masse становится все более и более похожей.
У Вас лично к нему какие претензии? Я - родитель двух школьниц 11 и 15 лет. Старшая учится в мамлахти-дати (это лучший макиф в городе, в котором есть научные классы). У меня к Шаю нет никаких выраженных претензий. А к Вас - какие? Пока я ничего кроме экскламаций о результатх его двухлетней деятельности не слышал. Давайте конкретику.
Я сейчас сходу не найду, но действия в пользу религиозных - были. Его выступления ПЕРЕД прошлыми выборами были причиной того, что я не проголосовала за Лапусика тогда. ДО Дульсинеи верхом на Копернике.
Интересное кино получается. Вы не только не помните никаких конкретных претензий к Пирону, но и не знаете никаких фактов. Тем не менее, он продолжает Вас смущать. Навереное из-за того, что у него кипа на голове.
Я помню, что факты и высказывания были. И именно они подвигли меня не голосовать за Лапида. При том, что по остальным параметрам - он был лучше остальных вариантов. Возможно, эти факты приводили даже Вы. Я весьма критично подхожу к оценке достоверности информации в таких случаях. Но где конкретно сейчас искать те факты - таки не помню.
Навереное из-за того, что у него кипа на голове. Кипа на голове - не бантик у девочки. Это признак определенных убеждений. Я очень хорошо с ними знакома, постоянно "пасясь" на Маханаиме и слушая "прямую речь". Как только мне там пытаются втюхать, что моя информация - из газеты "Ашдодский пенсионер", я тащу им копипасты из их единочаятелей.
Вы, в свойственной Вам манере, готовы отвечать на любой вопрос, кроме основного. Я повторяю вопрос: Шай Пирон 2 (два!) года был министром образования. Что он сдалал за это время в своем министерстве, что бы в Вас лично вызвало подозрения?
Факты, пожалуйста. А не рассказы про кипу и "определнные убеждения". Есть факты? Если 0 нет, то чем Ваши заявления отличаются от возмущенных писем общественности в тот же "Ашдодский пенсионер"?
Я Вам ответила. За эти 2 года конкретно на этом посту - я не знаю таких фактов. А 2 года назад факты точно, что были, не в газете "осуждаем", а в прямой речи.
Наличие кипы я считаю фактом, который для меня имеет отрицательный весовой коэффициент. И немаленький. Лучше скажите, какие конкретно факты деятельности ЯЛ за эти 2 года привели Вас к мысли за него проголосовать. И что конкретно ХОРОШЕГО сделал ШП в своем министерстве.
При том, что все это время Вы его ругали. И, кстати, Ваше отношение 2 года назад - в определенной степени повлияло и на меня. Все факты складываются с некими небольшими весами, в результате перевесило "против". А варианта получше - не нашлось. Ну, разе что надежда на маловероятный вариант, что анашисты повторят подвиг пенсионеров.
Кстати, я запомнила один законопроект пенсионеров, который я считаю разумным: резкое сокращение срока подачи жалоб на изнасилования и домогательства.
1. Ясно. Вопрос с Пироном Вы классически слили. Засчитано.
2.какие конкретно факты деятельности ЯЛ за эти 2 года привели Вас к мысли за него проголосовать.
Нет таких фактов. Вам уважаемый giterleoочень правильно ответил. Я с ним полностью согласен. На этих выборах разумный человек не голоскет "за". На этиз выборах разумный человек голосует "против". Поэтому выбрасывать свой голос анашистам (которые таки да показали себя очень плохо, в полном разрезе со своей прошлой программой они засветились во всяких мудацких высказываниях и акциях - подробности у Артема) не толвко бессмысленно, но и опасно.
3. При чем тут пенсионеры. Ва можете удерживать в голове одну тему?
1. По вопросу с Пироном я сказала все, что могла: положительные факты его личной деятельности мне неизвестны. Были какие-то отрицательные высказывания, которых я сегодня не помню. А в условиях неизвестности - ориентируюсь на групповую принадлежность и групповые факты. Групповые факты беру из прямой речи представителей данной группы. Кстати, эти товарищи весьма активно выступают в газетах издательства "Ашдодский пенсионер". У меня нет оснований считать их статьи - подделкой.
Поскольку это - второй человек в списке, это повлияло. Без него - скорее всего я в прошлый раз голосовала бы за Лапида.
2. которые таки да показали себя очень плохо Ну и фиг с ними. Сейчас считаю вероятность их прохода через повысившийся барьер - нулевой.
3. Голосуя за анашистов, я все же ставила на вероятность того, что они пройдут. Если БЫ считала эту вероятность нулевой, не голосовала БЫ за них.
Мое мнение, заключается в том, что на этих выборах нет хороших кандидатов. И у Лапида миллион недостатков и миллион причин за него не голосовать, Шай Перрон далеко не первый, как для меня. Но у всех остальных как минимум миллион и один недостаток и миллион и одна причина за них не голосовать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-05 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:20 pm (UTC)Да, зажимая нос.
no subject
Date: 2015-03-05 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-06 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-06 06:53 pm (UTC)А ещё есть Гендальф Грей!
no subject
Date: 2015-03-07 12:36 am (UTC)Хотя взятки брать ему все же не стоило.
no subject
Date: 2015-03-07 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 06:24 pm (UTC)Меня больше смущает Шай с перрона :-(
.
no subject
Date: 2015-03-05 06:32 pm (UTC)У Вас лично к нему какие претензии? Я - родитель двух школьниц 11 и 15 лет. Старшая учится в мамлахти-дати (это лучший макиф в городе, в котором есть научные классы). У меня к Шаю нет никаких выраженных претензий. А к Вас - какие? Пока я ничего кроме экскламаций о результатх его двухлетней деятельности не слышал. Давайте конкретику.
no subject
Date: 2015-03-05 09:38 pm (UTC)Его выступления ПЕРЕД прошлыми выборами были причиной того, что я не проголосовала за Лапусика тогда. ДО Дульсинеи верхом на Копернике.
no subject
Date: 2015-03-06 06:35 am (UTC)Типичный для "наших" подход, в общем-то.
no subject
Date: 2015-03-07 10:04 am (UTC)Возможно, эти факты приводили даже Вы.
Я весьма критично подхожу к оценке достоверности информации в таких случаях. Но где конкретно сейчас искать те факты - таки не помню.
Навереное из-за того, что у него кипа на голове.
Кипа на голове - не бантик у девочки.
Это признак определенных убеждений. Я очень хорошо с ними знакома, постоянно "пасясь" на Маханаиме и слушая "прямую речь". Как только мне там пытаются втюхать, что моя информация - из газеты "Ашдодский пенсионер", я тащу им копипасты из их единочаятелей.
no subject
Date: 2015-03-07 10:10 am (UTC)Факты, пожалуйста. А не рассказы про кипу и "определнные убеждения". Есть факты? Если 0 нет, то чем Ваши заявления отличаются от возмущенных писем общественности в тот же "Ашдодский пенсионер"?
no subject
Date: 2015-03-07 11:34 am (UTC)За эти 2 года конкретно на этом посту - я не знаю таких фактов.
А 2 года назад факты точно, что были, не в газете "осуждаем", а в прямой речи.
Наличие кипы я считаю фактом, который для меня имеет отрицательный весовой коэффициент. И немаленький.
Лучше скажите, какие конкретно факты деятельности ЯЛ за эти 2 года привели Вас к мысли за него проголосовать.
И что конкретно ХОРОШЕГО сделал ШП в своем министерстве.
При том, что все это время Вы его ругали.
И, кстати, Ваше отношение 2 года назад - в определенной степени повлияло и на меня.
Все факты складываются с некими небольшими весами, в результате перевесило "против".
А варианта получше - не нашлось. Ну, разе что надежда на маловероятный вариант, что анашисты повторят подвиг пенсионеров.
Кстати, я запомнила один законопроект пенсионеров, который я считаю разумным: резкое сокращение срока подачи жалоб на изнасилования и домогательства.
no subject
Date: 2015-03-07 12:50 pm (UTC)2.какие конкретно факты деятельности ЯЛ за эти 2 года привели Вас к мысли за него проголосовать.
Нет таких фактов. Вам уважаемый
3. При чем тут пенсионеры. Ва можете удерживать в голове одну тему?
no subject
Date: 2015-03-07 08:56 pm (UTC)Поскольку это - второй человек в списке, это повлияло.
Без него - скорее всего я в прошлый раз голосовала бы за Лапида.
2. которые таки да показали себя очень плохо
Ну и фиг с ними. Сейчас считаю вероятность их прохода через повысившийся барьер - нулевой.
3. Голосуя за анашистов, я все же ставила на вероятность того, что они пройдут.
Если БЫ считала эту вероятность нулевой, не голосовала БЫ за них.
no subject
Date: 2015-03-08 06:23 am (UTC)Вы опять смешали две темы. Ну как можно вести диалог в подобной манере?
no subject
Date: 2015-03-05 06:36 pm (UTC)И у Лапида миллион недостатков и миллион причин за него не голосовать, Шай Перрон далеко не первый, как для меня.
Но у всех остальных как минимум миллион и один недостаток и миллион и одна причина за них не голосовать.
no subject
Date: 2015-03-07 10:11 am (UTC)