![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiВ сборнике публицистических статей Владимира Войновича, в тексте о Науме Коржавине, прочел строки, точно совпадающие с моими мыслями о ощущуениями на ту же тему :
Преданные приверженцы самых различных и даже очень враждебных друг другу идеологий по существу скроены из одного и того же материала и всегда решительно чертят угол.
Я лично знаком с людьми, которые, начав с пятиконечной звезды, теперь с тем же остервенением рисуют звезду шестиконечную или крест, который тоже, как известно, состоит из углов (надеюсь, понятно, что я здесь выступаю не против угловатых символов, а только против остервенения).
Универсальная мысль. Особенно актуальная в наше сюрреалистическое сиюминутие. (Вы спросите : Почему сюрреалистическое ? А было такое довольно известное полотно Сальватора Дали - "Предчувствие гражданской войны в Испаниии"...)
А, в целом, это - замечательная книжка : "Антисоветский Советский Союз"
Настоятельно советую прочеть ее тем, кто на страницах ЖЖ перманентно и периодически упражняется в ностальгических экзерсисах по замечательному советскому прошлому. Таким людям (при условии, что у них еще сохранилась совесть и остатки здравомыслия) было бы крайне полезно немножко повспоминать обо всем том, что продажная девка - память сейчас в наглую распихивает по самым дальним уголкам сознания, оставляя на поверхности лишь молодость, здоровье, любовь и дружбу. Тексты Войновича помогут вспомнить и почувствовать себя там и тогда, а не здесь и сейчас. И плюньте мне в глаза, если найдете у Войновича хоть каплю лжи, поклепа, клеветы. Не найдете ! (Потому я и не боюсь быть оплеванным. :-))
Конечно, подобная операция по восстановлению сознательно загнанного на далекие полочки советского бэкапа имеет смысл не для всех ностальгистов, но только для тех, кто прожил при Софье Власьевне хотя бы пару лет, будучи в само-осознательном возрасте. К сожалению, тем идейным борцам за светлое советское прошлое, которые застали горбачевскую перестройку в сладком возрастном диапазоне от полутора часов до девяти-десяти лет, прочистить память никакими книжками практически невозможно. Они все равно ни за что не поверят в "эту отвратительную клевету изменника Родины" на свой "золотой век". И уж совсем невозможно понять Войновича и поверить ему тем, кто родился в уже не-советское время. У последних отношение к Войновичу приблизительно такое же, как и к "Протоколам Сионских МуРдецов". Т.е. - вопрос веры. И, так как эта вера отталкивается от далекого от идеального настоящего, лично меня не удивляет, сколько молодежи верит в "советский миф". Жаль.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-01-10 11:35 am (UTC)Рожден в 1983-ем и потому не знаю...
Де юре и де факто
Date: 2005-01-10 01:17 pm (UTC)Могу добавить к цитате пару слов от себя.
Войнович в этой цитате пишет об официальном отношении "де факто". "Де юре" ленинские лозунги про многократное "учиться" и "Коммунистом можно стать только тогда, когда овладеешь..." (видите как нас учили ? Цитирую эту фигню по памяти ! А вот функции Грина уже подзабыл - за практической ненадобностью) никто не отменял. Переход от станка в Университет тоже поощрялся.
С другой стороны, количество так наз. "прослойки" (хотите - зовите ее интеллигенцией, хотите, добавьте к этому слову "люмпен", а хотите - зовите образованцами. Все будет и правильно, и неправильно одновременно) увеличивалось. А работать становилось некому. В рабочие ПТУ и, особенно, колхозы-совхозы шли уже совсем малоадекватные любой работе люди. Сельское хозяйство находилось в постоянном кризисе. То же самое происходило и с промышленностью. будучи помноженным на тотальное пьянство "синих воротничков" и крестьян (ну. и антуллехтуалы не отставали!) то ставило под угрозу даже обороноспособность страны.
Потому и начались призывы (директивного плана) 0 "Всем классом - на ферму !", "В университет - только после Армии и с рабочим опытом" и т.д. Это было. Факт. И описанные Войновичем фельетоны были. В годы совсем уж предельного загнивания системы и полного идеологического мрака (82 - 84), в Комсомолке напечатали громадную статью о том, что выпускники московской (кажется) 22 школы (это, случаем, не физ-мат ?) всем классом решили пойти после выпускного работать на ферму. Я уж не знаю, как давили на этих несчастных, но это было на полном серьезе. Бедные ребята ! Кого родители тихо отмазали - те были в порядке. А остальные ?
Знаете, Алексей, я не то, чтобы завидую Вашему 1983 году рождения. Нет ! Ведь и я родился не в 1939, но - в 1959. Но мне кажется это очень хорошо, чтобы Вы узнавали обо всем этом маразме в ЖЖ, книгах и проч, а не на своей шкуре. Точно таким же источником СТРАШНЫХ знаний были газеты и журналы "оттепели". И не дай Б-г, чтобы Вашим будущим детям (если еще не обзавелись) довелось в своей стране столкнуться с давлением идеологии. Любого толка.
Что-то я разболтался, старый пЯрдун ... :-)
интерес к тому периоду...
Date: 2005-01-10 02:01 pm (UTC)История того периода достаточна интересна в силу того, что во-первых я еще застал тот же дефицит и идеологию в школе (да. Первые два класса. Ну и потом - в меньшей степени и уже не официально; а так сплошной ужас, наша преподавательница просто выкинула на детишек свою политическую озлобленность), а во-вторых все же большая часть населения у нас выросла в то время. Застой, перестройка, родители - 1954 и 1955-ый соответственно.
Про развал деревни и деградацию рабочего класса - ну, картошки у нас не было - зато мы видели какое разгильдяйство царит среди рабочих на беломорской биостанции МГУ. Это же жуть - то трактор на литорали забудут во время отлива, то паровой котел под присмотром пьяного "оператора", то кораблем на скалы в тумане чуть не налетели... про воровство и говорить нечего.
С образованием и ег окачеством - ну, а расцвет лженауки откуда? Ведь даже семикласснику понятно что "КПД системы рычагов зависит от их длины" и "мамонты погибли в результате попадания в Землю метеорита со смещением земной коры на 1200 км" - бред сивой кобылы.
Re: интерес к тому периоду...
Date: 2005-01-10 02:43 pm (UTC)Сейчас я должен ехать за дочкой в садик. Если сегодня будет пару минут дома у компа, я поделюсь своими соображениями про лженауку. Этодействительно любопытно и во многом симптоматично как для того строя, так и для того, что ему наследовало.
Расцвет ?
Date: 2005-01-10 10:20 pm (UTC)Дело в состоянии умов. Когда нельзя развернуть себя наружу, разворачивались внутрь. А внутри для лженауки - особый приоритет. Так мы все устроены. И власть лженауку привечала - в самых разных формах. Это только кажется, что после перестройки лженаука расцвела. На самом деле она вышла из подполья. Персонального, нелегального - вроде астрологии и хиромантии) и - совершенно легального: всяких закрытых и полузакрытых контор, в которых под правильными лозунгами энергичные и демонстративно лояльные системе недоумки и полудурки давили здравую мысль и творили всяческие психотроны и микролептоны. А что, борьба Лысенко с генетикой не была примером массовой и поддержаной государством лженауки ? А "арийская" физика, в пику "жЫдомасонской" ? А экспедиции, которые ОГПУ отправлял на поиски Шамбалы ? Все это было уже тогда.
no subject
Date: 2005-01-17 06:22 pm (UTC)Монументальная
Date: 2005-01-17 08:54 pm (UTC)Re: Монументальная
Date: 2005-01-23 05:02 am (UTC)