О чем говорит этот странный человек?

[profi]

Про мобилизацию и "почему бы России не повторить путь Японии и ЮК"

Потому, уважаемые и не очень. Это ОДНОРАЗОВЫЙ билет. И Россия уже по нему проехалась в 1930-1960. Все, теперь только либеральный рынок.

Объясняю по действиям. Первое. Свободная рыночная экономика на основе свободного труда эффективнее ВСЕГДА. Чудес не бывает - и советская экономика 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века - были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.

Comments

[profi.livejournal.com]

Вот и я.

По-моему такинет считает, что мобилизационные экономики СССР 30-х и послевоенных Японии-Ю.Корей были устроены по одному и тому же типу. Причем, последние (оказывается) не имели никакого отношения к так наз. "либеральному рынку".

Я пытаюсь понять, или я чего-то важного не знаю, или он полностью обезумел.

[jelnovar.livejournal.com]

Он оппонирует чему-то, но я не знаю чему

[profi.livejournal.com]

Оппонирует, да. Но это, ИМХО, не так важно. Мысль-то он сформулировал вполне законченную. Мне интеерсно, что Вы - экономист профессионал, скажете на процитированное. Может быть я в самом деле не понимаю и не зна. того, что происходило в Японии и Ю.Корее во время строительства послевоенных экономик? Я ведь даже не уверен, что в Японии и Ю.Корее проходили ОДИНАКОВЫЕ процессы. Слишком разные там и там были стартовые условия. Как по уровню развития довоенной экономики, так и по демографическому и социальному составу населения.

[jelnovar.livejournal.com]

Я профессионал в теории игр, но не в экономической истории.
Но мне прежде всего непонятно, что такое мобилизация, с которой борется автор (хотя могу догадаться). И почему, например, в Индии рынок более свободный, чем в японии. Честно говоря, вообще ничего непонятно

[profi.livejournal.com]

Угу. См. ниже диалог с Трурлем.