В борьбе за звание Почетного Нострадамуса Нашего Городка

[profi]

Эпиграф

На второй день сбылись слова плюшевого пророка. (С) Ильф и Петров "Золотой Теленок

Слова плюшевого пророка

1. Он таки Съел Атид... Теперь будем ждать того момента, когда его этим "атидом"  пронесет на всех нас.
"ШАС среднего класса"? Бу-га-га-га-га!

2. Уважаемая kador пишет из заснеженного Парижа:
Главный вывод этих выборов - есть в Израиле средний класс, уставший быть фраером.
Я отреагировал:
А толку-то из этого вывода? Пока этот "средний класс" (в основном - лапидовского сословия, мы там не прокатываем) всего-лишь сменил пластинку с музыкой, под которую его будут продолжать насиловать в извращенной форме. Конечно, гораздо приятнее, когда тебя имеют под любимых "Битлов", а не под завывательные "мотеки". Это - да. И с вазелином всегда лучше, чем без оного. Тем не менее...

3.Будет много пустой риторики. Сопровождающей скатывание в полную задницу. И - следующие выборы года через два. А то и раньше. Так будет с каждым, кто стреляет себе в ноги и не умеет справиться с самим же и прикормленными мудаками.А успех Лапусика-мордусика основан исключительно на том, что его политическая морда еще не остобрыдла людям так же сильно, как кислая слива Птички и бегающие глазки БигБосса. Но это преимущество, думаю, очень быстро сдуется.

4. Альтернативная версия, надо думать, будет написана по сценарию доктора Медуницы.

Сбытие

1, 2, 3 - ТВ смотрите? Радио слушаете? Газеты читаете?

4. Сценарий к экранизации романа братьев Стругацких Понедельник начинается в субботу пишет группа авторов во главе с автором Ночного дозора Сергеем Лукьяненко.

Такие дела (С)

Comments

[jelnovar.livejournal.com]

Ну и что делать?

[profi.livejournal.com]

Да ничего. Пробовать объяснить наивным дурачкам, что в этот раз их таки обманули по-крупному. И что дальше будет хуже.

[trurle.livejournal.com]

Я не понимаю чего Вы так разбудоражились. Дефицит бюджета сокращать надо? Сократить дефицит бюджета можно ровно одним способом - поднять сборы и уменьшить расходы.

[profi.livejournal.com]

Сократить дефицит бюджета можно ровно одним способом - поднять сборы и уменьшить расходы.

Вы копируете эту фразу из коммента в коммент. То ли в самом деле не знаете, то ли делаете вид, что ничего не знаете о том, что Лапусик расширил рамки бюджетного дефицита с 3% до сначала 4.9%, а потом, испугавшись самого себя, до 4.65%. Это Вы называете уменьшением расходов? Вопрос о его методах сокращения расходов и увеличения налогов я бы не хотел сейчас комментировать, но он тоже весьма оригинален. Равно как и его риторика. http://jelnovar.livejournal.com/255338.html?thread=3878250#t3878250

Если все, что он делает, не есть верные признаки мудака, то что тогда есть мудак?

[trurle.livejournal.com]

Сбалансированного бюджета у нас в этом году не будет, и в следующем не будет, и в практической плоскости вопрос стоит не о долях процента, а о доверии кредиторов - в противном случае нас ждет рост процентов по гос. долгу и Греция.
И вопрос не в том надо ли повышать налоги и сокращать расходные статьи бюджета, а будет ли это повышение сколько-нибудь справедливым - то есть упадет ли это целиком на людей работающих или часть сокращение бюджетного дефицита произойдет сокращения расходов на корпоративный, обший и секторальный велферы.

[profi.livejournal.com]

Полтора - два процента - это доли? Х-ммм... Не знал, не знал.

Доверие кредиторов подорвано именно этим шагом. Рейтинг уже понизили. Что же касается "справделивости", то то, что проделал Лапусик, имеет больше отношения к так наз, "социальной справделивости", чем к справедливости в Вашем (надеюсь) понимании. Меня никак не утешает то, что вместе со мной грабят пейсатых. Потому что все равно меня ограбят сильнее. А пейсатым все равно всё отдадут назад. Когда Дери войдет в коалицию (это случится скоро). А вот густосрутников почти не трогают. И пирамиды. И наш замечательный внутренний рынок. Трурль, Вы что, грибов объелись? От кого-то другого, но от Вас такого мутного про-лапусьного блеяния я не ожидал. Лапусик в пике срет на все, что Вы считаете здоровой экономической практикой. А Вы цепляетесь за его фразу о Греции. Неужели не понимаете, что он своими действиями эту "Грецию" уже приблизил вплотную? Вместе с бардаком соц-справедливых хомячков на улицах. Перед которым палаточные ротшильдские сидения, вынудившие Биби бурить дыры в бюджете, покажутся детским утренником.

[trurle.livejournal.com]

Рейтинг нам понизили за дефицит; а если дефицит не сокращать, то не только рейтинг понизится, но и процент по займам улетит в космос.

Меня никак не утешает то, что вместе со мной грабят пейсатых. Потому что все равно меня ограбят сильнее

Дефицит у нас 50 миллиардов шекелей, а с пейсатых - до того как начать морить их голодом - можно снять от силы 3-4.

Лапусик в пике срет на все, что Вы считаете здоровой экономической практикой.

Здоровая практика дает эффекты в течении лет, а дефицит нужно закрыть вчера.

[profi.livejournal.com]

Вы точно понимаете те фразы, на которые реагируете таким странным образом?

Мне кажется, у Вас завелся органчик в голове. Это удивительно.

[trurle.livejournal.com]

Да, я очень точно понимаю смысл используемых мною слов и выражений и использую их в общепринятом смысле. А органчик завелся в голове у Вас.

[profi.livejournal.com]

Фи! Попробуйте ответить на заданный ниже вопрос. А там посмотрим, где у кого органчик.

[kiska-lariska.livejournal.com]

У Вас никакого диссонанса не возникает, когда Вы пишете: "Рейтинг нам понизили за дефицит; а если дефицит не сокращать, то не только рейтинг понизится, но и процент по займам улетит в космос"?
Ведь дефицит - это и есть та самая "греция", которой Вы нас справедливо пугаете. Именно за рост дефицита надо было ждать немедленного понижения рейтинга - и он подкрался, хотя почему-то незаметно.
Почему, несмотря на пугалки "ааа, греция-шмеция", несмотря на беспрецедентно жесткие меры (по отношению к лапидному электорату прежде всего), почему несмотря на это - "греция" приблизилась?
Разве карательные меры не были направлены на аннулирование "греции", то есть на аннулирование упадка экономики, на влияющий на аннулирование рейтинг, на влияющий на рейтинг дефицит, на влияющие на дефицит жесткие меры по уменьшению дефицита, каковой дефицит нам всем на горе почему-то вырос на 60%?

[trurle.livejournal.com]

: "Рейтинг нам понизили за дефицит; а если дефицит не сокращать, то не только рейтинг понизится, но и процент по займам улетит в космос"?

Нет, не возникает. Дефицит у нас уже образовался, предупреждение в виде снижения рейтинга получено, если дефицит не сокращать то неприятности могут перерасти в бюджетный и финансовый коллапс. И Израиль не Греция, бейлаутить нас никто не будет.

Почему, несмотря на пугалки "ааа, греция-шмеция", несмотря на беспрецедентно жесткие меры (по отношению к лапидному электорату прежде всего), почему несмотря на это - "греция" приблизилась?

Я не понимаю этого рассуждения - дефицит был создан предыдущим правительством, теперь дефицит надо закрывать, путем сокращения расходов и повышения сборов. В свою очередь, решения о повышении сборов и сокращении расходов, в случае выполнения, может предположительно привести к сокращению дефицита только в будущем.

[profi.livejournal.com]

А Вам не кажется, что решение о повышеннии сборов и сокращении доходов, приянтое одновременно с решением об увеличении рамок дефицита бюджета, как бы сигнализирует, что повышение доходов и проделанное сокращение расходов не приведут к сокращению дефицита госбюджета?

Что тем самым дана отмашка типа "пояса вы затянете, но право залезть в еще больший дефицит мы оставляем за собой"? И именно эта дичайшая эклектика привела к снижению кредитного рейтинга? А вовсе не усидленные фискальные меры?

Вы от этого как-то старательно уходите. Попробуйте прокомментирповать именно это станное действо.

[kiska-lariska.livejournal.com]

Мне неинтерено, какое правительство инфантильно превысило наш общий "минус в банке". Моя риторика - не осуждающая, а рационализаторская. Не "кто виноват", а "что делать". Не "в прошлом", а "здесь и сейчас".
Вы передернули, не ответив на мой вопрос, потому я занудно задам его еще раз:
-Почему для ПОНИЖЕНИЯ дефицита грядут жесткие санкции (сами по себе фактор, дестабилизирующий экономику, но оставлю это в стороне) - но при этом дефицит должен ВЫРАСТИ на 60%?

[trurle.livejournal.com]

Почему для ПОНИЖЕНИЯ дефицита грядут жесткие санкции (сами по себе фактор, дестабилизирующий экономику, но оставлю это в стороне) - но при этом дефицит должен ВЫРАСТИ на 60%?

Простите, не затруднит ли Вас поделиться источником этой цифры? Уверены ли Вы что не путаете актуальный дефицит с запланированным?
Для справки: Был лимит дефицита, 3%, примерно 10 миллиардов шекелей.
Образовался дефицит актуальный, в 50 миллиардов шекелей и, стало быть, 15%. Теперь катастрофическими средствами дефицит предполагается сократить до сколько получится, но до 10 миллиардов сократить не получится точно, если удастся сократить до 15-18, будет бальшой успех.

[profi.livejournal.com]

Я не знаю, что под ростом дефицита на 60% имела в виду Ваша vis-a-vis, но я Вам все время пытаюсь напомнить вот об этом факте:

Finance Minister Yair Lapid submitted a proposal to the government to raise the 2013 deficit target to 4.9% from 3% of GDP, adding an additional NIS 19b. to the annual deficit. Lapid hopes to pass the proposal, which leaked late Wednesday night, at Sunday’s cabinet meeting.

Позже Лапид попытался слезть с дерева и перебил цифру 4.9% на цифру 4.65%. Таким образом разрешенный предел дефицита на 2013 год увеличились на 55% по сравнению с ранее запланированным. На 2014 год разрешенный предел тоже увеличился - с запланированных 2ю75% до 3%.

Таким образом Лапид планирует ускоренный рост дефицита. Несмотря на предложенные жесткие меры. Не следует ли из этого, что он собирается какими-то мерами пренебречь? Или в той или иной форме увеличить государственые расходы?

[kiska-lariska.livejournal.com]

Меня лично "греция" пугает намного больше, чем ударившие по мне лично на пару тыщщ (плюс-минус) в месяц карательные меры. Но то я - я умею жить по средствам, а не по средствам, напротив, не умею. В отличие от израильской "илитки" с горизонтом не дальше семитского носа.
Наше правительство продемонстрировала, что при 3% (8 млрд.) верхней границы дефицита нет никаких проблем "зайти в минус" сверху на 40 млрд и более.
Логично предположить, что увеличение лимита - это жалкая попытка не исправить положение, а всего лишь залакировать действительность, скрыть силу вещей и замаскировать суть распределения бюджета: нерациональное и недальновидное затыкание разнообразных дыр и жадных потных ручонок за счёт израильского мощного среднего класса. Эта тенденция (грабёж основных местных ответственных за приобретательство и потребление отечественных товаров) во всех странах первого-второго мира уже достаточно продемонстрировала, что результатом будет именно приближение, а не устранение "греции".

http://profi.livejournal.com/560394.html?thread=8971018#t8971018

[trurle.livejournal.com]

Извините пожалуйста, я вчера был навеселе и запутался с цифрами и словами.
Правильные цифры и термины выглядят следующим образом:
1. Актуальный дефицит бюджета за 2012 год - 39 миллиарда шекелей, 4.2 процента ВНП.
2. Оценка дефицита на 2013, исходя из результатов первого квартала и сохранения тенденций - за 5 процентов ВНП и близко к 50 миллиардам шекелей
3. Установление планки дефицита в бюджетре 2013 года в 4.6 или 4.9 процента это оптимистическая оценка, предполагающая снижение актуального дефицита в результате экстренных, катастрофических и опасных мер, заложенных в предложенный Лапидом бюджет.

[kiska-lariska.livejournal.com]

Я сама уже теряюсь и не понимаю, как 50 млрд. стали 5% ВНП, если наш годовой ВНП примерно 220 млрд (в оптимистичном варианте, из-за жестких мер наверняка меньше будет, и намного)? Это ж четверть от нац.продукта, не?

...отставив цифры, я чувствую, что с нашим резюме Вы не соглашаетесь из чистого упрямства: очевидно, что наш мощный средний класс (в широком, западном понимании) затянет туго пояса, резко снизив потребление и ударив этим по экономике - в то же время правительство считает себя свободным от наивного соблюдения баланса. Риторика Лапида про "всем плохо, все страдают, на то оно и кризис, будет беседер, леат-леат, савланут" - просто смехотворна и напоминает о советском двоемыслии времён моего детства. Даже не представляю, как обидно тем, кто за него голосовал.

[profi.livejournal.com]

Это по нашей, физической части. Тут все дело в единицах измерений. :-)

5% GDP это и в самом деле ~ 40 - 50 лярдов новых шакалов. См. тут.

Проблема, как я уже писал выше, не столько в самих цифрах, столько в том, что такого дефицита пока еще нет. Но он уже запланирован! Отмашка дана. Без всякого просвета на то, что самые серьезные сокращения расходов (Минобороны, обслуживание долгов вконец обделавшихся госкампаний, безумные выплаты густрсрутчикам-шантажистам и прочим шантажистам, которые набегут) будет проделано.

[trurle.livejournal.com]

Я упорно не понимаю каким образом Вы пришли к своим выводам - лапидовский бюджет сокращает а не повышает дефицит, ценой экстренных и опасных мер.

[thomas-doubting.livejournal.com]

Поведение правительства подобно поведению граждан: если больше половины
граждан сидят в постоянном минусе (т.е. не могут привести свои траты в соответствие со своими заработками),
то трудно ожидать иного поведения от властей предержащих. Одинокие здравые голоса вроде голоса г-на Фишера
тонут в хоре требующих "все и сейчас".

То, что Лапид решил подоить в первую очередь тех, кто паботает, конечно обидно.

Меня немного удивляет другое. Деньги можно отнять не только увеличением налогов, но и подталкиванием инфляции:
т.е. те, кто хотят (и могут) сохранить свой уровень жизни, вынуждены будут больше за это платить.
Подталкивание инфляции трюк, конечно, опасный, трбующий высокого профессионализма от центробанка и минфина,
но социально (ИМХО) инфляция злит людей меньше, чем прямой залезание в их карман.

[profi.livejournal.com]

Меня не смущает ни повышение налогов, ни сокращение расходов бюджета. Конечно, все это можно было сделать намного умнее и глаже, но куда уж ему, он и читает с трудом. Только пишет. :-)

Меня сильно смущает одновременное расширение рамок бюджетного дефицита. Это говорит о том, что правительство все равно собирается заниматься материализацией духов и раздачей слонов. Я даже знаю - когда они это начнут. Когда в правительственную коалицию войдет ШАС с Дери во главе. Когда надо будет платить контрибуцию победившим палесам. Например. Т.е. то, что лично меня ограбят, непослужит укреплению нашей экономики, и еще быстрее приблизит нас к Греции. О чем так беспокоиться (и справделиво!) Трурль. Вот что мне больше всего не нравится в происходящем.

А игры с инфляцией - очень опасные. Монетаристы (а Фишер - из них) этих игр не любят. И, наверное, правильно не любят.

[thomas-doubting.livejournal.com]

Фишер понизил прайм. Не от хорошей жизни: слабый доллар бьет по экспорту.
С другой стороны, дешевеют деньги - растут цены, т.е. инфляция, т.е. "мягкий?" отъем денег. Возможно, он держал это в уме.

[profi.livejournal.com]

gока деньги только дорожают. И это не меньшая проблема.