![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiЛевоватые (и даже некотрые нелевоватые) оппоненты обвиняют бублицистку Юлию (и разделяющего некотрые ее мысли вашего покорного слугу, заодно), пишущую об "обратной стороне" современной демократии и грозящем западной цивилизации диктате "вэлферного большинства", в так наз. "социальном дарвинизме" и даже фашизме.
Как же! Она ведь замахивается на самое святое - самый что ни на есть демократический эРекторат, называя определенные слои населения правильными словами "побирушникам" и "моральными уродами".
А как вы, товарищи "антифашисты", относитесь вот к такой новости?
Беременные жительницы Восточно-Капской провинции, одной из беднейших областей ЮАР, склонны употреблять в этот период много спиртного и, в частности, поддельного виски, содержащего электролит, с целью родить ребенка-инвалида – и увеличить тем самым размеры полагающегося молодым матерям пособия.
Что, не верите Новому Срукоилу? Вот пруфлинк на вполне уважаемую английскую газету.
- Women are bingeing on a 'moonshine' style drink of battery acid and yeast
- It leads to Foetal Alcohol Syndrome, which causes severe disabilities
- The women then claim disability benefit from the government - using their disabled children as a 'source of income'
Что, все равно не верите? Ну и ладно, ну и хорошо.
А я думаю, что если бы всем этим "прущим урвущим святым матерям", занимающимся расширенным воспроизведением эРектората, перестали платить хоть какие-то спец-пособия, их дети были бы живы и здоровы. Правда, их было бы намного меньше. Что для некотрых государств (именуемых проклятыми "социальными дарвинистами" failed states) тоже было бы весьма пользительно. Ну что со мной, "фошыЗдом" эдаким, поделаешь?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-08 02:33 pm (UTC)Диктат "вэлфэрного большинства" грозил в 50-е начале 60-х. Сейчас эта угроза уже давно реализовалась, мало того, мы как раз подходим к моменту естественного схлопывания этой модели, когда желающих вэлфэра уже стало больше, чем может выдержать экономика.
no subject
Date: 2013-01-08 04:09 pm (UTC)Тогда Вы опрерируете какими-то неизвестными мне фактами. Насколько я знаю, процент работающих в составе населения США и многих европейских стран (особенно скандинавских) все еще довольно высок. Если у Вас есть цифры, подтверждающие именно Вашу точку зрения, будьте добры, - приведите.
no subject
Date: 2013-01-08 06:24 pm (UTC)Все эти занятые с одной стороны, что-то производят, а с другой - получают намного бОльшие деньги, чем пособие по безработице, Да, одновеременно, зачастую подобные предприятия добиваются разного рода запретов и ограничений, которые тяжёлым бременем висят на экономике в целом. "Хеврат Хашмаль" - очевидный пример такой организации.
В итоге, все эти государственные ограничения на экономическую деятельность и получатели субсидий рушат бюджет (напрямую и опосредованно, учитывая экономический эффект от введённых под влиянием лоббистов ограничений) чуть ли не сильнее, чем получатели вэлфэра. Ведь в приведённой таблице указан только процент работающих среди трудоспособного возраста, а есть ещё пенсионеры, доля которых в населении развитых стран растёт.
no subject
Date: 2013-01-08 10:01 pm (UTC)Давайте обсуждать и пытаться решать проблемы по мере поступления. Вернее - по степени важности. Оставим анархо-капитализм и минархизм хорошо известным либертарианским вождям.
no subject
Date: 2013-01-09 12:38 am (UTC)2. Ок, пару слов про конкретные примеры. Разве не очевидно влияние таких замечательных контор как "Хеврат Хашмаль" или "Газпром" на экономику в целом?
Или другой пример: Испания, в которой за государственные средства построили аэропортов, которыми вообще никто не пользуется (ни одного взлёта-посадки за месяц), но их сотрудников невозможно уволить, т.к. "люди потеряют работу!". Прошу пояснить, чем работники такого аэропорта отличаются от получателей вэлфэра с точки зрения экономики? Зачастую отправить таких людей получать пособие выйдет дешевле для бюджета..
no subject
Date: 2013-01-09 06:25 am (UTC)2. Вы, кажется, путаете получателей пособий по безработице с вечными получателями велфера. Это РАЗНЫЕ слои населения. О вывихах и проблемах социалистического сектора экономики современных цивилизованных государств мы поговрим как-нибудь в тругой раз. Здесь просто тема другая.
no subject
Date: 2013-01-08 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-08 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-08 04:30 pm (UTC)Непонятно, как сформулировать закон - чтоб государство продолжало помогать инвалидам и в то же время - не провоцировало такой идиотизм.
Не представляю, до чего должна дойти женщина - чтоб сознательно рожать инвалида.
no subject
Date: 2013-01-08 05:17 pm (UTC)Просто родится в определенной среде.
no subject
Date: 2013-01-08 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-08 05:27 pm (UTC)Кстати, местные жители гетто и white trash до такого скотства еще не докатились
Хотя, у некоторых все впереди
no subject
Date: 2013-01-08 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-08 05:17 pm (UTC)Нормальная мать не может сознательно рожать инвалида. Это не умещается в сознании цвилизованного человека. А вот нормальная избирательница (из большинства) в быдлократии с вот таким президентом - вполне. Но она, ИМХО - не мать. Да и не человек вообще.
no subject
Date: 2013-01-08 05:31 pm (UTC)Удивительно !
А "пособия на первых детей" - это на сколько ?
Если в нормальной семье родился инвалид - она должна не рожать больше детей ?
Или я неверно поняла ?
no subject
Date: 2013-01-08 05:40 pm (UTC)2. Я думаю, правильно давать равные пособия на первых трех детей. Потом - или уменьшающиеся, или не давать вообще. Причем пособия давать не деньгами, а ваучерами на нужные детям товары/услуги (котрые нельзя или трудно монетизировать) или (для более высокозарабатывающих слоев) - налоговыми льготами.
3. В нормальной семье, в котрой - отвественные люди) инвалид за инвалидом (а я написал именно это, если не заметили) рождаться не может. Если первый нездоровый ребенок мог быть последствием невыявленного генетического дефекта, или результатом родовой травмы, то при планировании второго ребенка все риски должны быть учтены. Человек, ИМХО, должен отличаться от кролика не только размером ушей.
no subject
Date: 2013-01-08 07:21 pm (UTC)Разумеется - при бесплатной школе и медстраховке, оплачиваемом декретном отпуске итп.
Собственно - это то, что Вы называете "нужные детям товары/услуги, котрые нельзя монетизировать"
Вопрос - что делать с остальными детьми ?
Не учить ? Не лечить ?
Это огромное общественное противоречие:
для того, чтоб заставить родителей быть ответственными - нужны одни действия государства.
А для того, чтобы спасти уже родившихся детей, дать им вырасти нормальными здоровыми гражданами - совсем другие.
Разумеется, это относится к нормальной стране, а не к дикарям, как на той картинке.
Израиль все же - пока нормальная страна.
no subject
Date: 2013-01-08 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-09 08:54 pm (UTC)Воооооот! +миллион!
no subject
Date: 2013-01-08 05:17 pm (UTC)При всём уважении к вполне уважаемому жёлтому дейли мейл, где мы, и где та африка?
no subject
Date: 2013-01-08 05:20 pm (UTC)2. Мы очень недалеко от Африки. Вы когда-нибудь в ультрарелигиозных районах гуляли? Семьи с несколькими явно увечными детьми и беременной мамашей не наблюдали? Я - видел.
no subject
Date: 2013-01-08 09:04 pm (UTC)Там плохая генетика из-за близкородственных браков в некоторых из течений, это, кстати, не бизнес, а большое несчастье.
Вообще, картина, на которой все получатели пособий, включая религиозных, довольно хихикают и потирают руки - весьма неполная.
no subject
Date: 2013-01-08 09:55 pm (UTC)А хихикают они довольно, или недовольно, это уже дело стодесятое.
no subject
Date: 2013-01-09 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-09 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-09 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-09 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-09 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-09 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-09 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-09 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 01:49 pm (UTC)Как раз из платы многодетным - 2/3 достается арабскому сектору.
Когда в каденцию Шарона и Шинуя снизили пособия - снизилась и рождаемость в арабском секторе.
no subject
Date: 2013-01-09 09:53 am (UTC)