profi: (Default)
[personal profile] profi
Открыл свою френдленту и прочел комментарии троих уважаемых френдов по теме.  Три мнения: два почти совпадающих и третье - диаметрально противоположное. Чтобу сэкономить время свое и читающих, выскажусь здесь.

1. В принципе, сделки с террористами по обмену одного нашего на тысячи ихних - сделки плохие. Практически со всех точек зрения. Даже моральная сторона такой сделки ("ничего не жалко за одного нашего солдата") не представляется однозначной. Ведь выпускают, в большинстве своем,  натуральных убийц. Но...

Есть и в самом деле большое "но". Мир вокруг изменился. Причем - серьезно изменился. Еще каких-нибудь 70-80 лет назад в ситуации одного пленного "хорошего парня" и тысяч заключенных/пленных "плохих парней", командование "хороших парней" без всяких моральных сомнений объявило бы: "обмен одного на одного, в противном случае вся тысяча из вашего списка будет казнена".  И мир принял бы такое решение. И сделка обмена одного на одного  состоялась бы с большой вероятностью. Сегодня так не получится. Я не хочу тут обсуждать, хорошо это или плохо, и "как мы дошли до жизни такой".  Есть свершившийся факт: "хорошие парни" приняли на себя обязательства вести себя по-другому. И пленных не казнить. В этих условиях (пока они действуют) ничего другого, как менять одного солдата на десятки, сотни и тысячи террористов, не остается.

Возникает вопрос: а можно ли сегодня, оставаясь "хорошими парнями", выиграть войну с террористами, в особенности - фанатичными полумесячными террористами? Ответ: не знаю. Вопрос очень сложный. Могу только сказать, что в публичных  действиях (вроде сделок по обмену, отношения к некомбатантам во время антитеррористических операций и т.д.) отойти от имиджа "хороших парней" - смерти подобно. Смерти не физической, но - моральной. Что же касается секретных операций, там (ИМХО и еще раз ИМХО) дпустима более гибкая тактика (это я стараюсь очень деликатно выражаться).

2. По вопросу обсуждаемой сделки я  полностью согласен с нашим премьер-министром (что бывает крайне редко). С поправкой на резкое изменение окружающей нашу страну обстановки, никакого другого решения "проблемы Шалита", которая будоражит все общество и мешает проведению хоть какой-либо вменяемой внутренней и внешней политики, просто не было. Пришлось пожинать горькие плоды политико-стратегического поражения блестящей военной операции "Литой Свинец" (что, впрочем, характерно для всех военных кампаний, проводимых нашей страной за последние лет 50). И бури мутной "арабской весны". И еще много другого. Так что решение - правильное. По крайней мере в остатке - спасенная жизнь нашего солдата. Вы скажете - но тысяча преступников на свободе? Ну и что? А без этой тысячи у них была проблема с недостатком убийц? Что могут добавить эти меченые израильской тюрьмой бандиты (apropos, не все там в списке убийцы) к двум студентам (sic!!) - безжалостным убийцам семьи Фогель? Да ничего!

3.  Ну и, под занавес, несколько слов о семье Гилада Шалита. Они, ИМХО, сделали стратегическую ошибку - превратили оперативно-тактический  вопрос во всемирный фестиваль. Чем (опять же - ИМХО и еще раз ИМХО) осложнили решение вопроса многократно, предоставив ХАМАС трибуну и отдав ведущую роль в игре. Без этого, скорее всего, вопрос был бы решен намного раньше и с меньшими (для нашей страны) оперативнымии и политическими потерями.  

4. Судя по всему в переговорах по Шалиту активное участие принимали представители египетских военных властей. Если одним из результатов "сделки" станет дальнейшее укрепление египетской хунты и улучшение наших отношений с ее представителями - это (ИМХО) само по себе очень хороший результат. И в свете освобождения из Египта израильтянина Илана Граппеля, и вообще.

5. Желаю Гиладу и Илану Граппелю как можно скорее вернуться домой! Хаг Суккот самеах!

Date: 2011-10-12 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mtankist.livejournal.com
Интересно, блокаду с Газы снимут?

Давайте разберемся

Date: 2011-10-12 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. The blockade of the Gaza Strip refers to a land, air, and sea blockade on the Gaza Strip by Israel and Egypt since June 2007, a more severe version of restrictions which began in 2001.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_the_Gaza_Strip

Не следует принимать всерьез стандартную хамасовскую ложь, которую Рантисси сегодня выдавал по решет Бет. О том, что типа "блокада была введена из-за Шалита, и теперь поводов для нее нет".

2. После того, как Египет снял блокаду со своей стороны, большого смысла в поддержании строгой блокады со стороны Израиля нет. Скорее всего последуют какие-то облегчения. Впрочем, и Египет не снял блокаду полностью. В той или иной форме блокада будет существоать столько, сколько в Газе правит ХАМАС, не готовый признавать Израиль. Если их позиция изменится, вопрос с блокадой будет пересмотрен. При чем тут Гилад Шалит?

Re: Давайте разберемся

Date: 2011-10-12 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mtankist.livejournal.com
Заявления Хамаса я не слышал, так что это чистая отсебятина.
Если я правильно помню израильский истеблишмент неоднократно заявлял, что блокада Газы, в том числе, призвана создать давление на Хамас с целью освобождения Шалита. В такой ситуации, не смотря на то, что, нет смысла в поддержании жесткой блокады, правительство не могло бы ее снять из-за созданного им же общественного мнения.
Как-то так, опять же, если меня не подводит память.

Re: Давайте разберемся

Date: 2011-10-12 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Это был один из аргументов. Чисто пропагандистский, кстати. Т.е. не практический. Никто это всерьез не воспринимал. Как там Кортнев пел? "А я болею от радио, радио-о-о!" (С)

Re: Давайте разберемся

Date: 2011-10-12 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mtankist.livejournal.com
Мне кажется Народ очень даже воспринимал. Аспекты сделки обсуждаемые по радио тоже имеют отношение к практике по-стольку, по-скольку...

А так:
"(Голоса ведущих новостей:)
- В это время на юге снега, а на севере засуха
- Президенты "восьмерки" нажрались на встрече без галстуков
- В штате Теннесси судят семью за погибшего пасынка
- Пчеловод задушил двух медведей, залезших на пасеку
- На торгах по кошачьим кормам котировки зашкалили
- По прогнозам табак запретят повсеместно на "шарике"
- В Магадане ОМОН изымает паленые шкалики
- Археологи где-то в Тибете чего-то нашарили
- В Боготе, между тем, кокаину поставили памятник
- В Антарктиде готовят теракт, у полярников паника
- На Аляску Россия поставила партию валенок
- В интернете российский народ голосует за Сталина
- МТV присудило награду "Несчастному случаю"
- Потому что мы лучшие!
- Вот ведь гады ползучие!
- Ты не слушаешь нас?
- Я не слушаю вас, я не слушаю." (С)

Re: Давайте разберемся

Date: 2011-10-12 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Народ воспринимал? Так это и есть упомянутый мной "пропагандистский аспект". "Всерьез" - это совсем другие люди. :-)

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 04:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios