Читаем любопытное

[profi]

1. 15 августа исполняется 40 лет со дня отмены золотого стандарта. Эта отмена происходила по законам детективного жанра и была настоящей революцией, не замеченной и не оцененной никем, даже экономистами-теоретиками. Природа денег изменилась раз и навсегда. Раньше они были обеспечены золотом, теперь – только такой эфемерной вещью, как доверие к правительствам, выпустившим их. Это имело долговременные последствия и, в конечном счете, именно 1971 год породил 2007-й — современный грандиозный мировой экономический кризис.

Аффтар, как мне кажется, порой путает причины и следствия. Тем не менее, статья все равно любопытная и, что самое главное, написана без понтов и человеческим языком.

2. Полагаю, что к Горбачеву давно пора отнестись исторически – чего, как ни странно, почти никто еще не попытался сделать. А стоило бы – потому, что, не разобравшись в феномене Горбачева, не уразуметь и того, что разыгрывается на российской политической сцене сегодня.

Статья, ИМХО,  добавляет хоть какой-то смысл  к часто случающимся в ЖЖ столь же бессодерждательным, сколь и эмоциональным дебатам о роли личности Горбачева в мировой истории и о том, кто таки развалил СССР.

Comments

[profi.livejournal.com]

Разве что провинциал-обкомовец к другому провинциалу-обкомовцу может относиться с большей симпатией, чем к москвичу или ленинградцу

Вполне. Зависит от того, против кого и во имя чего дружат. Насчет "обкомовских" я так понял мысль автора, что он полагает этих людей более близкими к реальной экономике и реальным проблемам. И более дальними от идеологических заморочек. Поэтому именно им идея все приватизировать под руководством и при непосредственном участии партаппарата должна была быть особо симпатична. Мне кажется, что в этой мысли есть смысл.