![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiОчень интересная статья, открывающая простор для мыслей в области, табуированной левыми либералами.
Какими принципами могут (и должны?) руководствоваться так наз. "цивилизованные" люди (страны) в своих отношениях с носителями несколько другой (и это очень мягкое выражение) цивилизации? Размышляя на остром примере современного Гаити, автор статьи предлагает три стратегии. Последняя из которых совершенно явно предполагает и оправдывает то, что у в наших фаластЫнах именуют термином "трансфер".
Для затравки
Современная геополитическая структура земного шара в принципе мешает миграциям, блокируя политическими границами один из самых естественных процессов в биосфере, тысячелетиями игравший решающую роль в механизме гомеостазиса человечества. Это — перемещение людей оттуда, где жить нельзя, туда, где жить можно (кажется, только сталинский госплан пытался перемещать массы людей в обратном направлении). Этот механизм должен быть разблокирован.
Все возражения против тезисов этой заметки хорошо известны. Но обратим внимание: упомянутые здесь стратегии будут отвергаться не потому, что они неразумны, а потому, что по множеству причин они будут сочтены очевидным образом нереалистичными. И тут мы подходим к самой сути современной глобальной проблематики. Что ждёт систему, в которой то, что явно необходимо, оказывается невозможным? А?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вы их спрашивали?
Date: 2010-02-07 10:37 am (UTC)Израильский народ - тоже сложно спросить, чего он хочет.
Как почитаешь наши "правые сайты" - так узнаешь, что на самом деле народ - это те, кто голосует за Марзеля (ну, на худой конец - за ИЛ), а все остальное - "антинародная клика".
Или что евреи - это только харедим, а остальные - опять же враги народа.
В 48 году израильский народ хотел посидеть еще некоторое время под английской администрацией - или взорвать ее на фиг ?
Насколько "нормальны" в последнее время выборы на Гаити, кстати ?
"А если бы не было ни Аль-Каед, ни шиитского Ирана, я не думаю, что оккупационной адимнистрации в этих странах было бы хоть какое-то сопротивление. "
Они с Марса прилетели ?
Если им удается организовать сопротивление - значит им доверяет определенная часть народа.
Re: Вы их спрашивали?
Date: 2010-02-07 10:46 am (UTC)Вы же сами написали "никто не хочет". А я Вам посоветовал не быть такой уверенной в своих ответах за представителей малоизвестных Вам народов. В демократических странах "желания" народа выявляются на выборах. Нравится Вам при этом правительство, или не нравится - это уже дело стодесятое. Но вот что-то говорить о "желаниях" опираясь на резульаты выборов в Венесуэле, Иране и на Гаити я бы не взялся. И Вам не советую.
ПС Кстати, "желания" и "доверие" - это совсем не одно и то же.
Re: Вы их спрашивали?
Date: 2010-02-07 12:41 pm (UTC)Те же англичане - ниоткуда не ушли по собственной инициативе.
Если бы "в народе" им было, на кого опереться, - не ушли бы.
Другое дело - "постфактум" кто-то (не знаю, сколько %) считает, что при англичанах (французах) было лучше.
Вы думаете, что если провести на Гаити честный референдум, то победят желающие "давай пошлем к варягам, пускай придут княжить" ?
А как же "Голосуй за своих!" ?
Посмотрите, сколько израильтян (в том числе - образованных) голосует по этническому принципу.
Мне не кажется вероятным, что гаитяне добровольно и с радостью вернутся "в колонию".
Re: Вы их спрашивали?
Date: 2010-02-07 12:50 pm (UTC)Это было в те времена, когда независимость им казалась манной небесной. Я же говрю про СЕЙЧАС. Когда многие накушались этой независимости по самое горло. Именно сейчас, согласились бы они на нео-нео-кологиальную зависимость при условии повышения их жизненного уровня и явного улучшения эффективности управления.
2. "Голосуй за своих"? В условиях, когда эти "свои" тебя не казнят за такое голосование, результат, поверьте, Вас бы сильно удивил.
3. -- сколько израильтян (в том числе - образованных) голосует по этническому принципу --
Мне кажется, израильтяне живут слегка в других условиях, чем гаитянцы или, скажем, афганцы. Вам так не кажется? Или Вы считаете, что какие-то рецепты могут быть настолько универсальными, что применимы с легкостью и к Тайваню, и к Израилю, и к Гаити, и к Сомали, и к Судану? ИМХО, таким рецептом является только марксизм-ленинизм. Причем - с известными последствиями.
В целом, если Вы так уверены, что "никогда, ни когда, никогда, гаитяне не будут рабами", то - тем печальнее для гаитян. Вымрут. Останется от них только национально независисмая элита. И эти непримеримые борцы, что сидят в Европах и Америках, и воняют на весь мир о суверенной национальной самобытности.