profi: (Friendship)
[personal profile] profi
 Михаил Прохоров выложил в Сеть презентацию по нанотехнологиям

Лучше бы он этого не делал. 

Беременная мастерантка (она же - дипломница), просидев несколько часов в Интеренете сделала бы не хуже. Скорее всего даже лучше. 

"Наша компания ставит перед собой задачу развить данную отрасль, которая пока в России только зарождается. Чтобы лучше понимать, что такое нанотехнологии, какой будет применяться принцип селекции проектов, был подготовлен аналитический обзор, который выполнен в виде презентации". 

Да, уж! Баналитический отчет. :-) 

Впрочем, отвлечемся от того набора свежеиздранных банальностей, которые собственно и составляют этот анал-итический отчет-презентацию. Ошибки фактические, текстовые и проч. -  в ассортименте. О графике я вообще умолчу.  Фирма, предоставляющая бизнесс-презентации в такой форме не заработала бы ни копейки. Уж поверьте. 

Интересно, сколько бабла распилили "эксперты" под написание такого "баналитического отчета"? Что там Дибров с Новоженовым, с которыми так активно воюет непримиримый ре3ус! Дети. Вот где -настоящие  красавчеги! При милиардерах шакалят. Это, конечно, лучше, чем у вражеских посольств, но все же...

PS Под "цианитами", надо думать, имелись в виду "цеолиты"? Ржунимагу. 

PPS С участием крупно-дрессированного  российского бизнеса в национальных нанопрожектах,  думаю, стало немножко яснее? Они им "населектируют проектов". Мало никому не покажется. 

тыц

Date: 2008-01-24 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
с этими нанотехнологиями забавно у меня вышло. Я этот термин услышала в таком контексте, что было ясно, что это есть технологический прорыв и дитя российской научной мысли. Кипежь и тусовка - дым коромыслом.
Полезла искать инфу - поразилась, что в мировом контексте Россия, как субьект, что-то значащий в нано вообще не упоминается.

Тыц, но не туда.

Date: 2008-01-24 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
-- в мировом контексте Россия, как субьект, что-то значащий в нано вообще не упоминается --

И это не есть правда. Специалисты в разных областях хорошо знают, насколько российская наука (несмотря ни на что) сильна в некотрых нано-областях. Например, детонационные наноалмазы - российское (вернее - еще советское) открытие. Сильная школа в Питере и Новосибирске. Наноманганиты (и вообще манганиты - материалы с колоссальным магнитосопротивлением, где все эффекты происходят именно в областях наноразмеров), обменные кластеры переходных металлов, ферромагнитные нанопорошки, создание нанопаттернированных структур при помощи селективных ионных пучков... И т.д., и т.п. И это я называю только те области, в котрых сам работаю. И во многом сотрудничаю с российскими учеными.

Но все это далеко от нано-пиара, нано-скандалов и прочего полунаучного нанофуфла. Которое рулит. Во всех странах. А уж в путЕнской России - особенно.

Именно поэтому мне было обидно читать этот фуфлыжно-банальный "аналитический" отчет. При наличии в стране классных и международно признанных профессионалов, миллиардер Прохоров заказывает такой важный документ троечникам с полу-образованием (даже не гуманитраным). Фуфлыжники!

Re: Тыц, но не туда.

Date: 2008-01-24 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
так помимо разработок, надо чтоб разработки жили, а с этим пока напряг. В остальных странах же делают дело, а не аналитические пиар атчеты!

Date: 2008-01-24 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kaktusov37.livejournal.com
Ужос. Честно осилил наискосок до 11 страницы первой части.

Re: Тыц, но не туда.

Date: 2008-01-24 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Насчте "дела". В других странах тоже все обстоит не так, как им бы хотелось. Биотехнологии входят в быт быстрее и с бОльшим весом, чем нано. Как раз тут Россия если и отстает, то не очень сильно.

Date: 2008-01-24 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Даже - "ужос-ужлос" (С). :-) Но уже те 11 стр. первой части из 29 сильно напоминают реферат не самого грамотного школьника. А вторая часть, в которой неуклюже излагается (чуть не написал - изголяется) американская наоноинициатива, переполнена грамматическим ошибками. Естественно, никакого анализа того, что произошло за 5 лет ее существоания, там и близко нет. Тоже недоделанный реферат.

Date: 2008-01-24 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] pussbigeyes.livejournal.com
Я, как увидел на ленте.ру, честно решил посмотреть. Но 35МВ - только первая часть!!! Уже по весу было понятно, что бюджет освоен немалый, а толку - нет как нет. Сэкономил время и трафик в пользу африканских народов.

Date: 2008-01-24 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kaktusov37.livejournal.com
Я дико извиняюсь, но не уловил важности документа. Я так понимаю, что раз уж на нано... выделены или будут выделены деньги, то не поучавствоать в их освоениии Прохоров просто не может. Это презентоваться будет людям, которые не отличают "цианита" от цеолита. Это заявка - мы тоже хотим. Поэтому ошибки это ерунда, оформление такого дела немного важнее, а тут просто - "садисьдва".

Date: 2008-01-24 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я не могу понять, что там может весить 35 МБ. Презентация такого убогого уровня должна быть в пару мег, никак не больше. А! Есть идея. Щщас проверю.

Да. Угадал. Большинство убогих картинок, содранных из поп-журнальчегов, выложены в WMF формате. Каждая фитюлька весит по 2 - 3 и больше меги. Так что я беру свои слова назад. Это НЕ ТРОЕЧНИКИ. Это двоечники. Второгодники. Эксперты-анальные итики, мля.

Моя версия.

Date: 2008-01-24 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Нет, не могу согласиться. Именно Прохоров и другие приближенные к телу "банкоматы", по мысли мегананолохотронщиков и должен финансировать национальную нанопрограмму. Там же сказано - обещал выделить 100 мегабаксов (или рублей - не помню). И он хочет участвоать в селекции проектов. Для ченго и выбрал группу "экспертов". Которая ему (уверяю Вас - за немалые деньги!) эту анальную итику и наваляла. Т.е., с точки зрения самого Прохорова (если бы он хоть что-то понимал - не в нанонауке, а хлотя бы в людях) - "садисьдва" по ВСЕМ направлениям.

Кстати - об оформлении

Date: 2008-01-24 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Или - тайна 35 МБ. :-)

http://profi.livejournal.com/239878.html?thread=2869766#t2869766

Это даже не "садисьдва". Это намного хуже.
From: [identity profile] xaider.livejournal.com
может быть так принято от налогов уходить, вроде как искусства никто ниче не понимает по типу, или кредиты сейчас дают под наны, все манэ ушли на покупку десяти нанэ очень маленькие и очень дорогие_)
From: [identity profile] xaider.livejournal.com
И в заключение. На прошлой неделе состоялось заседание Правительства по вопросам развития нанотехнологий в России и подготовки соответствующей программы до 2015 года. Обозреватели в один голос комментируют масштабные цели и вложения государства, сетуя при этом на то, что в России реально заинтересованных в нанотехнологиях частных компаний нет. Я ответственно заявляю - есть такая компания! Называется она Группа ОНЭКСИМ!

Успехов Вам, всем нам.

Ваш Прохоров М.Д.
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ага. Они - во всеоружии. Эксперты уже заточены. Можно начинать "великую войну за американскую российскую мечту". (C) А. Бестер. Феномен исчезновения.
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Манэ. Нанэ. Карманэ. Пьянэ.

Чавалэ, в общем. Российские богатеи всегда любили ресторанных цыган. :-)

Re: Моя версия.

Date: 2008-01-24 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kaktusov37.livejournal.com
Про немалые деньги - верю. Но они немалые для Вас, или для меня, а для Прохорова - бесконечно малая величина.И могу только порадоваться за этих чудесных ребят. Все-таки не грабить на улицу пошли, а компутер освоили. Хоть такая польза. Ой. я прочитал страницу 10 внимательнее. ай, теперь 12. Я честно, ничего не понял. Наверное это очень умно. Это только за очень очень большие деньги.

Re: Моя версия.

Date: 2008-01-25 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
-- для Прохорова - бесконечно малая величина --

Это понятно. Но я также хорошо знаю, что богатые люди - довольно прижимистые. И не любят бросаться даже малыми деньгами. Заплатив те же деньги профессионалам (которых в России хватает) он мог бы получить настоящий обзор. С конкретизацией того, что сделано в России оригинального, на чем стоит сконцентрироваться и т.д. А не эту обще-гуманитарную муйню для домохозяек и скучающих чиновников. Я думаю целью самого Прохорова было именно то, что я сказал выше. Удивительно, как все эти эти полуграмотные пеарчеги, поиттехнолухи и прочие отходы либеральной мысли сумели плотно оккупировать все денежные мешки, подавая им советы вселенской банальности и столь же бескрайней глупости.

ПС А страницу 10 явно писали интересанты из Зеленоградской фирмы, выпускающие так наз. "нанолаборатории". Они себя пеарят вовсю. Вот только не знаю - заслуженно или нет. Но этих я как раз могу понять и даже их поддержать (морально).

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 2526 2728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 09:09 am
Powered by Dreamwidth Studios