Банда унылых троечнегоф
Jan. 24th, 2008 05:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi Михаил Прохоров выложил в Сеть презентацию по нанотехнологиям
Лучше бы он этого не делал.
Беременная мастерантка (она же - дипломница), просидев несколько часов в Интеренете сделала бы не хуже. Скорее всего даже лучше.
"Наша компания ставит перед собой задачу развить данную отрасль, которая пока в России только зарождается. Чтобы лучше понимать, что такое нанотехнологии, какой будет применяться принцип селекции проектов, был подготовлен аналитический обзор, который выполнен в виде презентации".
Да, уж! Баналитический отчет. :-)
Впрочем, отвлечемся от того набора свежеиздранных банальностей, которые собственно и составляют этот анал-итический отчет-презентацию. Ошибки фактические, текстовые и проч. - в ассортименте. О графике я вообще умолчу. Фирма, предоставляющая бизнесс-презентации в такой форме не заработала бы ни копейки. Уж поверьте.
Интересно, сколько бабла распилили "эксперты" под написание такого "баналитического отчета"? Что там Дибров с Новоженовым, с которыми так активно воюет непримиримый ре3ус! Дети. Вот где -настоящие красавчеги! При милиардерах шакалят. Это, конечно, лучше, чем у вражеских посольств, но все же...
PS Под "цианитами", надо думать, имелись в виду "цеолиты"? Ржунимагу.
PPS С участием крупно-дрессированного российского бизнеса в национальных нанопрожектах, думаю, стало немножко яснее? Они им "населектируют проектов". Мало никому не покажется.
Лучше бы он этого не делал.
Беременная мастерантка (она же - дипломница), просидев несколько часов в Интеренете сделала бы не хуже. Скорее всего даже лучше.
"Наша компания ставит перед собой задачу развить данную отрасль, которая пока в России только зарождается. Чтобы лучше понимать, что такое нанотехнологии, какой будет применяться принцип селекции проектов, был подготовлен аналитический обзор, который выполнен в виде презентации".
Да, уж! Баналитический отчет. :-)
Впрочем, отвлечемся от того набора свежеиздранных банальностей, которые собственно и составляют этот анал-итический отчет-презентацию. Ошибки фактические, текстовые и проч. - в ассортименте. О графике я вообще умолчу. Фирма, предоставляющая бизнесс-презентации в такой форме не заработала бы ни копейки. Уж поверьте.
Интересно, сколько бабла распилили "эксперты" под написание такого "баналитического отчета"? Что там Дибров с Новоженовым, с которыми так активно воюет непримиримый ре3ус! Дети. Вот где -настоящие красавчеги! При милиардерах шакалят. Это, конечно, лучше, чем у вражеских посольств, но все же...
PS Под "цианитами", надо думать, имелись в виду "цеолиты"? Ржунимагу.
PPS С участием крупно-дрессированного российского бизнеса в национальных нанопрожектах, думаю, стало немножко яснее? Они им "населектируют проектов". Мало никому не покажется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-24 08:07 pm (UTC)Да. Угадал. Большинство убогих картинок, содранных из поп-журнальчегов, выложены в WMF формате. Каждая фитюлька весит по 2 - 3 и больше меги. Так что я беру свои слова назад. Это НЕ ТРОЕЧНИКИ. Это двоечники. Второгодники. Эксперты-анальные итики, мля.