profi: (Default)
[personal profile] profi

Сегодня, в свете французских событий, вопрос о лояльности так наз. "некоренных" граждан государству определенного типа (выстроенному и сформированному на базе какой-либо четкой концепции - национальной, религиозной, либеральной) становится особенно актуальным. Как сохранить сущность своей многовековой  цивилизации в глобализованном мире ? Как при этом не нарушить основные права и не оскорбить тех самых "некоренных" - по базисным критериям - граждан ? Кто проведет грань между восхитительным плодоносящим мультикультурализмом и отвратительными последствиями безбашенной политкорректности, приводящими к многочисленным нарушениям самых основных прав пока еще сохраняющихся "большинств"  ?

Я уже давно ношусь с (придуманной, впрочем, не мною) идеей Декларации о Лояльности. Которую обязаны подписать все граждане государства,  вне зависимости от их происхождения, религиозной принадлежности и социального положения. Подписать и - следовать. Не-подписавшие (или подписавшие, но - нарушающие свои обязательства) могут оставаться в государстве. Но - не в качестве граждан, а в качестве постоянных жителей. А могут и покинуть государство, которое их не устраивает в самых базисных принципах его устройства. Добровольно и даже получив от этого государства "подъемные".

Мой диалог с ЖЖ-юзером [livejournal.com profile] david_2 на эту тему я предлагаю всем, читающим мой Журнал.

Декларация о Лояльности : про и контра. (с любезного согласия [livejournal.com profile] david_2 ).

Вынесено из Журнала [livejournal.com profile] babayasin'a.  Прошу всех, заинтересовавшихся этой темой не обращаь никакого внимания на некоторые эмоциональные издержки диалога, наблюдающиеся в самой его середине. В общем, с  [livejournal.com profile] david_2-ом мы разобрались, как говориться, по-понятиям. :-)  А к теме это не имеет никакого отношения.

Date: 2005-11-15 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Что такое "нарушение Декларации Лояльности"?
Как устроена процедура лишения гражданства по причине нарушения лояльности?

Date: 2005-11-15 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
Я не понимаю,зачем нужна какая-либо декларация для гражданина. Разве не очевидно,что получая некие права,он принимает на себя и некоторые обязанности?
Вануну изловили и судили за госпреступление и не у кого не вызывало сомнений правомочность такого суда. Вопрос не в декларациях, а исполнении законов,уже существуюших. Ну заставьте члена "Исламского движения" поклясться на Коране в верности Израилю.Ну поклянётся он, а потом соберёт бомбу и снабдит ею шахида с территорий. Судить будем? А так бы не судили?

Вдогонку...

Date: 2005-11-15 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
"Предложенная Декларация, как конституционная мера, должна лежать выше ее возможных трактовок судами любого уровня." - это невозможно.Если уж Тору толкуют и комментируют,то уж Декларацию...

Date: 2005-11-16 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] david-2.livejournal.com
Юзернейм только поправьте, там андерскор. :)

June 2026

S M T W T F S
 12 3456
789 10111213
14 15 1617181920
21 22232425 2627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2026 08:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios