И долго еще будет актуально. Не только для Израиля.

[profi]

Сегодня, в свете французских событий, вопрос о лояльности так наз. "некоренных" граждан государству определенного типа (выстроенному и сформированному на базе какой-либо четкой концепции - национальной, религиозной, либеральной) становится особенно актуальным. Как сохранить сущность своей многовековой  цивилизации в глобализованном мире ? Как при этом не нарушить основные права и не оскорбить тех самых "некоренных" - по базисным критериям - граждан ? Кто проведет грань между восхитительным плодоносящим мультикультурализмом и отвратительными последствиями безбашенной политкорректности, приводящими к многочисленным нарушениям самых основных прав пока еще сохраняющихся "большинств"  ?

Я уже давно ношусь с (придуманной, впрочем, не мною) идеей Декларации о Лояльности. Которую обязаны подписать все граждане государства,  вне зависимости от их происхождения, религиозной принадлежности и социального положения. Подписать и - следовать. Не-подписавшие (или подписавшие, но - нарушающие свои обязательства) могут оставаться в государстве. Но - не в качестве граждан, а в качестве постоянных жителей. А могут и покинуть государство, которое их не устраивает в самых базисных принципах его устройства. Добровольно и даже получив от этого государства "подъемные".

Мой диалог с ЖЖ-юзером david_2 на эту тему я предлагаю всем, читающим мой Журнал.

Декларация о Лояльности : про и контра. (с любезного согласия david_2 ).

Вынесено из Журнала babayasin'a.  Прошу всех, заинтересовавшихся этой темой не обращаь никакого внимания на некоторые эмоциональные издержки диалога, наблюдающиеся в самой его середине. В общем, с  david_2-ом мы разобрались, как говориться, по-понятиям. :-)  А к теме это не имеет никакого отношения.

Comments

Re: А Вы читали ?

[profi.livejournal.com]

О'K. Давайте вообще ничего не делать. :-)

Предложенная Декларация, как конституционная мера, должна лежать выше ее возможных трактовок судами любого уровня. Я знаю, что Вы БАГАЦ недолюбливаете. Но не следует доводить до абсурда. так или иначе, они руководствуются какими-то законами. Если у них проходят странные решения. этог говорит не только и не столько о неисполнении и извращениях, сколько о несовершенстве законодательной базы. Помноженном на 100% отсутствие четко определнных базовых принципов. "Еврейское демократическое" !!!! Держите меня 100 человек ! Со смеху помереть можно.

Я же и говорЮ. что жтой самой декларации должны предшествовать ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Нации. Типа государства. и т.д.

Re: А Вы читали ?

[shimon5.livejournal.com]

Я сторонник т.н. "малых дел". Я не только БАГАЦ недолюбливаю,я вообше считаю судебную систему Израиля построенной на абсурдных принципах. Это странный мутант Турции,Англии и России.Потому -то полиция с прокуратурой и развлекаются как могут - открывают дела, закрывают дела, подозревают, кончают подозревать.Госконтролер,сушествует,похоже,только для развлечения заскучавшей обшественности.Чего-то пишет...
Пока не прекратим весь этот "волюнтаризим" ничего не сдвинется.Только в судебных исках завязнем. БАГАЦ вашу лояльность на основе всемирной справедливости будет определять.В перерывах между решением строительных вопросов.

Re: А Вы читали ?

[profi.livejournal.com]

"Малые дела ?" Ну и результаты тоже малые. Приблизительно такие, как у российских народников 19 века. Но нам, простите, не земские проблемы надо решать. "Замах" должен соответсвовать уровню проблемы.

-- БАГАЦ вашу лояльность на основе всемирной справедливости будет определять --

Это - малообоснованная гиперболизация. Вы у кышары этой поэтики нахватались ? :-)))))