profi: (Лаврентий)
Главная газета прогрессивного человечества разразилась едко-печальными откровениями своего бывшего исполнительного редактор, плотно работавшего над досье (досьями?) Wikileaks. 

Wikileaks, a Postscript

Заслуженного автора-правдиста пропёрло на следующие признания:

It was a hell of a story and a wild collaboration, but it did not herald, as the documentarians yearn to believe, some new digital age of transparency. In fact, if there is a larger point, it is quite the contrary.

...I decided to check up on the lingering fallout from what may be the nation’s all-time greatest cascade of blown secrets.

Assange himself, who gave a handful of journalists early access to the pilfered data, has moved from a supporter’s country mansion to much more modest digs while he fights extradition to Sweden on sexual abuse charges. An American grand jury is believed to still be mulling an indictment for his role in the leaks. He compiled many hours of interviews for an autobiography, then backed out of the project, but his publisher — in the proper anarchist spirit of WikiLeaks — published it over his objections. (Evidently not for profit. It is No. 1,288,313 on the Amazon list of best-selling titles.) Assange’s newest project, announced last month, is a television talk show in which he will interview “iconoclasts, visionaries and power insiders.” So says the proud buyer of this series, RT (formerly Russia Today), the Kremlin’s English-language propaganda arm and keeper of the cult of Putin. No, not kidding...

What we cannot know for sure is the fate of the many informants, dissidents, activists and bystanders quoted in the American cables. Assange published source names over the strong objections of the journalists who had access to the data (we expunged the names from our reports) and to the horror of human rights groups and some of his WikiLeaks colleagues. I’ve been told that a few exposed sources fled their countries with American help, a few others were detained by authorities, and none are known to have been killed. But would we even know? When I read stories like the Reuters account last week of the three men beheaded in Yemen for giving information to Americans, I worry anew about the many innocent witnesses named in the WikiLeaks cables.


Ну и т.д., и т.п. Остается открытым только вопрос о том, кто такой Ассанж: идиот, провокатор или и то, и другой вместе.

Русский дайджест статьи можно прочесть здесь.

profi: (Default)

Очень милый текст, ИМХО.

Вообще переклички идей Маклюэна и идей, озвученных Лемом, возникают постоянно. На это можно было бы и не обращать внимания, если бы связь нашей иконки с лемовским «Гласом Господа» («Голосом его хозяина») ограничивалась только лишь названием. Но тут сходится всё. Собака на этой канонической картинке действительно слушает набор звуков, понять значение которых она, при всём её уме, не может. Для неё это просто нечленораздельный звуковой поток, в котором она может только угадать знакомый ей тембр хозяина, а уже из этого заключить, что он пытается передать ей какое-то, например, послание.
profi: (Шо-шо?)

В середине 80-х советские газеты написали, что Верхняя Вольта теперь уже не Верхняяя и не Вольта, а - Буркина Фасо. Что в переводе с буркинафасийского означает "родина честных [достойных] людей".  Кроме явно хамского названия, страна ничем особенным среди прочих африканских failed states не выделяется: одна из беднейших стран мира, высокая рождаемость, высокая смертность, левые перевороты, пожизненные президенства. В общем, плоховато  живется "честным людям" на своей родине.  

А к чему я это вспомнил? К тому, что одна населенная не менее честными и достойными людьми северная страна, представляющая в целом (по части отношения властей к своим гражданам) приблизительно то же самое, что и Буркина Фассо, но обладающая нешуточными нефте-ядерным потенциалом, решила потратить часть денег своих налогоплательщиков на то, чтобы принести стонущему под игом либерастического глобализма миру свободную информацию. И нести ее (свободную информацию) будет никто иной, как гроссмейстер информационной свободы, великий срываетль масок и, по совместительству, лучший трахальщик шведских феминисток  хак-маэстро Джулиан Ассанж.

Передача основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, анонсированная 23 января, выйдет на телеканале Russia Today. Об этом в своем Twitter сообщила главный редактор телеканала Маргарита Симоньян. Как пишет Симоньян, записывать передачу под названием The World Tomorrow ("Мир завтра") Ассанж будет из Лондона, находясь под домашним арестом. По словам главного редактора RT, все первые эфиры шоу Джулиана Ассанжа будут выходить на Russia Today, а дальше передача будет продаваться другим каналам. "Я, наверное, еще ни одно шоу у нас на канале не ждала с таким волнением," - добавила Симоньян.

Я иногда смотрю этот канал в командировках. В тематических программах, посвященных ужасам западного мира там выступают всяческие радикальные ублюдки западного происхождения: как крайне левые так и крайне правые. ПлюрализЬм - фантастический. Главное - чтобы клеймили либерастию и ее эпицентр, проклятую Пендосию.  Теперь к этой достойной честнОй (в буркинафасийском смысле) компании присоединился и всемирно известный маэстро с печальным лицом выдержанного в морозильнике скопца.

Фу, мерзость эта ваша Russia Today.
profi: (Шо-шо?)

Замечательная (ИМХО) статья Семена Новопрудского Средства от массовой информации.

Даже если предположить, что массовый слив произошел без всяких явно не-декларируемых целей (о  своих подозрениях по этому поводу я уже писал 1, 2) , но является просто вбросом на мировое информационное поле гигабайтов "сырой" информации - ценность этой информации для "города и мира" практически нулевая (писал и об этом).

Об этом и пишет Новопрудский. А также о том, что роль и место СМИ, начавшиеся изменяться с появлением и распростарнением глобальных инофрмационных сетей, с появлением "феномена WikiLeaks"  должны быть полностью пересмотрены (тут лучше подходит более многозначное английское слово revisited). Важная для миллионов и миллиардов людей истина не может появляться и обрушиваться на головы обремененных жизненными заботами обывателей гигабайтными потоками. Я не верю, что свобода утонуть в море информационной шелухи может быть отнесена к основным человеческим свободам. Я не верю, что предоставление рядовому человеку права выбора из тысяч вариантов имеет хоть какое-то отношение к демократии.  Гласность должна открывать людям глаза. А не заливать их информационным гноем. 

Информации становится столько, что качественная журналистика на наших глазах превращается в средство от массовой информации - в способ помочь человеку «фильтровать» информационный «базар», отсеивать информацию, ранжировать ее, лучше разбираться в том, на что в этом нескончаемом кратно нарастающем потоке сразу не обращать внимание...

 Для журналистики переживающих системный мировой кризис внутри классических средств массовой информации
(в России помноженный на ложь и пресмыкательство журналистов и руководителей пока ключевых по охвату аудитории СМИ перед властью), похоже, наступает как раз время торжества трактовок, интерпретаций. Придется смириться с тем, что мы уже никогда никому ни о чем не сообщим первыми. И даже если сообщим, читать или смотреть нас будут не за это. Чтобы обратить на себя внимание, нужно не что-то сообщить, а что-то сказать. Почувствуйте разницу… (выделено [livejournal.com profile] profi )

June 2025

S M T W T F S
1 23 4567
891011121314
15 1617 18 192021
222324 25262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 05:08 am
Powered by Dreamwidth Studios