Трагедия в Новом Орлеане : произнести невысказанное

[profi]

Латынина произнесла то, о чем многие думают. И в чем многие уверены. Да только мерзкое политкорректное кокетство наложило общественное табу на эту тему. А - зря!  

Социальная система, которая потерпела катастрофу в Новом Орлеане, называется wellfare. За эти дни мы увидели совершенно другую Америку: грабителей, погромщиков, наркоманов, тратящих свое пособие на дурь, и уверенных в том, что государство обязано их спасать, как оно раньше обязано было их кормить.

Кто остался в Новом Орлеане? Кто может остаться в городе, про который за наделю сказали, что там все снесет?

Остались наркоманы, которые были под таким глубоким кайфом, что не заметили происходящего. Остались те, кто подумал: «Богачи уедут, а мы разграбим их дома». Остались люди с низкой социальной ответственностью.

Оставляя в стороне все латынинские аналогии с Сев. Кавказом и филиппики по поводу столь привычного нам, израильтянам, двусмысленного  поведения российских чиновников, я хочу констатировать, что в этом тексте содержится правда. Нравится она кому-то, или не нравится. Но она - такая. И все попытки приукрасить действительность или там переложить ответственность с вроде-бы невиновных на вроде бы непричастных - отвратительная безнравственность и ложь. С далеко идущими последствиями.   

Comments

Re: Не умеют любить человеков, говорите ?

[profi.livejournal.com]

-- более образованные имеют другой взгляд на мир и на них хуже работают PR-технологии --

Вы хотите, чтобы я обделался со смеху ?

Re: Не умеют любить человеков, говорите ?

[vadiml.livejournal.com]

ну, это будет уже Вашей, персональной проблемой

а вообще, появляется подозрение, что у ват строго определенный круг общения с примерно равными материальными возможностями, кругом общения

пример - недавно убедился, что большая часть населения по мелким городишкам/селам (из-за воплей Ющенко&Co) считает, Украина уже год как вступила в ВТО (хотя недавно их начальник попускал укр. правительство, что в этом году и не надейтесь) и что в начале следующего вступаем в ЕС (а там чуть ли не прямым текстом послали, т.к. у них своих проблем полно)

Занятный разговор

[profi.livejournal.com]

Я, простите, не понял крутого перелома в теме дискуссии.

Как равные (Равные с кем ? С Вами ? С Биллом Гейтсом ? Я то знаю, что - посередине :-)) материальные возможности и круг общения влияют на "объективную реальность, данную нам в ощущениях" ? :-) И при чем здесь "вопли Ющенко и Со" ? Я что, хоть одним словом где-то высказывался о ситуации в Украине ? Или Вы отвечаете не мне ? С кем беседуете, товарисч ?

Re: Занятный разговор

[vadiml.livejournal.com]

круг общения влияет на возможность увидеть/услышать/знать мнения других людей

> объективную реальность

объективной реальности, взглядов не существует, есть только мнение большинства, которое часто и считают объективным
в корне смените аудиторию и получите совершенно другую реальность, "быть над" ни когда ни у кого не получалось, т.к. такой возможности ни у кого нет

а насчет Ющенко/украины - это пример того, что можно наблюдать вокруг: зависимость мнения и возможности оболванивать людей от просвещенности этих самых людей

Всё. Цирк закрывается на переучет слонов.

[profi.livejournal.com]

Какой Вы, однако, унылый клоун.

Re: Всё. Цирк закрывается на переучет слонов.

[vadiml.livejournal.com]

неа, занудный реалист