Трагедия в Новом Орлеане : произнести невысказанное

[profi]

Латынина произнесла то, о чем многие думают. И в чем многие уверены. Да только мерзкое политкорректное кокетство наложило общественное табу на эту тему. А - зря!  

Социальная система, которая потерпела катастрофу в Новом Орлеане, называется wellfare. За эти дни мы увидели совершенно другую Америку: грабителей, погромщиков, наркоманов, тратящих свое пособие на дурь, и уверенных в том, что государство обязано их спасать, как оно раньше обязано было их кормить.

Кто остался в Новом Орлеане? Кто может остаться в городе, про который за наделю сказали, что там все снесет?

Остались наркоманы, которые были под таким глубоким кайфом, что не заметили происходящего. Остались те, кто подумал: «Богачи уедут, а мы разграбим их дома». Остались люди с низкой социальной ответственностью.

Оставляя в стороне все латынинские аналогии с Сев. Кавказом и филиппики по поводу столь привычного нам, израильтянам, двусмысленного  поведения российских чиновников, я хочу констатировать, что в этом тексте содержится правда. Нравится она кому-то, или не нравится. Но она - такая. И все попытки приукрасить действительность или там переложить ответственность с вроде-бы невиновных на вроде бы непричастных - отвратительная безнравственность и ложь. С далеко идущими последствиями.   

Comments

Re: Доказательство

[profi.livejournal.com]

"Экономический детерминизм" - это когда предпринимается попытка описать функционирование всего на свете через рынок и рыночные механизмы.

Мне такой подход представляется некорректным. Равно как и его противоположная крайность - попытка абсолютизировать роль государства или там, например, идеологии. Между тем, ни государство не существует в "рыночном вакууме", ни рынок не бывает оторванным от конретных рамок общественного устройтсва и системы законов. Косвенно Вы сами это тут признавали. Так что я не совсем понимаю, о чем мы спорим. О терминах ?

The truth is out there. (С) :-)

Re: Доказательство

[trurle.livejournal.com]

"Экономический детерминизм" - это когда предпринимается попытка описать функционирование всего на свете через рынок и рыночные механизмы.
И где Вы у меня увидели эту детерменизму?
Я всего лишь изложил доказательство что в сфере производства свободный рынок является оптимальным устройством дел, а вмешательство государства в вопросы производство всегда деструктивно.

Re: Доказательство

[profi.livejournal.com]

-- вмешательство государства в вопросы производство всегда деструктивно --

Где увидел ? В слове "всегда". Как-то это чересчур определнно. Как приговор. Тем более, что мы жэе обсуждали в этой теме не только (и не столько) производство, сколько распределение - т.е. социальную сферу.

"Производством" там занимаются черные братки со своими момми. И мачи с мучачами. С подачи и покровительства придурковатого государства. :-)))

Re: Доказательство

[trurle.livejournal.com]

Тем более, что мы жэе обсуждали в этой теме не только (и не столько) производство, сколько распределение - т.е. социальную сферу.
Перераспределение ресурсов из политических соображений и есть вмешательство государства в производство, чего уж больше. И вмешательство это одновременно аморально и деструктивно, вот как раз наглядный пример деструктивности такого вмешательства мы и имели возможность лицезреть в Новом Орлеане.

Re: Доказательство

[profi.livejournal.com]

С этими словами я (почти) полностью согласен.

Относительно универсальности обсуждаемого тезиса со словом "всегда" позволю себе остаться в рядах сомневающихся.