Латынина произнесла то, о чем многие думают. И в чем многие уверены. Да только мерзкое политкорректное кокетство наложило общественное табу на эту тему. А - зря!
Социальная система, которая потерпела катастрофу в Новом Орлеане, называется wellfare. За эти дни мы увидели совершенно другую Америку: грабителей, погромщиков, наркоманов, тратящих свое пособие на дурь, и уверенных в том, что государство обязано их спасать, как оно раньше обязано было их кормить.
Кто остался в Новом Орлеане? Кто может остаться в городе, про который за наделю сказали, что там все снесет?
Остались наркоманы, которые были под таким глубоким кайфом, что не заметили происходящего. Остались те, кто подумал: «Богачи уедут, а мы разграбим их дома». Остались люди с низкой социальной ответственностью.
Оставляя в стороне все латынинские аналогии с Сев. Кавказом и филиппики по поводу столь привычного нам, израильтянам, двусмысленного поведения российских чиновников, я хочу констатировать, что в этом тексте содержится правда. Нравится она кому-то, или не нравится. Но она - такая. И все попытки приукрасить действительность или там переложить ответственность с вроде-бы невиновных на вроде бы непричастных - отвратительная безнравственность и ложь. С далеко идущими последствиями.
Re: Акценты
Date: 2005-09-12 02:13 pm (UTC)2) Ну-ну... Если несмотря на угрозу терроризма в США до сих пор не ввели учет населения и удостоверения личности (что, как минимум, помогает в решении подобных проблем) то верить в какой-то уровень контроля не приходится. Это всё равно что надеяться потерять девственность с 80 летним векарием.
3) В Израиле всё намного проще. Потому что меньше. И потому что по большому счету в Израиле-то как раз беда не в недостатке трудностей, а в их переизбытке.
Кстати - насчет системно-несистемных решений... Был один прецедент в США: закон о ветеранах WWII.