На ваш вопрос ответ имею (почти Эренбург)
Aug. 18th, 2005 08:58 pmЧто будет означать мирный выход из Газы - национальную ли зрелость, национальную ли покорность?.. - спрашивает
yigal_s
То, что происходит сейчас для будущего должно означать только одно : без национальной ответственности мы не выживем. Как народ. Как независимое государство.
А потому именно сейчас должен остро встать вопрос об ответственности тех, кто заманил ЧАСТЬ своего народа в "поселенческую ловушку". Кто поставил ВЕСЬ народ перед бездной раскола, кто заставил одних выселять, а других - быть выселяемыми.
Есть очень простой ответ : Шарон и те, кто его сегодня поддерживает.
Но, в любом случае, это - только верхушка айсберга. Соблазнительное упрощенчество. Попытка выдать врача, вырезающего смертельно опасную опухоль, за маньяка - любителя расчлененки.
Правильный ответ : виновны те, кто всю эту кашу заварил. Их нужно вспомнить поименно и спросить со всей строгостью : ЗАЧЕМ ? Зачем временщики от политики творили всё это безумие ? Зачем обманывали людей ? Зачем дешево играли на сугубо личных (а потому - сокровенных) религиозно-национальных чувствах ?
Проклятые временщики. (Как выяснилось, они-то и есть самые злостные политические долгожители). Так кто же всё это затевал ? Перес ? Шарон (1-го созыва ) ? Лидеры национально-религиозного лагеря ? Пришла пора разбираться. По понятиям. Но самое главное - никогда больше на эти грабли не наступать. Хватит нам и тех граблей, про которые мы еще не знаем...
Re: Проясните, а ?
Date: 2005-08-19 01:28 pm (UTC)Re: Проясните, а ?
Date: 2005-08-19 02:13 pm (UTC)Английское nation, равно как и nationality - также понятия многозначные. Именно поэтому Ваше утверждение
-- nationalist соответствует в русском языке скорее "державнику", чем "националисту" --
в принципе имеет под собой основания, но в массовом сознании скорее всего ассоциируется именно с "националистом", но никак не с "державником".
А вот то, что "национализм" в сознании советского (давайте отбросим кокетливое "пост" !) имеет в большинстве своем отрицательную окраску - тут Вы смовершенно правы. Хотя ничего имманентно плохого в национализме нет.
Я как то сказал, что национализм БЕЗ КСЕНОФОБИИ возвышает и человека, и его страну. А вот национализм, дошедший до ксенофобии - унижает. Для меня граница пролегает именно так.
Re: Проясните, а ?
Date: 2005-08-19 07:04 pm (UTC)А что касается массового сознания и значения слов...
Национальность/национализм vs nationality/nationalism -- примерно то же, что секс vs sex :-)).
Кстати, типичный пример: советская "национализмофобия" активно эксплуатировалась во время прошлогодней украинской избирательной кампании -- взять хотя бы донецкие бигборды с Ющенко-эсэсовцем, вскидывающим руку в нацистском приветствии под лозунгом "За чистоту нации!", или подставного кандидата-"националиста", который с нечеловеческим взглядом обещал с телеэкрана, что при президенте Ющенко украинские националисты запретят русский язык и закроют границу с Россией. То есть явно навязывается ассоциация национализма именно с ксенофобией -- не со стремлением "возвысить страну", а с безумной жаждой "втопити москалів у жидівський крові!"
Re: Проясните, а ?
Date: 2005-08-19 09:02 pm (UTC)Ну что Вы ! sex - это намного круче ! :-))))))
ПС Представьте себе штаны местной фабрики с криво наляпанной на заднице надписью "Ливайс". Б-ррррррррр ! :-)
Re: Проясните, а ?
Date: 2005-08-19 09:42 pm (UTC)(Воспоминание про сексуальную графу навеяно старым анекдотом про "лицо кавказской национальности", заполнявшее англоязычную анкету и в графе "SEX" написавшее "3 раза в день", а на подсказку "тут нужно писать пол -- мужской или женский!" ответившее "А мне, вообще-то, без разницы"!)